Caro Helio, concordo 100% com sua análise. Gostaria, portanto, que sua coluna fosse republicada hoje, após a (TAMBÉM) censura do Telegram. E incluir, na lista do Ministro da Justiça, o Ministro do STF na lista de destituíveis por incunstitucionalidade

Censura nas artes é coação explícita que quer submeter modelos de comportamento, opiniões e reações a uma moral tacanha e deformada. Retira da sociedade, sem mais nem menos, as garantias da liberdade do julgamento pessoal. É arbitragem compulsória realizada pelos supostos guardiões da moral e dos 'bons costumes'.(Claudia F.)

Nesta altura do campeonato é só xingando mesmo. Indecências, desnecessário nominá-las, vão...

num país decente a imprensa cumpriria seu papel de informar com isenção e usaria o editorial para defender sua opinião. Sem nem isso temos e chegamos no Bolsonaro com a ajuda da mesma imprensa o que dizer desse ministro que pertence ao pior governo da história do país

E alguém é obrigado a cumprir uma ordem manifestadamente ilegal? Com a palavra os especialistas.

Óia, Hélio, estamos precisando de um tipo especial de advogado, o "injurista", estudioso das mil e uma formas de injúria criadas pelo bozoverno pra nos Soder. Até quando não cria, inova nos penduricalhos, nos parangolés: hidiotia não é novidade, fato sabido; temperá-la com ridículo e tergiversação, inda mais sem consequências, bem, é tempero inovador. É realmente incrível que ainda seja possível usar a técnica de atirar estrume no ventilador para causar distúrbio e agitar "as bases". Vão sifú!

O Ministro da Justiça já mostrou que é um lambe-botas de Bolsonaro. Há poucos dias agraciou ó com a Medalha do Mérito Indigenista. Vergonhoso , porque Bolsonaro já manifestou o desejo de que a Cavalaria Brasileira deveria ter exterminado os povos indígenas assim com o fez a Cavalaria Norteamericana com os índios daquele país. O seu intuito é acabar com os povos indígenas ao incentivar o garimpo ilegal em suas terras e explorar as minas de potássio para fabricar fertilizantes.

Enquanto juízes do STF conduziam inquéritos, determinavam diligências, pediam explicações, censuravam as redes sociais e prendiam desafetos, Schwartsman dormia sossegado. Acordou agora, aos gritos, porque censuraram um filme. Em qualquer país sério não há na Mídia colunistas tão cínicos.

E como seria a reação da imprensa ao ativismo político da suprema corte que persegue e prende jornalista por crime de opinião num país decente??

Quem define o q o(a) filho(a) vai assistir ou não são os pais, os responsáveis. Quer achar culpado pra incompetência e incapacidade de educar.

Tudo isso só serviu para desenterrar um filme ruim e fazê-lo um dos mais vistos do momento. Os donos dele estão enchendo as burras. Até eu fui lá ver. Não gostei. E o filme não faz apologia de nada. Ou o "Navio Negreiro" de Castro Alves faz apologia da escravidão? Mas assiste quem quer... e alguns assistem mas não veem, saindo na hora H para atender ao telefone!

Num país decente não haveriam tribunais de exceção, presos por opinião, exilados por crime de opinião, processos conduzidos sem o devido processo legal...

Na prática acabaram é fazendo propaganda pra essa joça. E já dizem que, se a gasolina subir mais um real, o próximo alvo será Dona Flor E Seus Dois Maridos.

A esquerda pediu e aplaudiu a censura e a prisão ilegal dos deputados Daniel Oliveira e Roberto Jefferson, por "crimes de opinião". Defende abertamente Cuba e a extinta (e gloriosa) União Soviética. Acredita na "censura do bem" pra não ter que discutir nada. Tem que crescer, se quiser ser levada a sério.

Não se cobre a decência, posto que a questão não é moral, mas exija-se a constitucionalidade de um Estado Democrático de Direito no qual as Instituições realmente estariam funcionando. Sob um governo constitucional, a PF não pode ser aparelhada para impedir investigações. Desvia-se o foco para os costumes para atiçar a matilha ensandecida nas redes sociais comandadas por insanos. Não há corrupção aparente porque não há investigação. Como na Ditadura.

Numa democracia, censura derrubaria ministro. Inclusive, e principalmente, alguns da Corte Suprema, que não apenas censuram, mas mandam prender. Concorda, seu Hélio?

Um pequeno acréscimo aos problemas da decisão do Executivo: por óbvio q os detentores dos direitos sobre a obra vão reclamar no judiciário perdas e danos pela ilicitude e abuso, e isso vai custar alguns milhares de reais (talvez milhões). Nós pagaremos essa continha em uns 4 ou 5 anos, sem a menor dúvida. Um arroubo hipócrita, ideológico e eleitoreiro será pago ela União. Muito legal!

Assino embaixo. Censura nunca mais! Assiste o filme quem quiser assinar o streaming e acabou. Esquerda e Direita no Brasil ainda não aceitaram a idéia da liberdade de expressão.