Magnoli é letra rara por estas bandas ideológicas e polarizadas.

Li e reli e não entendi onde ele quer chegar.

Achei o texto apressado, amigo Demétrio. A vontade de dar conta de tudo, incluindo os reais ou imaginários papagaios de Putin no Brasil, tirou fôlego e linhas de sua análise. A Rússia agride e Putin é um canalha mas atua dentro de uma moldura geopolítica que não justifica mas explica. Este é o segundo artigo recente em que você esvazia a relevância da OTAN. Se é irrelevante, para que existe? Por que Zelensky faz tanta questão dela? Forte abraço

A assinatura da Folha já valeria a pena só pelas aulas semanais dadas por Magnoli. Esta última coluna está perfeita, conseguiu abranger em poucos parágrafos todas os disparates que temos lido ultimamente. Nos comentários, vemos mais do mesmo: a maioria dos assinantes despejando uma mescla de xingamentos, acusações, ignorância e má-fé, antidemocratas à esquerda e à direita de mãos dadas na defesa do massacre promovido pelo autocrata decadente.

Já fui seu leitor assíduo. Porém suas publicações estão muito tendenciosas, parecendo submissão à orientação do jornal.

calma Demétrio, fica bravo não, e vai estudar um pouco de geopolítica, o resto é tergiversação, papo furado, querendo classificar as pessoas que não são papagaios dos EUA e OTAN como você, como se fossem adoradores do Putin, meu caro, o buraco é mais embaixo, mas cumpres o papel de agradar os histéricos. O Putin não é flor que se cheire, mas a lição que ele está dando é importante, bota no seu devido lugar o chamado Ocidente

Bonito está o coping da mídia tentando desinformar taxando de 'desinformação' o fato mais do que comprovado dos laboratórios de patógenos na Ucrânia bancados por departamentos norte americanos já confessado sobre juramento pela Victoria Nuland. Não querem responder o por que diabos os Estados Unidos fazem pesquisas com patógenos em solo estrangeiro. Se limitam dizer que é desinformação mesmo com provas inclusive documentais.

O argumento dos acadêmicos no modo "passivo-agressivo" a favor da Ucrânia é bem revelador. Como se fosse necessário destilar o saber histórico pra condenar essa e qualquer outra guerra. São os mesmos que um dia condenaram os militares no poder, e depois o Collor, e o FHC, e o Lula e a Dilma, e o Temer e agora o Bolsonaro. Ninguém presta para eles, que vivem numa redoma de vidro no mundo acadêmico das universidades brasileiras, alheios a todo mundo. Cai fora dessa, Folha!

Se a fantasia do Putin de que realidades do início do século 20 tem alguma importância hoje, a Europa (pelo menos a oriental) entrará numa grande guerra. Polônia, Hungria, os fragmentos da Iugoslávia, Estados bálticos, Finlândia, República Tcheca, Eslováquia, além da Ucrânia e Bielo-Rússia, é tudo novidade do século 20, após o fim dos impérios Austro-Húngaro, Otomano e Russo.

Muito bom ! A tarefa do analista é buscar a verdade dos fatos, porém hoje em dia grande parte dos analistas, procura a adequação dos fatos a suas respectivas paixões ideológicas . Tudo que acontecem no mundo real os ideólogos fanáticos tratam de manipular para caber nas ideias que borbulham na própria mente. Restam alguns Demetrios ainda pra colocar a verdade no centro da análise.

"Esquerda petista e direita bolsonarista", realmente estamos lascados. Putin apoia Maduro [esquerda] e é apoiado por Trump [direita], na liga em que Bolsonaro quer um lugar ao sol, ao visitar a Rússia a poucos dias antes do massacre sobre o povo ucraniano. No meio dos discursos delirantes [esquerda x direita] o que fica claro é o avanço no mundo dos regimes autoritários, aqueles que prendem, torturam e matam, ou assim pretendem fazer.

Com essa guerra a indústria bélica americana continua sustentável por muito tempo.

Palavras ao vento, tanto escritas quanto faladas (neste caso exibindo aquela carranca mal humorada, que sequer abre os olhos para falar), só pra justificar sua permanência na mídia

Putin é o Hitler do século XXI: diz que a Rússia com mais de 20 milhões de km, precisa de um “espaço vital” para se defender da agressivíssima União Europeia. Lamentável!

Mais uma vez demetrio perdeu uma grande oportunidade de falar em favor da paz, mas prefere destilar o ódio que leva a guerras como essa. Acusa os pacifistas de não quererem guerra, acusa os que apontam para existência de guerras cotidianas e esquecidas porque os que morrem são negros, não tem direito à proteção de ninguém, não podem imigrar, são feios e sujos. Chega de guerra, chega de mortes, chega de ódio.

"[...] a pretensão ucraniana de integrar a Otan foi congelada desde 2014". O articulista ignora que, com a chegada do comediante ucraniano ao poder, essa pretensão foi descongelada. Sr. Demétrio, meias-verdades não diferem muito de mentiras. Ou se tem uma verdade por inteiro, ou não se tem a verdade. O comediante ucraniano está a usar a população de seu país como escudo para resguardar a si mesmo no poder. Acaso acredita que ele está mesmo preocupado com as milhares de vidas perdidas?

Sobre a derrota americana na guerra do Vietnã, repetindo uma frase predileta do Magnoli, é uma simplificação grosseira. Não foram as imagens da guerra que chegaram aos Estado Unidos que fizeram aceleraram a saída americana do país asiático. Saíram por que perderam no campo de batalha! Saíram escorraçados, como mostraram as imagens da fuga desesperada a embaixada americana em Saigon.

Demétrio vai bem em seu texto até a inserção das imagens de destruição e desolação na Ucrânia. Os tristes três últimos parágrafos misturam alhos com bugalhos, desvirtuam os conceitos, ignorando que o pacifismo identifica de onde parte a agressão e o tipo de escalada de violências e abusos que ela pode provocar; também ignora que o identitarismo é um olhar, uma perspectiva que não oblitera o drama da guerra. Demétrio, o pacifismo e o identitarismo lhe dizem respeito!

Que alívio esse artigo, tem tempo que o que Demétrio fala e escreve parece o mesmo que o Bolsonaro fala e divulga no Instagram. Que bom que mudou, espero que a loucura bolsonarista esteja passando.

O que é simples, claro, inequívoco em toda essa situação: há uma agressão em curso, de uma nação soberana por um poderio militar maior. Se isto não for reconhecido e repudiado de forma incondicional, mas relativizado por razões geopolíticas, perderemos as condições de repudiar qualquer agressão futura, perpetrada por quem quer que seja - e o pacto civilizacional terá regredido para a lei da selva...

Demétrio parabéns, mas falar com fanáticos é impossível.

Existem muitos indivíduos que nutrem admiração e desejo de serem guiados por "homens fortes" , adoram um caudilho. No entanto esse tipo de liderança sempre desemboca em governos autoritários ou ditatoriais. É certo que gente que admira Bolsonaro vá admirar Putin ou Trump. Já a esquerda vive do mesmo discurso a século, toda a desgraça do mundo é culpa do Imperialismo americano dizem, como se o mundo na ausência do capitalismo liberal americano se convertesse de imediato em um paraíso.

Só queria ver a reação se fosse a Rússia fomentando golpes de estado nos arredores dos USA e instalando bases militares na vizinhança, em países cooptados. E ainda tem o outro lado da moeda: o domínio da produção de energia para a UE.

É fácil ficar do lado que a rede globo pende. Só descobre que está errado, quando elege um Bolsonaro! No Brasil o que mais existe, são os Marias vai com as outras...

Será que o articulista conversou com o presidente da Ucrânia e da Rússia, para saber quem tem razão nesta guerra? Quais são os interesses da Ucrânia em entrar para a UE, se o Reino Unido fez até plebiscito para sair! Vindo do jornalismo brasileiro, tudo pode ser suposições, e suposição eu também tenho.

O Putin está errado pelo simples fato de que ao ter sua vontade contrariada quis resolver a diferença matando. O texto do Demétrio tem algo de interessante que é: se você quer justificar isso - um cara matando milhares -, seja por qual fundamento for, meu amigo vc está pirado. Perdemos a capacidade de ser simples nas discussões.

Um erro não justifica o seguinte. Foi errado e foi imoral os estados Unidos invadirem o Iraque por razões inconfessáveis usando mentiras. Está errado e é imoral a Russia invadir a Ucrânia por delírios csaristas de putin usando mentiras. Está errado demetrio escrever uma segunda coluna criando problema para se apresentar como a solução. Hoje atua novamente como vidente e detetive de mentes, dizendo que basta putin parar as agressão para que suas defesas comecem.

Não se esqueçam de quem soltou a Bomba Atômica!!!

Magnífico artigo. Grande precisão e concisão. QED.

Tem muita mentira da Ucrânia. Já saiu vários vídeos dos soldados ucranianos colocando armamento em escolas e hospitais

É isso aí, Demétrio! Pra boa parte da nossa esquerda jurássica vale o dogma (parodiando Churchill): se os EUA enfrentarem o inferno, vamos apoiar o demônio! Pois o mais importante é ser antiamericano... " Yankees imperialistas, comedores de criancinha, não passarão!"

Papagaio otânico

Demétrio aprendeu que ser polêmico da Ibope. Uma pena pois é um figura culta e inteligente.

Os russos já tiveram uma experiência traumática no Afeganistão tal qual os americanos, o que levou Putin achar que seria diferente na Ucrânia de um povo forjado na guerra?

Sobre nazismo na Ucrânia, há um monte de omissões. O batalhão azov faz parte do aparelho de estado, foi integrado à guarda nacional da Ucrânia. Figuras de colaboradores nazistas do passado (vide Stepan Bandera) foram reabilitados e inscritos no panteão de heróis nacionais. Sobre o passado nada foi dito sobre as várias polícias auxiliares (nazistas) compostas por ucranianos. Claro que tem que separar o joio do trigo, pois a maioria dos ucranianos não eram nem são hoje nazistas.

Seria bom se o Demétrio soubesse separar o joio do trigo. Os eslavos são muito diversos e incluem poloneses, tchecos, eslovacos, búlgaros, servos, croatas, bósnios, macedônios, russos, ucranianos e bielorussos, sendo que os três últimos (eslavos do leste) são (ou pelo menos foram por muitos séculos) considerados os russos da ''mãe rússia'' (rus de kiev). A figura de linguagem surge quando Ivã, o Grande, unifica o império russo e passa a ser o único czar de todos os russos.

Tem um monte de papagaios que ficaram Putin com o Demétrio aqui nos comentários!!! ahahahahhaha

Demétrio é parcial. Ele adota o ponto de vista do agredido. Os comentaristas abaixo têm a coragem de tomar o ponto de vista do agressor, do invasor. São comentaristas admiráveis. É uma facilidade, uma baixeza do Sr. Magnoli despir-se das mentiras de gregos e troianos e defender o real, o justo só para ter o prazer de ser chamado de comunista por bolsonaristas e de fascista por recantos de certa esquerda. Os comentaristas indignados com o Magnoli têm a intrepidez louvável de serem farsantes.

Demétrio é parcial. Ele adota o ponto de vista do agredido. Os comentaristas abaixo tem a coragem de tomar o ponto de vista do agressor, do invasor. São comentaristas admiráveis. É uma facilidade, uma baixeza do Sr. Magnoli despir-se das mentiras de gregos e troianos e defender o real, o justo só para ter o prazer de ser chamado de comunista por bolsonaristas e de fascista por recantos de certa esquerda. Os comentaristas indignados com o Magnoli têm a intrepidez louvável de serem farsantes.

Comentaristas aqui esquecendo o principal: há um agressor que invadiu um país independente. E está matando civis e destruindo cidades. Isso é o principal e fico atônita de que os senhores comentaristas esqueçam o importante.

que bobinho esse Demétrio

Que Putin é um déspota nunca tive dúvida, e que a Rússia é uma fachada igual a Turquia, Hungria e outros, também não. Mas também não vou correr para sentar no colo do Tio Sam como faz o colunista. Todos sabem quem é o Tio Sam e o que ele fez nos verões passados. Os argumentos apresentados beiram a infantilidade de tão genéricos, tipo ''bobo é quem me chama''.

Me too. Invariavelmente, diga-se de passagem.

Nunca perdi meu tempo lendo Magnoli. Hoje o fiz. Perdi meu tempo!