Opinião > O deputado estadual Arthur do Val deve ter o mandato cassado? NÃO Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Marcelo Rodrigues Romão

    Adelaide Oliveira só não explicou aos (e)leitores qual é a dosimetria que ela julga adequada a ser aplicada a um ser humado que, diante da fragilidade, probreza e sofrimento de outros seres humanos que estão tentando fugir de uma zona de guerra, priorizando suas sobrevivências, expressa o seu desejo de utilizar estas pessoas para satisfazer seus desejos sexuais. Por mais que eu me esforçe, qualquer penalidade que me venha à mente ainda é inferior ao desejo deste indivíduo.

    Responda
  2. Alexandre Sartori Barbosa

    Então o Maníaco de Kiev e seu mentor Renan Blonde Tour devem continuar representando a moralidade e os costumes do Brasil? Interessante o grau de aceitação da promiscuidade entre os nossos cidadãos de bem.

    Responda
  3. José Cardoso

    Na prática, quem não pratica a política do tapinha nas costas, corre sempre um risco maior. Parece que o que apalpou a outra deputada era 'querido' pela casa. O que não é o caso do Mamãe falei, que atrapalha as negociatas. Nesse caso, qualquer deslize pode levar chumbo.

    Responda
  4. ISAIAS DA SILVA

    Ser idiota ainda não é crime. Se for cassado, será pelo conjunto de sua obra. Em nenhum momento ele pregou violência. E temos um deputado que agrediu sexualmente uma mulher no plenário e tudo bem? Srs, tem de ter uma dosimetria mínima. E fazer em 22 o que eu fiz em 18: não vote nesses tipos.

    Responda
  5. Vanderlei Vazelesk Ribeiro

    A autora tenta defender o deputado com o chavão de que Justiça não é Vingança. Lembro que, de acordo com John Manuel Monteiro estudioso de nossas etnias indígenas, a vingança cumpria um papel essencial para manter a unidade de nossas etnias indígenas. O processo de cristianização, que ensinava dar a outra face e perdoar setenta vezes sete, abriu as portas da impunidade reinante em nossa pátria.

    Responda
  6. ANTONIO CZAS

    O mais engraçado é ver os "puros ativistas" do MBL, arautos da moral, ferrenhos e ferozes críticos de qualquer fala de políticos que lhes desagradam terem de fazer um bom exercício verbal para defenderem seus pares. Fariam o mesmo fosse o parlamentar de esquerda? Hipocrisia é o melhor nome do que articulam aqui.

    Responda
    1. Rodrigo Ricoy Dias

      Eu acho que o deputado merece a punição mais grave, não pelas declarações, mas pelo conjunto da obra mesmo. Previdência de servidores públicos, aumento da contribuição de quem ganha pouco, ódio desmesurado e irracional a qualquer coisa que venha do estado, contra a assistência social em São Paulo e a favor na Ucrânia. Desprezível, merece a cassação e a suspensão dis direitos políticos

    2. Vanderlei Vazelesk Ribeiro

      Interessante é a autora dizer que o deputado é honesto, como se isso pudesse apagar a gravidade de suas palavras. Uma autoridade o é 24 horas por dia.

  7. Carla C Oliveira

    Não foi erro verbal, como escreve a colunista, é falta de moral mesmo.

    Responda
  8. Fatima Marinho

    Cassar é pouco, merece punição pior, capado seria melhor.

    Responda
  9. Carla C Oliveira

    "Erro verbal"??!! O que é isso? Um deputado estadual vai passear na Ucrania, em plena guerra para quê? Para ajudar? Não, para explorar refugiadas. Isso é erro verbal ou moral?

    Responda
  10. Cristina Dias

    Que vergonha um texto de tão baixo nível escrito, vejam só, por uma mulher! A todo o momento evoca a “jurisprudência” do conselho de ética, mal disfarçando que se refere ao vergonhoso caso do deputado que assediou a colega, e pedindo que a grotesca impunidade se repita para beneficiar o turista sexual de guerra. Será este o movimento dos biltres livres?

    Responda
  11. Ney Fernando

    O Mamãe Falei o Que Penso de Verdade se amarrou a uma pedra e lançou-se ao mar; quem com ele se abraçar (como fez a autora da coluna), com ele irá se afogar.

    Responda
  12. Luís Vidal

    Este parlamentar comprovou ser absolutamente desqualificado e desclassificado. E além disto intensificou a má-reputação do país. A articulista quer mais o que? O julgamento não é criminal. É político. O precedente que há, é de leniência com o outro que assediou em plenário. A sociedade não tem que aturar isto. Machões, chauvinistas e tigrões são nefastos. O sendo de moralidade da articulista resume-se à verborragia da sacralidade do dinheiro público. Errado.

    Responda
  13. JOSE HENRIQUE CUNHA PEREIRA

    Merece ser cassado e caçado. Que sujeito pobre (e podre) de espírito.

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.