Opinião > Ordem nas redes Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Tá certo o ministro. A lei é dura mas deve ser cumprida. O que não dá é para algumas plataformas acatarem a lei e outras não. Vira concorrência desleal.
Acredito que se o Telegram tivesse respondido todas as solicitações da justiça, não teria acontecido o bloqueio. Foram várias tentativas e tudo ignorado . O Alan dos Santos e seu grupo de ódio continuaram dizendo todo tipo de besteira possÃvel . Ao Telegram era só fornecer o que a justiça solicitou , e não ocorreria o bloqueio .
Até acho esse Alan Santos bem antipático. Mas é proibido dizer besteira?
Bloquear o telegram é uma medida extremamente autoritária, deve-se punir o autor da mensagem, não o mensageiro. Além do que,esse bloqueio é totalmente inócuo,pois é facilmente possÃvel driblar esse bloqueio, além das outras plataformas -whaszapp, Twitter,e t..
O mensageiro postou bobagens porque o autor postou mentiras e o mensageiro não exerceu o seu controle sobre sandices. Tem que ser bloqueado para aprender respeitar limites da lei.
a obrigatoriedade da plataforma de comunicação entregar a justiça a cadeia de disseminação da mensagem é um aspecto desrespeitado pelo telegram, um dos motivos da suspensão das atividades.
Dirão os bolsopatas que isso é obra do "STF do pt", mas o ministro agiu a pedido da própria PolÃcia Federal, dominada (ainda não totalmente, pelo visto) e humilhada por bolsonaro, principalmente no RJ (aquela que era a única superintendência que ele queria para si).
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Ordem nas redes Voltar
Comente este texto