Ilustrada > Decisão do TSE de proibir novos atos no Lollapalooza é incorreta, dizem juristas Voltar

Comente este texto

Leia Mais

Anteriores 1 2

  1. GERALDELI DA COSTA ROFINO

    Atentar contra as Instituições, é crime, contra o Sistema Democrático de Direito, manifestar preferência política, não. Fora, Bolsonaro.

    Responda
  2. Alberto Silva

    O importante não é isso. É saber quando irão responder por seus crimes o ministro da educação, pastores, prefeitos e bolsonaro, todos envolvidos no roubo de dinheiro público no Bolsolão do MEC

    Responda
  3. geraldo magela sobrinho

    Ao contrário do que afirma na liminar, esse ministro é que está fazendo propaganda antecipada para muliciano genocida.

    Responda
  4. Anderson Francisco da Silva Ferreira

    "A todos, de Pabllo Vittar a Allan dos Santos, é assegurado o direito de expressar democraticamente opiniões críticas sobre candidaturas, partidos, governos e decisões de agentes públicos." O Alexamdre de Moraes o e STF são agentes públicos ? Em caso afirmativo, onde está a "Liberdade de Expressão" que está mantendo pessoas presas e exiladas porque insultaram o STF ? Ou a liberdade se aplica apenas aqueles que insultam o Presidente da República ? Hein ?

    Responda
    1. Valdeci Gomes

      Vc está falando de um grupo criminoso financiado do exterior para desestabilizar instituições republicanas.

    2. ARTUR FERREIRA

      Alan dos Santos atentou contra o estado de Direito e a independência entre os poderes, pedindo intervenção no STF. É um pouco diferente de xingar alguém.

    3. Eduardo Rocha

      De insultos o gado bolsonarista conhece muito. O fugitivo Alan do Panos foi além e ameaçou as instituições. Quanto a xingar o parvo do Bolsonaro, é quase um esporte nacional.

    4. Ernesto Pichler

      Expressar opinião é diferente de ameaçar. Allan dos Santos é um criminoso foragido.

  5. Cristina Dias

    O mesmo ministro Raul Araújo, do Tse, que concedeu liminar proibindo manifestações no festival Lollapalooza já negou liminar pedida pelo PT para a retirada de outdoors em defesa do Bolsonaro colocados em Mato Grosso. Na decisão, apesar das imagens, o ministro negou o pedido por "falta de provas".

    Responda
  6. Carlos Pinheiro

    Mais uma instituição a serviço do capitão?

    Responda

Anteriores 1 2

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.