Latinoamérica21 > Conflito terminará em empate, mas a Ucrânia ganhará o pós-guerra Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. José M Leal

    É o que temos quando um sociólogo resolve falar sobre estratégia e operações militares: disparates. Onde está a vantagem da Ucrânia? Não passou a fazer parte da Otan; economia arruinada; centenas de mortos e refugiados; perda de autonomia sobre as províncias do Donbass; falta de apoio do ocidente; neutralidade e desmilitarização. Isso é empate? Foi para ter esse resultado que Zelennky foi à guerra, ou ele avaliou mal suas possibilidades acreditando em um apoio maciço do Ocidente?

    Responda
  2. vicente oliveira

    O povo ucraniano se fo deu ,os eua venderam armas a granel,o macron, biden,o alemaõ olaf que de tão apagado não consigo lembrar o sobrenome,todos se deram bem,conseguiram por um bom tempo fugir de suas pautas e problemas internos,agora suas empreteiras e bancos vão sugar os ultimos fiozinhos de sangue da economia ucraniananae o pior ´pe que vai ter zé mané a aplaudir o saque.

    Responda
  3. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

    Empate? É uma torcida ou uma profecia? Podem até virem a ocorrer os desdobramentos previstos pelo autor mas nada há de certeza nisso. Ao contrário, as sanções podem arrefecer em breve à medida em que tudo vai esfriando e em que russos, chineses, indianos, iranianos e muitos outros passarem a utilizar mecanismos financeiros para se proteger de novos confiscos e bloqueios do ocidente. Tampouco é seguro que os ucranianos não se voltem contra Zelenski à medida em que perceberem que foram enganados.

    Responda
  4. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

    Quem ganhou foi o mundo porque daqui para frente ninguém mais invade ninguém impunemente, principalmente quem mais adorava fazê-lo. Os Estados Unidos da América do Norte agora não mais invadirão país algum caso contrário sofrerão duras sanções de todo o mundo, principalmente dos europeus que usarão a OTAN para contê-los, no que serão seguidos por todos os demais países periféricos.

    Responda
    1. vicente oliveira

      Sonhar não paga nada,mas o acordar pode ser muito doloroso.

  5. Eladio Gomes

    Curiosa essa "vitória" da Ucrânia no pós guerra. País destruído, economia em frangalhos, perda de recursos humanos que saíram do país para fugir da guerra...Sobra tecnicismo e falta humanismo na análise. Típico.

    Responda
  6. Abrão Lacerda

    Quantos eufemismos! É provável que o ressentimento dos ucranianos para com os russos seja considerável após a guerra? E como é que os ucranianos vão esquecer todos as barbaridades cometidas contra eles? O pós-guerra mostrará uma russa completamente isolado e detonada economicamente. Por outro lado, está correto que o apoio ocidental à reconstrução da Ucrânia melhorará esse país. E o integrará ainda mais ao ocidente. Ou seja, o oposto do que Sputinik pretendia.

    Responda
    1. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      Carvalho! O preço pago por isso afasta toda a retórica humanitária a favor dos ucranianos, sacrificaram milhares de vidas, a infraestrutura do país, milhares perderam suas casas e dias muito duros se avizinham, perderam território, poder militar e parte da independência, e isso porque os russos não quiseram usar todo o seu poderio e claramente não quiseram tomar Kiev para evitar um morticínio maior, mas a Ucrânia venceu !

  7. FLAVIO ZOLETTI

    Talvez um dia a gente entenda que estamos todos no mesmo barco. Não tem sentido ficar produzindo armas e se matando. Análises estratégicas, geopolítica, quem perdeu, quem ganhou. Em pleno século XXI.

    Responda
    1. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      Vai sonhando!

  8. Laudgilson Fernandes

    Os EUA jogam a Ucrânia numa guerra sem a mínima possiblidade de vitória, testa a capacidade bélica da Russa , mata milhares de pessoas, destrói a vida de outros milhões, . A Ajuda virá de graça? E as vidas ceifadas? Nesta guerra só há um inocente: o povo e o jovem soldado. O resto, velhos que matam, destroem e continuam nas suas cadeiras luxuosas apreciando a valorização da bolsa, a jogatina do dólar. Vida que se leva. e nenhuma dor no coração. hipócritas!

    Responda
    1. Mario Habka

      Perfeito comentário

  9. ROBERTO KEN NAKAYAMA

    Numa guerra todos perdem, principalmente o povo russo e o ucraniano, não há como reparar as vidas perdidas, as mutilações físicas e na alma. Espero que a médio e longo prazo o ditador Putin e sua oligarquia perca e finalmente o povo russo tome as rédeas do governo e transforme realmente numa democracia, quanto a Ucrânia que reconstrua, e entre para a União Europeia se esse for o desejo de sua sociedade e fortaleça uma democracia liberal, que seja a derrota do extremismo nacionalista de direita.

    Responda
  10. EDMUNDO NASCIMENTO

    nunca houve vencedores em guerra, muito menos um empate ! todos perderam até agora e vão perder mais ainda !

    Responda
  11. Guilherme Zambrana Toledo

    Uma das consequências desse conflito parece ser a confirmação de Donbas como uma região independente. Se analisarmos que cerca de 17% da população da Ucrânia é formada por russos e seus descendentes , a russofobia consequente dessa guerra tornará inviável a convivência pacífica dentro do território atual da Ucrânia. Do contrário, os habitantes russos da Ucrânia se tornarão os novos armênios do século XXI.

    Responda
  12. ADONAY ANTHONY EVANS

    É evidente que a Putin perdeu. Tanto perdeu que se retira ganindo. Em primeiro lugar exibiu sua fraqueza de ação militar e política. A paz negociada trará tranquilidade e investimentos maciços na Ucrânia, enquanto a Rússia permanecerá sob sanção seletivam O Ocidente compra o que interessa, enquanto desenvolve fontes alternativas. Mesmo pendurada na China, a Rússia corre o risco de ser devolvida à Era dos Mujiques,

    Responda
    1. ADONAY ANTHONY EVANS

      Que legal, ultra Direita e ultra Esquerda finalmente unidas no leito nupcial em defesa do Putin, ditador e assassino. Do acasalamento dos dois será parido um novo Putinzinho.

    2. vicente oliveira

      pensei que tinha visto o extremo dos zés mane ,na figura dos bozzolinos, mas esse adonay ,me prova ,que tem sempre um zé mané mais zé mané que os outros,que o Deus da vergonha alheia tenha piedade desse microbinho.

    3. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      Vai sonhando! Não há exemplo disso, mesmo países pobres e pequenos conseguiram sobreviver dignamente funda-te de embargos injustificáveis e brutais, que não causa nenhuma indignação em certos cidadãos de bem. A Rússia é potência energética e agrícola, além de deter tecnólogo de ponta em muitas áreas. Esqueceu que nenhum outro país fora os Eua tem tecnologia espacial similar ou militar? Um governo menos nacionalista e direitista levaria o país a um desenvolvimento econômico muito maior.

  13. eli moura

    a ucrania está arrasada, empurrada para desafiar um gigante. Quem vai ganhar é a nato que com a tragédia da ucrania mostra sua necessidade (eua e reino unido terão com quem partilhar seus custos de segurança) e putin que mostra ser um governo forte para os russos. Na ucrania os ucranianos vão chorar por um longo tempo a perda de seus amados e de seus bens.

    Responda
    1. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      O maior vencedor é a indústria bélica, agora vão poder retomar as vendas esfriadas pelo Trump. Não à toa o Biden retomou a retórica belicista que sempre caracterizou os EUA.

  14. José Augusto Bernabé

    Sim, a Ucrânia ganhará sim, um no Programa de TV tipo Danilo Gentile e o primeiro ato do Governo Ucraniano será proibir a volta dos "Refugiados", é muito mais econômico, segundo a Escola da Venezuela. Pois não?

    Responda
    1. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      Vixi!

  15. vicente oliveira

    A ucrania Perde territorio,tem que ser neutro,vai gastar U$bilhoes,em reconstrução,tem todo sistema de saude educação,transporte etc completamente destruido e foi empate? Entao o 7 a o de Brasil e alemanha tambem foi empate.

    Responda
  16. Marcus Guedes

    As palavras do J Rodrigues são precisas. O colunista delirou, tentando reconstruir uma realidade perdida.

    Responda
  17. Guilherme Zambrana Toledo

    Se o que foi exposto no comentário for concretizado, teremos o que a Rússia pretendia desde o início, pelo menos o que foi colocado nas primeiras negociações no início da guerra ; e por parte da Ucrânia, uma chance de se tornar uma nova vitrine da democracia, o que poderá causar problemas para países vizinhos, como Romênia e Moldávia, países estes pobres. O dólar sendo usado como arma de guerra provavelmente perderá parte de sua importância como reserva segura.

    Responda
    1. Bruno Martins da Costa Silva

      A última parte do comentário é precisa é muito relevante. Para além dos ucranianos, as democracias ocidentais pagarão Caro por essa aventura da OTAN, visto que muito de Ãsia e Ãfrica começará a ser centrado na china por medo do calote-protesto aplicado nos russos.

  18. Julio Cesar de Siqueira Barros

    Empate? Diga isso para os civis mortos na Ucrânia... Essa guerra termina como todas: perdem todos os países e toda a humanidade.

    Responda
  19. Daniel Souza Medeiros

    ...desde que o 'mundo é mundo' é assim! Triste verdade...

    Responda
  20. rubens gonçalves

    O arqui inimigo da umanidade perdeu a guerra o poder e vida. Teremos um funeral em moscou

    Responda
    1. Julio Cesar de Siqueira Barros

      Da humanidade?

    2. rubens gonçalves

      Umanidade sem h mesmo.

  21. J Rodrigues

    O autor cede à tentação de romantizar a "resistência" da Ucrânia. As tropas russas se amontoaram nos limites de Kiev e só não invadiram a cidade porque esta foi a escolha. A Ucrânia perde território, não entra para a Otan e sofre perdas econômicas e de vidas por culpa de um presidente teimoso e irrealista que foi ludibriado pelos EUA, enquanto a Rússia obtém tudo o que deseja. Cedo ou tarde perceberemos que a tática de transformar a população civil em um escudo humano foi cruel e em vão.

    Responda
    1. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      Carvalho, Carvalho! Por que você não expõe seus argumentos contrários aos do J ao invés de apenas atacar a sua pessoa? Adoraríamos que você nos demonstrasse o quão errado ele está.

    2. Eladio Gomes

      Não precisa ser especialista para chegar fácil a essas conclusões, porque são bem simplistas. Às vezes a vontade irresistível de discordar e criticar fecha os olhos para o óbvio ululante.

    3. alex carvalho

      Obrigado pelas informações super especializadas, parece que vc podia dar entrevista nos parlamentos da china, Inglaterra, EUA, e mostrar a eles o que eles não sabem... Vc tá sendo desperdiçado.

  22. emerson vidigal

    "modernização interna e à eliminação da proverbial corrupção que afeta a institucionalidade ucraniana"? Parece que o autor tem uma visão bastante questionável. De novo o fantasma da "corrupção" sendo usado como justificativa do colonialismo imposto, como sempre, pelos EUA. Seja na América Latina, Leste europeu, o tio Sam sempre pronto para catequizar os países em desenvolvimento.

    Responda
  23. Gustavo Souza Machado

    A Rússia nao conseguiu o que pretendia, muito pelo contrário consegui unir a até então obsoleta OTAN e ainda fortalecer a liderança americana que vinha mancando desde a administração Trump. Alem disso as atitudes russas puseram em alertas seus clientes ocidentais e ainda prejudicou autocracias aliadas ao passar a ideia de que as nações precisam ser cautelosas em relação à dependência econômica externa.

    Responda
  24. Patricia Tholon

    De uma vez por todas, não existem vencedores em uma guerra. Existem mortos e famílias devastadas.. Parem de romantizar o fracasso de uma sociedade que é incapaz de resolver seus conflitos de uma forma racional e civilizada.

    Responda
    1. Daniel Souza Medeiros

      De fato não há 'vencedores', uma vez que a destruição e mortes são o resultado final e trágico. Talvez imaginar uma suposta 'racionalidade e civilização' é que seja algo romântico demais ... ao que tudo indica até o momento, a guerra, a autodestruição e outras mazelas mais parecem ser inerentes ao ser-humano, à sua natureza. Em hipotéticas situações extremas, até mesmo a mais 'civilizada' nação pode repentinamente deixar seu lado humano, diga-se sombrio, emergir! Dizem os mais velhos: desde...

  25. PAULO CURY

    Tomara

    Responda
  26. Bruno Martins da Costa Silva

    O objetivo da Rússia era impedir o avanço da OTAN. Objetivo foi alcançado. Só pensa que a derrota é russa quem imagina que eles queriam anexação, o que eles nunca declararam. O estrago econômico é imenso, mas se engana quem acha que nisso a Rússia perdeu para a Ucrânia, pois enquanto a primeira virou a prioridade da China, que finalmente terá um bloco para chamar de seu, a segunda, neutra, perde a importância para a OTAN. Em outras palavras, vão dar alguma ajuda e acabou. Triste, mas é isso.

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.