Blogs Cozinha Bruta > Um ovo de Páscoa com recheio de conversa mole Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. carlos campos

    Narloch representa o mais fielmente possível , um presidente que se diz homem do povo , que age como um simplório ( tudo caso pensado) e passa fins de semana em praias frequentadas pelas elites , passeando de jet ski , tudo na conta de nós, contribuintes ou seja , dinheiro público gasto no cartão corporativo e com sigilo ad eternum . Incrível como ainda tem alguma popularidade. Parabéns Marcos pela coluna , cada dia melhor.

    Responda
  2. Nilo Sérgio de Menezes Ramos Rodrigues

    Fantástico! O texto do Narloch ainda está parado na minha garganta como se fosse um ovo podre inteiro. Obrigado!

    Responda
  3. Flavio Lima

    uma pessoa pagar seis salários num ovo de páscoa não diz absolutamente nada sobre ela, como vc parece sugerir no seu texto inicial. mas o texto do Narloch é de tirar o chapéu...minha nossa...nunca tinha visto alguém defender coisas tão "nonsense" parecendo que está falando sério.

    Responda
  4. Roberto Freire

    Aqui entre nós, essa gracinha de ogro comentando sobre gastronomia ( tipo chef Julinho) já deu o que tinha que dar.

    Responda
    1. CID MAROCCI GONCALVES SILVA

      Hã? Argumento ad hominem?

    2. Daniel Alvares

      Aí entre o rebanho, você quis dizer, não?

    3. Marcos de Toledo Benassi

      Me inclua fora dessa expressão infeliz "Aqui entre nós" há zero afinidade.

  5. Rodrigo Toni

    Narloch não merece a leitura, quanto mais uma resposta.

    Responda
  6. RODRIGO NAFTAL

    Cozinha Bruta é leitura obrigatória. Mas a sua resposta soa mais com uma ofensa pessoal ao Leandro. A intolerância à divergência é constante. O que Leandro fez foi apenas expor que o mercado de luxo tem a sua importância, pois em regra geram uma cadeia produtiva mais qualificada. De fato, somos contraditórios. Parte dos críticos do ovo cafona de 5 mil, não se incomodam em gastar 10 mil em um telefone celular, ou 30 mil em uma bolsa.

    Responda
    1. Nilo Sérgio de Menezes Ramos Rodrigues

      Discordo. O texto do Narloch não quis falar sobre mercado de luxo. Quis mais uma vez passar pano para nossa "elite" da "casa grande". Não se engane.

    2. Nilo Sérgio de Menezes Ramos Rodrigues

      Discordo. O texto do Narloch não quis falar sobre mercado de luxo. Quis mais uma vez passar pano prata nossa "elite" da "casa grande". Não se engane.

  7. Marcos de Toledo Benassi

    Ôôô Marcão, perdi essa do narloch... Já não me rebaixo a lê-lo. Prefiro muito mais tua acidez e acuidade mental pra investir meu não muito precioso, mas meu, tempo. Vai que vai, Bro, é nóis.

    Responda
    1. Marcos de Toledo Benassi

      Já não tenho fígaro pra isso, Felício... O que resta, guardo pra intoxicar-me enquanto a barbárie não cessa.

    2. Felicio Almiro Lima Rodrigues

      Não perco coluna do Narloch. É meu favorito entre todos os colunistas do grupo "Baderna Mental" aqui da FSP. Ainda estou de luto pela ausência da Catarina. Falando nela, por onde andará, ela e sua candidatura, agora que o Marreco está se depenando do que lhe resta por vários partidos?

  8. R Alvim

    Narloch, sua ausência da folha faria a folha melhor. Sua ausência do mundo faria o mundo melhor.

    Responda
    1. Felicio Almiro Lima Rodrigues

      Não concordo. O que seria de nós assinantes sem o grupo "Baderna Mental" de colunistas da FSP? O mesmo digo de comentaristas tipo adrianas e namastês.

  9. Paulo Azevedo

    Esse Leandro é mais uma infecção parasitária que assola este país, a Folha não tem perdão em dar espaço para gente como ele, o Beltrão e outra(o)s.

    Responda
  10. Gustavo venzon

    Caro Marcos, tu estás errado. Não por esta coluna, mas pela anterior. Excessos, "luxos", exageros sempre existiram. Sempre! Hoje á apartamentos que beiram 100 milhões, carros de 20 milhões, relógios de 5 milhões. É do jogo, faz parte. O problema é que o ovo "normal" custa o que antes era luxo. O carro popular por 50 ou 60 mil. O gás a 120, a gasolina a 7. Um bife por 20. Esse é o problema, e não as excrescências destinadas àqueles poucos que sempre tiveram à disposição tudo o que querem.

    Responda
  11. RODOLFO COSTA

    Xii ficou irritadinho, muito raso usar o espaço para dar respostinhas, tome vergonha na cara, encontre seu amigo e desfira-lhe um tabefe no rosto, oras.

    Responda
  12. lenira Politano da Silveira

    Obrigada, por me representar com suas palavras!!!!

    Responda
  13. Jesser Pacheco

    De cozinha bruta, de torresmo, de dobradinha, essa coluna já não tem mais nada. Só polêmica besta. Ai, tédio, tédio, tédio...

    Responda
  14. AGUINALDO ALMEIDA

    Você disse tudo Marcos. Ele achou um "nicho". O seu público-alvo. E escreve para ele, não importa o assunto e nem se respeita a lógica. Todo mundo conhece um cara chato que quer ser "do contra" e tem uma boa retórica.

    Responda
  15. LUIS RICARDO RIBEIRO CORREA DOS SANTOS

    Este foi, sem dúvidas, um dos artigos mais rasos e sofismáticos que eu já tive o desprazer de ler neste jornal. Uma salva de palmas ao colunista!

    Responda
    1. ANDRE FONSECA

      Sim, profundo são os do Quincas Borba da extrema direita, vulgo Narloch.

    2. LUIS RICARDO RIBEIRO CORREA DOS SANTOS

      Este - o do Narloch, no caso.

  16. flavio cavaleiro

    Caro Marcos, achei que você perdeu o seu tempo. Eu espero pacientemente que o chão se abra e o inferno engula toda essa gente.

    Responda
    1. Marcos de Toledo Benassi

      Haja paciência pra não boquejar sequer, meu caro ...

    2. Paulo Azevedo

      Já se abriu, eles saíram de lá e transformaram todos os espaços num inferno também.

  17. marcos vinicio borges mota

    Esse pecado de ler esse tal de narloch eu nunca cometi. Vivo melhor assim.

    Responda
  18. Nelson Maria de França

    "Dói usar este espaço para divulgar a lógica capciosa de Narloch..." A expressão dá um certo ar de "superioridade intelectual, certo cansaço". Olavo de Carvalho dizia muito isso ao referir-se ao modus operandi dos marxistas, os socialistas de condomínio.

    Responda
    1. Rafael Lopes

      Mais um que nunca leu uma parca página de marx, ainda se referindo a outro que tbm provavelmente não leu.

  19. Andre Ferraz de Toledo

    Duro é você, Thiago Amparo, Silvio de Almeida...terem que ficar rebatendo os artigos oportunistas de um colunista desses. Eu simplesmente não leio, apesar de reconhecer que os títulos que ele emprega em suas colunas são sempre um convite ao revide. Mas também já percebi que é só uma tática pra conseguir leitor, pois como você bem explicou, ele ganha muito dinheiro com isso

    Responda
    1. Marcos de Toledo Benassi

      Né não, caro Toledo? Enfim, batalhar é preciso - melhor dizendo, necessário.

  20. Ricardo Schiavon

    Brilhante! Definiu Narloch (e afins) em dois parágrafos.

    Responda
  21. Alexandre M

    Marcos você é inteligente, escreve bem. Não se prenda à sua ideologia só para marcar sua posição a qual já sabemos qual é desde sempre. Abra a mente, aceite quebra de dogmas, nada é absoluto. Obrigado pela indicação do excelente artigo do Narloch.

    Responda
  22. Ricardo Carvalho de Barros

    Matou a pau!

    Responda
  23. Filipo Studzinski Perotto

    Esse narloki só aparece dizendo contra-sensos pseudo-intelectuais. Sabe que assim ganha apoio de uma minoria furiosa. O fato é que a existência de um ovo de Páscoa que custa 5 salários minimos e gente pronta pra comprar é prova da extrema desigualdade que caracteriza nosso país.

    Responda
  24. Maria Lopes

    Arrasou, Marco. Eu parei de ler o sujeito depois da segunda coluna mas li a chamada da matéria dele e já pude imaginar o resto, porque nem original ele é. Um oportunista a mais que a Folha insiste em chamar em busca de cliques fáceis.

    Responda
  25. RENATO PASCHOALINOTO

    Interessante o argumento do Marco. O dinheiro circula. Mas eu não tinha me atentado ao fato de que o grosso do dinheiro desses bens de pouco valor agregado fica com os ricos. Isso se aplica ao ovo de cinco mil e às bolsas de cinquenta mil. Mas, por outro lado, entendo que não se aplica aos mega iates e jatinhos, pois eles têm de fato valor agregado

    Responda
    1. Fernando R

      "Emprega muita gente", mas o dinheiro vai pro bolso dos donos, não dos funcionários.

    2. ROBERTO GENERALI BURGESS

      Pra poder vender um ovo nesse preço, é preciso ter uma marca forte. Pra ter uma marca forte, é preciso investir em markering. É praí que vai a redistribuição do $ do ricão que compra esse ovo. E é uma área que emprega muita gente.

  26. Luiz Ricardo Mendes Peregrino

    Ao menos o Narloch existe para nos fazer pensar. Um ovo de páscoa de 12 quilos pode ser degustado satisfatoriamente por cerca de 40 pessoas, o que daria uma porção de 300 gramas de chocolate belga para cada. Uma elegante confraternização de páscoa para uma empresa modesta. - E assim, Jesus compartilhou o pão. Diria o líder aos demais colaboradores. Mas não há final feliz com 25% da população brasileira na miséria.

    Responda
  27. André Rocha dos Santos

    Não tinha lido o texto do Narloch, mas comecei a ler e me deu ânsia de vômito a conversa mole, claramente ele acha que todo mundo é idiota pra cair nesse papo de que esse ovo redistribui renda, e ainda tem gente que cai, o golpe tá aí

    Responda
  28. José M Leal

    De economia e formigueiro, Narloch deve entender a mesma coisa. Justificar a indústria de luxo com reforço da cadeia produtiva é uma bobagem Rousseffiana. Comparar um celular, que é uma plataforma de mil utilidades, com um ovo de Páscoa, considerando ambos itens de luxo, é argumento para ser usado na barraca do peixe, no Mercado Municipal, não aqui. Narloch não sabe que os recursos são finitos, e o que se esbanja no supérfluo falta no essencial. Ignorância bruta e falta de consciência social.

    Responda
    1. José M Leal

      Zizi, não há argumento mais pobre nos dias de hoje do que usar o subterfúgio de machista para esconder ignorância. Uma mulher que acredita em estocar vento, erra multiplicações e não sabe quanto é trinta por cento de trinta por cento, merece qual qualificativo. De genial e brilhante, por ser mulher? Isso sim seria condescendência e tolerância preconceituosa, banalizando os adjetivos que devem ser guardados para mulheres geniais e brilhantes. E o País está cheio delas.

    2. Zizi Paul

      "Rousseffiana",que diferença faz entre você e Narloch,talvez ele não seja tão machista?!

  29. Bruno Lima

    Sobre a tal "coluna", nada mais é do que um tricke-down economics meio que disfarçado. Ideia já morta há umas décadas.

    Responda
  30. Bruno Lima

    Meus sinceros pesares por já teres de ter dividido e, meu Deus, conversado e talvez até partilhado uma refeição com o referido articulista. Se foi em âmbito profissional, espero que a devida insalubridade tenha sido paga.

    Responda
  31. Adriana Mara de Moura e Souza

    Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    1. Daniel Alvares

      Disse a terraplanista que ainda toma cloroquina para covid

  32. Adriana Mara de Moura e Souza

    A que ponto chega a Foice! Censura comentários que elucidaria a falácia deste colunista e deixa outros assinantes se deixarem levar por esta narrativa canhota do século XIX!

    Responda
    1. CID MAROCCI GONCALVES SILVA

      Deixa de ser ridícula! "Foice"???

    2. ANDRE FONSECA

      As cabeças medievo-feudais ficam desorientadas com essas ideias do século XIX, é coisa avançada demais. Esses narlochianos, francamente.

    3. raul neto

      Comentários que elucidaria?

    4. Daniel Alvares

      Acho que seu brilhantismo é muito avançado para os mortais. Poupe-nos de tanta sapiência, oráculo!

  33. Adriana Mara de Moura e Souza

    Vou tentar não ser censurado. O que acha o colunista canhoto o que era um carro em 1922 senão um luxo. E o Que depois se tornou a indústria automobilística? Tem que ser muito hipocrita!

    Responda
    1. CID MAROCCI GONCALVES SILVA

      Já desconfiava que não fosse mulher... Linguajar chulo e elegância zero. Entregou-se.

    2. Zizi Paul

      Censurado?Adriano ou Carluxo?

    3. Daniel Alvares

      Leia o texto bem devagar, talvez você entenda. Uma coisa é a tecnologia evoluindo e tornando-se acessível, como é o caso do celular ou do carro. Outra coisa é indústria de luxo. Ou você acha que o ovo de chocolate custa 5K porque emprega uma tecnologia avançada ou ingredientes que justificam esse preço? Se acha, deixe de achar. Luxo é exclusividade. E quem produz artigos de luxo, ao contrário do que diz o troll Narloch, não recebe mais por isso. Vide os escândalos de trabalho escrevo da Dior

  34. Carlos Fernando de Souza Braga

    Nem me dou mais ao trabalho de abrir as colunas dele.

    Responda
    1. Adriana Mara de Moura e Souza

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

  35. Joao Cellos

    Perfeito! Descreveu perfeitamente a tática do narloch.

    Responda
  36. Daniel Alvares

    Perfeito texto. Nos comentários do Narloch só tinha um jacu concordando. Mas acho que ele se profissionalizou como troll, tem mais é que ignorar mesmo

    Responda
  37. Flavio Camilo

    Narlicho ignora o que acontece nas fazendas de cacau ( matéria prima do chocolate) e que apenas migalhas sobram para a população em geral. Acorda Narlicho bobão !

    Responda
  38. Flavio Camilo

    Quem defende a compra de um ovo de páscoa a 6000 reais normalmente é quem ignora completamente a situação deprimente nas fazendas de cacau ( matéria prima do chocolate) e que tb ignora que apenas as migalhas sobram para os trabalhadores, muito desproporcional ao que os grandes recebem. Como disse Freud: o desejo te humilha duas vezes. Acorda Narlicho!

    Responda
  39. Vilarino Escobar da Costa

    Narloch parece o bolsonaro , adora um bate-boca !

    Responda
    1. Daniel Alvares

      Narloch é um troll de internet.

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.