Vai ler um livro

Os militares: presentes nas conspirações e golpes ocorridos no país, sem exceção. 64 consequência do golpe do parlamentarismo de 61, este da tentativa de golpe em 56 e este da conspiração de 54. Guerra fria foi pretexto conveniente. Nunca houve apoio para implantar ditadura comunista no país, primeiro que militares aqui são de índole fascista, segundo que dentro da esquerda isso fica restrito a meia dúzia de pessoas.

Acho que você tinha que frequentar um curso de alfabetização de adultos antes de vir fazer comentários aqui

Silveira, querida, ninguém aqui mora em Cuba ou na Venezuela. Moramos no Brasil, que, no momento, está sendo presidido por um psicopata genocida, que quer dar um golpe de Estado com o apoio do exército, das polícias, e da mílicia (máfia) carioca, que ele vem equipando com armas desde o primeiro dia como presidente. E vocês ficam com esse papo furado de Cuba, Venezuela. Vocês têm matéria fecal na cabeça?!

Depois comente sobre Cuba ,Venezuela , União Soviética ( antes de desmoronar ) , curioso para ver sua opinião !! Geralmente pessoas com esse ranço de ódio q você demonstra em seu comentário , nesses casos , dissimulam e passam pano !

Raso é esse seu comentário, né, querida? Acusa a colunista de superficialidade sem apontar o motivo e posa de profundão. Bem infantil.

Leia livros

Ah, tá.

SQN

SQN

Leia livros

Relaxa Flávio ! Estamos indo todos juntos !!!!

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Lula já está fora, não se preocupe, o STF já depenou o marreco. O nosso mico, ôpa! mito, vai para a Papuda ou Bangu?

Leia alguma coisa, até história em quadrinhos, mas leia.

Leia livros

Não tem espelho em casa, não?

Basta você se olhar no espelho que verá alguém babando de raiva.

Leia livros

Urrúú, zurra, mizifia, zurra...

Para haver golpe militar há uma condição básica: apoio dos militares. Nunca, jamais, em tempo algum, os militares das FFAA estiveram alinhados à esquerda. Sempre estiveram alinhados aos fascistas, aos predadores do meio ambiente e dos direitos sociais e, agora aos milicianos, sempre procurando uma boquinha no executivo. Por isso não havia, não há e não haverá a tal tentativa de implantar ditadura comunista no Brasil. Pode haver sim ditadura, para garantir e que permaneçam a se locupletar.

Mais uma que nunca leu absolutamente nada sobre comunismo socialismo marxismo e por aí vai, mas adora falar sobre o assunto. Tem medinho do fantasma do comunismo kkkkkk só rindo dessa gente mesmo

Perfeito! Não tinha ninguém lutando por democracia na época. Tinhamos uma ditadura de direita no poder e vários grupos tentando implantar aqui a tal da ditadura do proletariado.

Ah, caro Hélio, duvido *bastante* disso. É certamente questã de foco: joelhaço, grande arma feminina contra filhadaputices, dá-se em um saco por vez. Hoje, os réus da jacuzzi (quando traduzido em língua de Milico folgado na banheira, do original J'accuse) foram nossos filhos bastardos do Rondon.

Fico feliz por ter respondido, incomodou

Exato benassi, para responder no mesmo nivel que o seu, sempre rssteiro, digo que pela sua resposta, as sinapses entre seus neuronios estao prejudicadas desde seu nascimento hehehe

Magrão, tanto esforço de emagrecimento acabou com a gordura intersticial dos neurônios e deu uma prejudicada, né? Pena.

A esquerda a que se refere é o João Goulart, assessorado por seu cunhado, o Brizola? Jango era latifundiário, querida. Brizola nunca foi comunista. É uma completa ignorância associar a esquerda automaticamente a comunismo ou regimes ditatoriais. Até porque, todas as ditaduras impostas na América do Sul nos anos 60 e 70 eram de direita, implantadas com o apoio do grande defensor da democracia, os EUA. Uma leitura ajudaria bastante.

Em resposta ao comentario do senhor Ricardo, acredita mesmo que se tivessem tomado o poder seria difetente? É acreditar no homem sem olhar para a historia, muita ingenuidade. Foi pessimo, mas o outro lado naofaria diferente, sempre em nome do "povo", se permitem tbm matar.

Não defendeu, só passou pano. Quem passou por cima da constituição e implantou como política de governo a tortura e liquidação física e arbitrária dos cidadãos foi o governo. Como política de Estado. Atacaram uma "imoralidade", na visão deles, com um crime, porque achavam, e continuam achando, que essa "imoralidade" vale um crime para se destruir. Ingenuidade?

Bem, tanto um quanto outro(s) puderam mostrar do que eram feitos quando combateram o autoritarismo sanguinário. Coisa que muitos, inúmeros, dos que estão por aí não fizeram, por lhes faltar reflexão, culhão ou ambos.

Quem tem raiva da opressão, está vivo.

Só que apenas um virou fato. Quando os "comunistas" estiveram no governo, foram democráticos até o caroço. Aproveita que o magrão tá embaixo, e solta uma obra de pombo na cabeça dele.

Comentario lucido.

Serrita é qualquer nota, né? Olha os argumentos do cara. A colunista não pode comentar a ditadura por que não nasceu no ano em que ela começou. É por isso que seres como o genocida se dão bem aqui. Há milhões iguais ao Serrita.

"Provavelmente, sequer tinha nascido em 64", logo a colunista não pode opinar sobre esta época. Assim sendo, eu também não posso falar da Revolução Francesa, que ocorreu em tempos muito idos. Nem especular sobre as crateras da Lua, já que nunca estive lá. Que pena...

Marcos Serra um baluarte da ditadura, cuja capacidade argumentativa se resume a proferir ofensas. Desejo que sua geração seja capaz de superar a patológica postura de apologia à ditadura. Tenho nojo!

Apreço que, obviamente, não tem por aí, né, serrinha? Vem cá e estruma, em bom português, um comentário desses. Muito que bem, aprecie o quanto você e sua arrogância não são apreciados

A propósito, concordo que comentar o comentador é uma perda de tempo. Mas entendo que o fazemos para contrapor e expor as barbaridades de pensamento dos apoiadores do mentecapto que nos governa e que o sustentam.

Pela lógica da idade que você apontou ninguém poderia aprender ou ensinar história, razão pela qual já se pode medir a razão de teus argumentos. A história registra o golpe tal como foi: golpe. Sempre quem golpeia, frauda, rouba, assalta, intimida, extorque, mata e lembrando um pouco: sonega de informações a impostos, encontra razões nos outros para cometer os crimes que quer cometer. Os que estão na ponta oposta a tais comportamentos tem realmente asco por ditaduras e simpatizantes.

Não li argumentos. Praticamente só ataques à colunista. Assim como não é preciso ter nascido antes da 2a Guerra para saber que o nazismo foi (e é)um desastre, o conhecimento histórico sobre a ditadura civil militar não requer que se tenha nascido antes de 64. Congresso fechado, censura, arbítrio, tortura, morte. Enfim, um período triste. O mundo sabe. Está escrito, documentado e testemunhado.

Marcos Serra, o Sr é quem precisa estudar, e com urgência!

Fatima e Marli, bom dia. Façam uma turminha com a Cristina, dêem as mãos e frequentem as aulas de História verdadeira. Fará bem às três.

Quem tem que estudar é o senhor!

Vc é o ignaro, já deu mostras da sua falta de conhecimento histórico. Foi ditadura, foi golpe militar. Ditadura nunca mais.

Foi golpe militar em 1964. Marcos Serra acusa a colunista de mal formada, mas o ignaro é ele mesmo que não sabe distinguir golpe de estado dado por milicos aloprados de um processo legal para substituir o ex presidente Goulart. Foi golpe, foi ditadura militar, torturadores sadicos fizeram a festa. Ditadura nunca mais.

Não podendo contestar a mensagem, ataca-se o mensageiro.

A resistência armada só foi articulada após o golpe. O presidente era o João Goulart, que era um latifundiário e nada tinha de comunista. Assim como Brizola, seu cunhado, que o ajudou a tentar impedir o golpe. Jango, entre outras reformas, queria dar início a Reforma Agrária. Como sempre, qualquer sinal mínimo de atenção aos miseráveis, despertou a ira da nossa elite escravocrata, que começou a articular o golpe com a assessoria dos EUA. A imprensa, como sempre, fez o trabalho sujo.

Marquinho Benassi, vc e sua amiga Fátima vivem só das bobagens que diariamente emitem por aqui ou tem uma atividade melhor remunerada com carteira assinada? O ganho aqui é só bico? Não deve ser fácil vir aqui defender co rrupto ou o governo de Goulart. Afeee...

braguinha, sem entrar em julgamento moral e ético, até a Alemanha do Reich era ótema. Não dá pra se furtar do óbvio, senão fazendo-se rastejar aos subterrâneos.

Nao adianta perder tempo, assim como eu, aos 15 anos, tinha esse mesmo discurso da articulista, maniqueista e cheio de boas intencoes contra uma ditadura, muitos, muito mais velhos, continuam com essa visao. Falta estudo, analise e um pouco de vivencia fora da tutela do estado.Felizmente a ditadura implantada foi a de direita, se de esquerda fosse nenhum de nos estaria aqui comentando hj, pois a repressaoseria muito mais cruel e efetiva, como demonstra a hidtoria

A propósito, concordo que comentar o comentador é uma perda de tempo. Mas entendo que o fazemos para contrapor e expor as barbaridades de pensamento dos apoiadores do mentecapto que nos governa e que o sustentam

A história registra o golpe tal como foi: golpe. Sempre quem golpeia, frauda, rouba, assalta, intimida, extorque, mata e lembrando um pouco: sonega de informações a impostos, encontra razões nos outros para cometer os crimes que quer cometer. Os que estão na ponta oposta a tais comportamentos tem realmente asco por ditaduras e simpatizantes. Haverá sempre quem prefira a força ante os argumentos, quem justifique pela suposta intenção de outrem os atos inescrupulosos que queira cometer.

Segundo dados do Ibope às vésperas do golpe de 1964, 45% dos entrevistados nas grandes cidades consideravam o governo Jango bom ou ótimo. A mesma pesquisa indicou que o presidente trabalhista contaria com o apoio de 49% dos entrevistados no pleito de 1965. Esse texto está na Folha Ilustrada de hoje , autor André Pagliarini. Seria bom vc ler para aprender sobre história.” Do Brasil.

Fátima Marinho, outra que supostamente deve ser paga para estar aqui diariamente contestando os outros leitores. Fátima, outra coisa que vc não sabe, quem começou o movimento em 64 não foram os militares, esses vieram na sequência. Foram os governadores, civis, preocupados com a baderna esquerdista que se instalava..

Nunca vi um registro histórico dizendo que houve plebiscito para aprovar o golpe militar. Prove que houve escolha popular antes de dizer que houve apoio. Ditadura nunca mais. Tortura nunca mais.

....os militares tinham amplo respaldo popular ... Incrível, eu pensava que o Jango é que tinha sido eleito com o Jânio e os militares não tiveram nem um único voto.

Os militares não entregou o Brasil a uma democracia, eles não deram conta de governar com eficiência! Eles preferem ser um governo paralelo, pois assim sua incompetência não aparece... Eles nunca saíram do governo...

Analisando alguns comentários abaixo eu percebi que algumas pessoas confundem o golpe de estado de 31 de março com a ditadura que o seguiu. São eventos diferentes, mesmo que interligados e consequentes.

Típico comentário de quem quer distorcer a verdade e não tem Interesse em se informar. Repete também o que os robôs estão repetindo em uma certa rede social. Os militares não disseram a ninguém que tencionavam se eternizar no poder, mas tentaram. Bozo disse que não iria tentar a reeleição. E os militares estão gostando do poder e das mordomias. Parece que querem ficar novamente mesmo sabendo que não têm capacidade e nem o direito de administrar o país.

Caubi. A Cristina não quiz convencer ninguém de quê a opinião pública da época foi contra o "golpe militar empresarial". Na época eu tinha doze anos e meu pai e maioria das pessoas a poiavam a "revolução". Porém, em seguida, veio a repressão e o regime de exceção. Os militares passaram a exercer um poder absoluto resultando no AI cinco em mil novecentos e sescenta e oito: a repressão tornou-se política de govêrno. Prender e torturar virou lugar comum.

Ta ptecisando elevar seu padrao de exigencias. A articulista nao faz nada mais que repetir, como um robo, os mesmos argumentos de uma plebe ignaral Gado de manobra, como o foram os milhoes que apoiaram o golpe de 64. Para musicar o tema sugiro a musica do Ze Ramalho,Admiravel gado novo.

Cuidado em quem vai votar, assim como o Bozo defende 64, outros defendem ditaduras existentes na epoca atual, e, tais ditaduras , alem de exercetem forte controle da liberdade, ainda vivem em pobreza extrema, exceto para os que diziam que iriam libertar o povo sofrido kkkkkk, esses tem co.ida e muita grana em paraisos fiscais, nada muda hehehe

Cuidado em quem vai votar, assim como o Bozo defende 64, outros defendem ditaduras existentes na epoca atual, e, tais ditaduras , alem de exercetem forte controle da liberdade, ainda vivem em pobreza extrema, exceto para os que diziam que iriam libertar o povo sofrido kkkkkk, esses tem co.ida e muita grana em paraisos fiscais, nada muda hehehe

Valeu Joaquim! Tá desculpado.

Desculpem. Saiu truncado pois inavertidamente acioneu o enviar sem antes editar corretamente

Quem baba de ódio são vocês da direita reacionária. Não dão espaço para uma direita civilizada. Porque a maioria de vocês gosta de bater panela na paulista e no dia seguinte pedir pra não dar recibo médico, sonegar imposto, fazer caixa dois, mesmo que tenha uma micro empresa. Vocês babam quando um pobre deixa de ser explorado por vocês por isso tem ódio das políticas sociais.

Hummmmm... Agora a fraquejada está revelando seu verdadeiro caráter (como se não o soubéssemos, não é mesmo?). Aliás, o caráter dessa gentalha toda do gado, né? São todos fascistas ignorantes, violentos e covardes. E ela acusa a (sensacional) colunista de babar ódio, babando ódio! Acuse-os do que você é.

Vade retro satanás!!!

No YouTube: !) Os primórdios do golpe de 1964 - Eduardo Bueno. 2) Golpe de 64: A Operação brother sam,- Eduardo Bueno - Eduardo Bueno. - x - Novamente? Para concluir e duplicar a transamazônica? É isso?

Só por cima dos cadáveres de muita gente decente, dentre as quais a senhora não se inclui.