João Pereira Coutinho > Quem não sabe distinguir piada de ofensa não está pronto para sociedade Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2 3 4 Próximas
Pois é, ilustrÃssimo doutor. Imagino sua visão privilegiada do alto de sua cátedra. Visão que lhe permite julgar quem merece, ou não, viver em sociedade. O nobre doutor, certamente, por sua sapiência, por sua vida totalmente correta, sem qualquer erro, é merecedor. Nós, pobres mortais, ficamos no aguardo de seu justo julgamento e de sua benevolente aprovação.
Tem gente louca para sair esmurrando os outros por aqui, nem precisa de motivo... tipico da brasucada em 2022. Porem a vontade arrefece quando se encontra alguem mais violento e letal... aà o machão pega a esposa pelo braço e sai de cena.
Nada justifica a violência, mas a pergunta é: qual o limite da liberdade de expressão? Assim como erroneamente o autor propõe que estejamos prontos para ofensas de pessoas idiotas, vale o mesmo dizer que as pessoas idiotas (incluindo aà o autor) também deve estar pronta para qualquer reação, seja ela comedida ou não!
Existe uma tradição de piadas ofensivas entre estrelas do show businness nos EUA. Era uma sucesso ser ofendido em cena por Don Rickles.
Se minha mulher raspar a cabeça por causa de um câncer e alguém fizer uma piada em público sobre isso, dou-lhe um murro, não um tapa. E considero isso um corretivo social, não um ato anti-social. Politicamente correto também tem sido desculpa para falta de limite.
Lindo texto! Concordo contigo em gênero, número e grau.
Considero sua bravura agressão passivel de prisão. O juiz encarregado do seu caso provavelmente vai concordar. E se voce for esmurrado em cana, problema seu.
Piada é uma coisa debochar de um problema de saúde é outra coisa um soco foi pouco para um debochador o respeito deve ser mantido para problema de saúde.
Chris Rock nao debochou. Ele comparou a Jada à uma personagem guerreira, um soldado, interpretado pela Demi Moore. Debochar teria sido compará-la ao Kojack ou a um cotonete...
Mais digno seria o ofendido sair do ambiente, juntamente com sua esposa, e deixar bem claro as razões. Acabou sendo muito "macho", resolveu a questao na porrada. TÃpico de animais que não dominam a linguagem falada. Não consigo entender quem acha justificativa pra uma agressão fÃsica. Até porque, nesse caso, foi um urso de 100 quilos agredindo um suricato de 65 quilos. Uma tremenda covardia. Se a piada infeliz tivesse protagonizada pelo Billy Crystal, será que o machão teria a mesma reação?
Jason Momoa
A deterioração da capacidade racional está presente de todos os lados, a piada ofensiva, a agressão e a opinião do articulista da folha, que acredita q piadas estão blindadas de agressão e ofensas! Há limites, até para piadas!
A pergunta que ninguém está fazendo é: até quando o Oscar vai permitir e estimular que comediantes profissionais façam bulling com todo mundo na cerimônia? Aquilo não foi uma piada, foi bulling puro e simples. Chega né!?
"Quem é você para impor limites ao Oscar?", Flávio Colker? Linguagem arrogante e autoritária, essa. A cerimônia do Oscar é pública, e todos têm o direito de opinar sobre ela. Ou não se pode opinar porque é americana e envolve muita grana? Modere a linguagem, meu caro. Por favor.
Existe uma tradição de piadas agressivas no stand up americano. Quem é voce para impor limites ao Oscar?
Bulling? Dizer que ela seria a próxima na sequência de um filme? Gente!
Se toda piada ruim puder se punida com um soco, acaba com o humor...coitado do Porchat.
Porchat é um bosssal estu_pi_do!
Quem não sabe que ofensas não devem ser tratadas como piada não está pronto para a sociedade.
Se fazer piada com a doença dos outros é motivo de riso da plateia, porque levar uma bifa na fuça não é?
"Pimenta nos olhos dos outros é colÃrio". É engraçado, é divertido. E se a vÃtima reagir inadequadamente, é politicamente incorreto.
Concordo plenamente. O agressor pode ser um bom ator, mas é um péssimo cidadão. Não tem o direito de exigir mais nada!
Piada é piada, ofensa é ofensa: não existe "piada de ofensa". Se existir, um bom, sólido e com estampido tapa na cara é o riso que se espera.
Rodrigo Toni: nunca fiz, nunca farei piada de ofensa. Parece-me que você precisa de focinheira.
E se o estapeado reagir com um murro na sua cara tudo bem também, certo?
Perfeito sr. Coutinho: Piadas, ironias e sarcasmos são atos de sofisticação intelectual só existentes na espécie humana, que nos permitem zombar, satirizar a nós mesmos e aos outros. Mas ainda existem brucutus, trogloditas "ugs-uga" , cujas mentes não foram tocadas por Darwin, como aqueles que massacraram os profisdionais do Charlie Hebdo. São variaoes de açoes de criaturas primitivas, Que como tal, não podem conviver na sociedade moderna.
Adriana, nada pode justificar o que fizeram no Charlie Hebdo. Porém, você sabe o que motivou esta reação desproporcional? Colocaram um numa edição um cachorro numa coleira onde o rosto era do profeta Maomé. No Islamismo morrer pelo Maomé é algo extremamente nobre! Quando a falta de entendimento e bom senso acaba, as barbáries injustificáveis começam!
Quem sabe distinguir uma doença de uma piada não está pronto para a sociedade.
Empataram nos erros, um por falar o que não devia e outro por ser radical com aquele tapa.
Uma agressão daquele porte tornou o “potencial” agressor em vÃtima. Este, caso tivesse revidado, e poderia, tornaria a festa um palco de humor negro. Lembrar que se o tipo de piada feita fosse inaceitável, não vejo assim, caberia à academia um julgamento. Certamente não ocorrerá. Foi um tipo usual, goste-se ou não. A raspagem do cabelo da atriz foi opção e já comentada por ela. O ator passou do ponto.
Até hoje estamos procurando Deus. Eu já sei onde ele está, é o próprio jornalista. Senão ele, então os juÃzos morais que emergem com comentários divinos sob o caos. - Amém!
Se fosse um branco com essa atitude diziam que era racismo, descriminação.
comentários daqui revelam a indigência intelectual e cultural reinante no paÃs. Um piada, qualquer que seja, é um sucesso quando todos gargalhamos. É boa quando rimos alguns, outros não. E ruim quando ninguém ri. Ser ofensiva ou não é outra dimensão, assim como a reação civilizada. No século XIX, daria um tapa de luva ou um duelo. Agora, pode-se processar e ganhar dinheiro. Mas aqui se defende o que Will fez enquanto ri das piadas sobre as tripas do Bozo, sobre o “”9 dedos””, sobre o marreco.
E se a piada fosse com a Glenn Close?
O ( mau) humor não pode justificar a violência fÃsica. Nunca!!! Ainda que a ofensa travestida de piada exceda a liberdade de expressão. Contra os "(humoristas) que acham podem dizer tudo, a melhor resposta é o silêncio e a indiferença.
Curioso ver algumas pessoas que se dizem "progressistas" legitimando o uso da violência como forma defender a honra, algo extremamente retrógrado. Daqui a pouco os homens voltarão a fazer duelos, só que agora transmitido por streaming.
O autor não está preparado pra viver em sociedade, segundo ele mesmo. Não sabe diferenciar piada de ofensa/humilhação e fez questão de escrever um artigo pra deixar isso claro. Além disso, parece ter total ausência de empatia e bom senso. Se tivesse, saberia que comparar a calvice de um homem branco com o contexto de mulheres negras depreciadas, e do significado do cabelo para mulheres negras, é assinar cheque de ignorância. Pela sua lógica, João, você não está preparado pra viver em sociedade.
Lucia, realmente falta interpretação de texto e um cadinho de inteligência no mundo. Obrigada.
O Humberto, além de não ter entendido o comentário da Daniella, que não defendeu a violência, e sim que a suposta piada foi uma agressão, ainda saiu com meia dúzia de impropérios gratuitos e também agressivos. Caberia uma autocrÃtica, além de nova leitura. Talvez entenda. Provavelmente não.
Ao tentar defender um ato indefensável, uma demonstração de ignorância e desequilÃbrio, este seu comentário a torna ridÃcula. É por mentalidades como a sua que tivemos um trump na presidência dos EUA, e temos um bolsonaro entre nós!
Acaso Chris Rock soube distinguir uma piada de uma ofensa?
'Meu caro Watson' (na verdade, João), me intrigou ver o sorrisinho do Will Smith antes dele ter levantado para dar o bofete no Chris. Ele estava gostando de tudo aquilo, é só assistir de novo a cena pra conferir. Foda-se! (como dizem os portugueses quando se surpreendem com uma situação).
É impressionante a forma como muitos comentários aqui aceitam e incentivam a violência fÃsica. Não admira o Brasil ser um dos paÃses mais violentos do Mundo.
Boa parte das pessoas da nossa sociedade continuam aplaudindo as mais de 600.000 mortes, que são protegidas por gente de privilégios como a do PGR. Talvez seja uma amostra do culto à brutalidade humana.
Tão fácil julgar quando não se está nos sapatos da pessoa. Tão fácil julgarem na internet sem saber o que passa na cabeça do indivÃduo e da famÃlia. Perfeitinhos Alecrins Dourados de twitter cada vez com mais espaço no mundo.
Bla bla bla. Chris Rock, nao obstante o fato de ser muito engracado e talentoso, é conhecido por suas piadas de mal gosto, principalmente nas sua apresentacoes de stand up. Quase sempre exagera e extrapola o limite entre a arte e a grosseria.
O dia que ofenderem a sua honra, a sua famÃlia e a sua dignidade (ou até mesmo a sua existência for colocada em cheque), aà você poderá dizer que é apenas uma piada. Lamentável que você escreva neste jornal!
Felipe: estou contigo. Piada é piada e ofensa é ofensa (incluindo aà piada de mal gosto). Se gratuitamente ofenderem minha esposa na minha frente, não me cobrem uma reação comedida e politicamente correta. Não invertamos as coisas... de onde nasceu esta cena de dupla estupidez?
Felipe: E você acha que a solução adequada é partir para a violência fÃsica? Eu não apoio piadas de mau gosto, mas muito menos apoio a violência fÃsica. É perturbador verificar a quantidade de pessoas disponÃveis para apoiar a violência fÃsica que vejo por aqui. Se reagirmos à violência com violência mais forte a violência não pára e quando dermos por nós já voltamos à época das cavernas. Não é assim que as coisas devem funcionar, pelo menos no meu ponto de vista.
Sim Alberto: vamos fazer uma piada com a cor da sua pele, com os sofrimentos pelos quais você passa todos os dias, com a doença da sua esposa... Aà você me diz qual forma de violência é pior, a fÃsica ou a moral!
O Brasil, o paÃs que se orgulha de fazer piada com tudo e tudo virar meme, agora está ofendido com a piada do outro e aplaude a violência... Tanta coerência...
Toda ação tem uma reação? Depende da ação, depende do momento, depende do lugar.... Nunca fui a favor de nenhuma violência, creio que não só eu...mais ainda a fÃsica, que vem sempre dos mais fortes fisicamente, contra os mais fracos...pq né? Enfim, foi deplorável.
Este colunista é daqueles tiozão, que fica fazendo piada sobre a cor de seus subordinados e eles não podem enfiar um murro na cara dele ou mesmo processar pq perderiam o emprego. É dos que zoam deficientes, achando engraçado a doença, e no Natal ainda fazem a famÃlia ter dó da alma dele com a piadinha do pavê...
Você é sempre brilhante! Parabéns!
Obrigado Sr Perfeitinho, por nos conduzir ao caminho da vida em sociedade.
Quem não sabe distinguir ofensa de piada foi o medÃocre Chris Rock. Que agoea foi elevado ao papel de vÃtima e heroi. Por favor, né. Realmente, a evolução está andando pea trás.
Piada engraçada é legal, mas no Oscar, q a muito não dou conta de assistir, não seria diferente. Ô povo ruim de fazer humor q é o americano! Mas penso que quem faz este tipo de piada, q mais parece bullying, deve estar preparado para uma reação de violência, pq realmente faz muito mal a quem é atingido!
A violência, em qualquer aspecto, deve ser condenada. Mas o primeiro agressor foi o Chris Rock. Uma violência muito sofisticada, violência com o uso da palavra. Foi uma ofensa roteirizada, planejada, testada e ensaiada, pois é assim que os profissionais de Stand Up Comedy planejam suas ações. Chris Rock teve inclusive tempo para pensar na reação da plateia durante a formulação de sua ofensa e preferiu seguir adiante.
A parte boa deste debate é que muitas pessoas mundo afora estão refletindo sobre a violência simbólica das piadas. E há de surgir algum desenvolvimento moral e ético desta situação caótica, produzindo um mundo mais humano, racional e solidário.
Sim, a palavra pode e deve ser usada para manter a dignidade humana, já um tapa na cara nunca servirá a esse propósito. Se a palavra pode ser um instrumento sofisticado de ofensa que se revide com sofisticação, não com defesa retrógrada e violenta da honra.
Paridade de armas? A violência do argumento está explicita na metáfora escolhida. A Cerimônia do Oscar era um evento ou uma guerra? Isto deixa evidente que a violência no uso da palavra é um instrumento tão sofisticado que poucas pessoas são capazes de compreender seus efeitos, podendo inclusive levar ao suicÃdio. Os efeitos são devastadores. Então, não se trata de paridade de armas, mas sim de utilizar o poder da palavra com educação e responsabilidade, sempre respeitando a dignidade humana.
Todo embate justo deve ter paridade de armas, ou seja, se alguém foi ofendido com palavras revide com palavras. Tentar usar a piada de mal gosto para justificar a agressão fÃsica não passa de apologia da violência.
“Ofensa não é piada”. Ao ler os comentários, vejo como os doentes mentais que se autodenominam progressistas devem ter gostado do massacre da Charlie Habdo. Vocês são doentes!
Ô Luiz!! Foi justamente por considerarem ofensiva a piada que os Will Smith do grupo atacaram o Charlie Hebdo.
Acho que somente alguém que faz doutorado em polÃtica em uma universidade católica portuguesa pode tirar este tipo de conclusão. Provavelmente monoglota, não binário, jogaria flores se chamassem sua genitora de rapariga. Mas calma João, isto é uma piada.
Elliane! Não sei nada sobre a perfeição de Rogério, mas o Roberto aqui nos dá um exemplo perfeito de como se ofende simulando fazer piada. Preconceito e ignorância envolvidos em uma sutileza paquidérmica.
Rogério, você foi perfeito. Realmente...
Não sou a favor da violência nas acho que a premissa é justamente oposta: quem faz piada de mau gosto e apelativa, tem que aguentar as consequências. Não dá pra sair falando o que se quer sem ter a responsabilidade por isso. Chris Rock foi um prego.
Assim como Charlie Hebdo? Que argumento autoritário!
Os comentários daqui revelam a indigência intelectual e cultural reinante no paÃs. Um piada, qualquer que seja, é um sucesso quando todos gargalhamos. É boa quando rimos alguns, outros não. E ruim quando ninguém ri. Ser ofensiva ou não é outra dimensão, assim como a reação civilizada. No século XIX, daria um tapa de luva ou um duelo. Agora, pode-se processar e ganhar dinheiro. Mas aqui se defende o que Will fez enquanto ri das piadas sobre as tripas do Bozo, sobre o “9 dedos”, sobre o marreco.
Apesar de discordar totalmente da forma como o ator reagiu (usando a violência), não acho que ofensa é piada. O que houve foi uma ofensa. Fazer piada com comentários sobre o corpo dos outros para mim não é piada.
Discordo em um ponto, não foi uma piada.. foi uma ofensa.
Claro que aquela violência foi absurda. Entretanto, pra mim, é mais fácil um " humorista" que faz piada com doença alheia não estar pronto para viver em sociedade do que uma pessoa que se indigna com esse tipo de "piada"... Esse tipo de coisa já é ultrapassado já, bom humorista não precisa depreciar o corpo do outro pra fazer alguém rir.
Perfeito. Sempre é bom ter um adulto supervisionando as crianças. Quem relativizou a violência cometida pelo pobre menino rico e mimado enquanto ator, merece ficar de castigo na hora do recreio.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
João Pereira Coutinho > Quem não sabe distinguir piada de ofensa não está pronto para sociedade Voltar
Comente este texto