Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. ricardo martins

    As alegadas causas do conflito transitam, conforme viés do observador, entre a pressão expansionista da Otan e tratamento de choque russo à ameaças a seu espaço de dominação. O que menos interessa parece ser o direito destes povos em decidir seu destino.

    Responda
  2. Adller Sady Rijo Farias Costa

    De fato, o articulista, sob a pretensão de fairness, expõe sua visão unilateral baseada nas informações de órgãos controlados por um dos beligerantes, órgãos como Sputnik e RT. Funda sua visão em memes do gabinete do Ódio do Kremlin. Milhões o fazem. É o equivalente invertido de milhões de brasileiros, que seguem o Gabinete do Ódio dos Bolsonaros. Há, em grandes universidades e na dita grande imprensa, alguns analistas que tentam encontrar um equilíbrio, e não é o farsante desse artigo.

    Responda
    1. Mário Sólon Gonçalves Jr

      Articulista deveria pegar emprestados os olhos dos ucranianos. Ou ele acha mesmos que preferiam acordo comercial com a Rússia e a revolta popular foi obra da UE? Ou usar os próprios olhos para enxergar o óbvio . Perda de tempo, leitura pronta e análise idem.

  3. HELOISA GOMES

    De fato, as informações que chegam a nós são apenas de um dos lados do conflito. Mas é guerra é guerra e informação faz parte. Não tem VAR, infelizmente

    Responda
    1. MATEUS VAZ DE S Sá

      Entretanto, a contradição entre notícias com origem nas guerras da Coréia, do Vietnâ, do Iraque e as atuais, a respeito da invasão da Ucrânia pelos russos, apresentam sem dúvida versões opostas, levando ao entendimento de que a versão do ocidente tem lado e é o lado do imperialismo ocidentall.