Deirdre Nansen McCloskey > Por que esse lema 'ordem e progresso' na bandeira? Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Apesar de frequentemente estarem equivocados, os positivistas como Comte, pelo menos tinham as virtudes de serem claros e de se esforçarem em direção à coerência. Feyerabend tinha orgulho das suas inconsistências e se divertia em ambiguidade e argumentação descuidada. Jacques Lacan não é claro, usa conceitos vagos. Parece que a vagueza de seus conceitos é a força para alguns. O positivismo nos ensina, a pensar direito. Os pos-positivistas Kuhn, Wittgenstein, Quine, Rorty são relativistas.
Comte ser chamado de sórdido é curioso. Ele teve forte influência no primeiro Mill e opositor como Whewell. Seus sucessores do século XX estão no CÃrculo de Viena. Hayek no livro A Contra-Revolução da Ciência fala da ênfase e compromisso ao conhecimento útil e prático: indução, predição, hipóteses e explicação. Ele tira a infalibilidade e certeza de Platão e põe a testabilidade. Inclusive sobre as afirmações históricas. Previsões podem ser corrigidas para combater os metafÃsicos.
Prezado Davidson Pismel Conde, aprecio seu comentário mas a sua argumentação não procede. O artigo se referia à bandeira e a Comte. Comentei a contribuição de Comte, que está no livro "Beyond Positivism and Relativism " de Larry Laudan, livro que li completamente e foi encontrado facilmente,usado, na Estante Virtual. As idéias do livro são exatamente a favor da ciência e contra a seção de esoterismo que você propõe que o jornal inclua. Recomendo a leitura do livro. Abraço.
com todo o respeito este leitor parece adorar expor sua erudiçao, citar autores e obras diversos dificeis de verificar (os terá lido?) questionar pareceres cientificos , lançar frases emblematicas como *previsoes podem ser corrigidas para combater os metafisicos* que ficariam otimas na boca de charlataes ou politicos do centrao ... eu sugiro que esta fsp abra uma coluna de assuntos esotericos
Nestes 4 anos, tivemos muita desordem e extremo retrocesso. Este foi o lema bozonarista. Vamos voltar a ter a nossa original bandeira.
Então nos anos anteriores tivemos um festival de muita ordem e muito progresso, certo?
Dar Deirdre, I can only suppose you cannot accept the coexistence of state central planning (and/or induction) and the so called freedom. And you certainly knows what your own government made for the silicon valley at California: US billions where invested for decades either in industry and academy including an unmeasurable number of research/projects grants. Yes, as well as freedom and will, induction has its value...
O Brasil é o único paÃs que adotou escrever alguma coisa na bandeira. E ainda um lêma sem sentido. A retirada, pura e simples, já resolve a bobagem. Positivismo, Augusto Comte podem ir para o lixo da história que ninguém perde nada.
Colocar um arco-Ãris no lugar dos dizeres, essa é realmente uma ideia sensacional! mas do jeito que o pais anda reaça, e os reaças se apropriaram da bandeira, a coisa fica difÃcil. Pois é, o positivismo foi uma utopia do século XIX. Colocar "liberdade" e "amor" seria muito bom no lugar de "ordem" (que ecoa fascista). Pra eliminar a outra utopia (liberal), podia-se eliminar também "progresso", e colocar "prosperidade". Por fim, sou mais do lema da França: "liberdade, igualdade, fraternidade".
Eita, caro Filipo, do ponto de vista da nossa sobrevivência no planeta, mesmo o progresso tá meio deslocado; no modelo convencional, e no ritmo que vai, mesmo com amor e ordem, a gente sifú ..
O importante é que nossa bandeira nunca será vermelha! Nem tampouco rosa
Urrúú! De dentro do poço, não faz a menor diferença...
Talvez um pênis ereto em fundo azul, o que lhe parece, Poço?
Ela já está vermelha de vergonha do governo do paÃs. #ForaBolsonaro
Vc está no fundo do Poço...rs
não dà pra saber se é ironia, ou se o comentário é reaça mesmo...
Kkkkkkkkk..
Noel Rosa e Orestes Barbosa compuseram nos anos trinta Positivismo. A letra ironizava o lema positivista original e reivindicava o amor retirado da bandeira: O amor vem por princÃpio, a ordem por base. O progresso é que deve vir por fim. Desprezaste esta lei de Augusto Comte e foste ser feliz longe de mim!
Putz, Carlos, que Herda: quem é que vai traduzir a blague pra Deirdre? Que pena a articulista não ler português. Tomara que a dona Clara allain faça a gentileza inversa...
Hahahahah, que tirada da cartola! Hahahahah!
Que lembrança magistral, Carlos Pinheiro! Maravilhosa citação, excelente homenagem!
Não temos bandeira e sim flâmula está até no hino.
Faz sentido, isto é, se realmente for necessário escrever algo na bandeira. Talvez ela não devesse ter nada escrito nela, sendo um sÃmbolo mais amplo, abrangente e completo da nação. Talvez até pudesse ser redesenhada, modernizada. Foi tão mal tratada pelos bolsonaristas e seleção brasileira de futebol que não seria uma má ideia para tirar-lhe o ranço e devolver-lhe o viço e o orgulho dos tempos do Ayrton Senna.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Deirdre Nansen McCloskey > Por que esse lema 'ordem e progresso' na bandeira? Voltar
Comente este texto