Demétrio Magnoli > Jornalistas que tuítam Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Quando não parte para a desqualificação e o ataque rasteiro, como chamar os que pensam diferente de putinistas, até que Demétrio chega a escrever colunas interessantes.
ImpossÃvel! Isso só se combate com menos ignorância. O Twitter é um lugar de informações e opiniões e obviamente tem que passar pelo crivo de cada leitor. Só a racionalidade, a intelectualidade podem colocar as coisas mais ou menos nos devidos lugares, pois tb somos humanos
O jornalista militante é sempre previsÃvel. Seu único assunto é o objeto de sua militância.(Claudia F.)
Não vejo problema em jornalista ter conta no Twitter, sigo alguns que são ótimos, mas realmente as redes sociais têm contaminado o jornalismo (pautam o que é relevante e à s vezes comandam o tom de matérias sobre temas caros a identitários). Nesta Folha há jornalistas adeptos da ideia de que "a vÃtima tem sempre razão" e isso fica visÃvel em textos que não são de opinião, mas notÃcias. A Folha também embarca em pânico racial apoiada pela demanda das redes sociais. É hora de voltar pra escola.
Tuitam pelo baksheesh, como sempre fizeram.
A grande diferença entre uma coluna de opinião num jornal e a manifestação do colunista no tuÃter é que lá há menos espaço. Já nas notÃcias propriamente ditas deveria haver mais cuidado para não haver tanta contaminação pelas preferência pessoais do jornalista.
O Estatuto Militar diz que é punÃvel a manifestação polÃtica de militares da ativa. Na prática só ocorre se for simpático a esquerda.
Boa Demétrio
Excelente! Dá-lhe, Demétrio!
O articulista falha ao omitir a submissão dos veÃculos ao controle imposto por uma imprensa alinhada aos interesses da OTAN, no caso da guerra Rússia-Ucrânia, que evita mostrar o "outro lado" na guerra. Uma repórter francesa praticamente pediu desculpas e teve que jurar para o âncora que estava dizendo a verdade ao relatar que o exército ucraniano em Donbass estava matando civis. E omite que soldados da OTAN já atuam na Ucrânia. O nome disso é controle de narrativa, eufemismo para censura.
Prezado Edgard, o "controle" ou falseamento das versões pode ter o mesmo objetivo de censura, mas é pior. Ao invés da omissão dos fatos, sua distorção continuada, ao longo do tempo, leva não só ao empobrecimento da informação: movimenta a população em direções desejadas por quem manda. Já vimos esse filme. Pô, tem resÃduo de fantasia anticomunista da época da ditadura, reaproveitado ainda hoje...
Finalmente o NYT acordou para o perigo denunciado por Bari Weiss, sua ex-editora que se demitiu criticando justamente esta submissão à algaravia das redes. Antes tarde do que nunca!
"Controle social da mÃdia" é eufemismo para evitar a palavra censura. Desejo das viúvas da cortina de ferro e de Stalin. O PT raiz,repito raiz, é defensor incondicional desta prática. Cuba era o exemplo a seguir. Hoje se disfarça. Muitos escribas da FSP rezam, não oficialmente, por está cartilha.
Demétrio, prezado, o "limite da lei" não é censura, é a necessária contenção da expressão daquilo que não se permite num dado momento social. Se vier um fulano a defender morte de preto, não dá pé; bem como o contra-factual não cabe nem no jornalismo de opinião, a não ser na Folha Universal e congêneres, especializados em hipnose coletiva. De fato, não há "neutralidade", há responsabilidade: a opinião que induz ao equÃvoco ou ao ilegal tem que, no mÃnimo, ser objeto de forte contraponto.
Contexto? Fico com a Hannah Arendt que afirmava que liberdade de expressão é o direito de dizerem aquilo que não gostamos de ouvir.
Não fique *uto, Caputo: troca por "obrigar grávida de estrupo a parir" ou "matar pivete que roube comida". Feliz?
Caro Muricio, é a cultura da casa grande, numa contingência improvavel.
Obsessão por pretos! Onde os pretos se conectam com o texto? Alguém falou alguma coisa sobre pretos? Contra ou a favor? Tudo gira em torno dos pretos?
Demétrio, obrigado pela coluna. Vc só faz bem a boa discussão de ideias.
E jornalista militante é um porre mesmo, tipo jornalista esportivo torcedor, que é mais torcedor que jornalista. Pra mim, jornalista esportivo bom é aquele que você não sabe pra que time torce com base no que ele diz ou escreve. E isso vale pro jornalismo em geral. Eu não pago assinatura pra ler jornalista fazendo proselitismo ideológico. Assino pra receber informação. O jornalista vai ter sua opinião, que eu posso concordar ou não, mas imposição militante é bem diferente de informação e opinião
"esbarra no fato incontestável de que a Ucrânia não vive sob o nazismo" Segundo alguns "iluminados", tem um judeu comandando um regime nazista na Ucrânia.
Você diz loucos, né?
Todos jornalistas aprendem isso desde o primeiro ano de faculdade. O problema é que os professores já foram intoxicados pelo vÃrus do neoliberalismo e do complexo de vira-latas.
Texto excelente, necessário e indispensável. Bravo!
Qdo um jornalista desse gabarito tem que atentar para esse tipo de assunto é sinal que a coisa vai mal hein.
Excelente. Como sempre.
Concordo Demétrio, mas já não será tarde?
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Demétrio Magnoli > Jornalistas que tuítam Voltar
Comente este texto