Quando não parte para a desqualificação e o ataque rasteiro, como chamar os que pensam diferente de putinistas, até que Demétrio chega a escrever colunas interessantes.

Impossível! Isso só se combate com menos ignorância. O Twitter é um lugar de informações e opiniões e obviamente tem que passar pelo crivo de cada leitor. Só a racionalidade, a intelectualidade podem colocar as coisas mais ou menos nos devidos lugares, pois tb somos humanos

O jornalista militante é sempre previsível. Seu único assunto é o objeto de sua militância.(Claudia F.)

Não vejo problema em jornalista ter conta no Twitter, sigo alguns que são ótimos, mas realmente as redes sociais têm contaminado o jornalismo (pautam o que é relevante e às vezes comandam o tom de matérias sobre temas caros a identitários). Nesta Folha há jornalistas adeptos da ideia de que "a vítima tem sempre razão" e isso fica visível em textos que não são de opinião, mas notícias. A Folha também embarca em pânico racial apoiada pela demanda das redes sociais. É hora de voltar pra escola.

Tuitam pelo baksheesh, como sempre fizeram.

A grande diferença entre uma coluna de opinião num jornal e a manifestação do colunista no tuíter é que lá há menos espaço. Já nas notícias propriamente ditas deveria haver mais cuidado para não haver tanta contaminação pelas preferência pessoais do jornalista.

O Estatuto Militar diz que é punível a manifestação política de militares da ativa. Na prática só ocorre se for simpático a esquerda.

Boa Demétrio

Excelente! Dá-lhe, Demétrio!

O articulista falha ao omitir a submissão dos veículos ao controle imposto por uma imprensa alinhada aos interesses da OTAN, no caso da guerra Rússia-Ucrânia, que evita mostrar o "outro lado" na guerra. Uma repórter francesa praticamente pediu desculpas e teve que jurar para o âncora que estava dizendo a verdade ao relatar que o exército ucraniano em Donbass estava matando civis. E omite que soldados da OTAN já atuam na Ucrânia. O nome disso é controle de narrativa, eufemismo para censura.

Finalmente o NYT acordou para o perigo denunciado por Bari Weiss, sua ex-editora que se demitiu criticando justamente esta submissão à algaravia das redes. Antes tarde do que nunca!

"Controle social da mídia" é eufemismo para evitar a palavra censura. Desejo das viúvas da cortina de ferro e de Stalin. O PT raiz,repito raiz, é defensor incondicional desta prática. Cuba era o exemplo a seguir. Hoje se disfarça. Muitos escribas da FSP rezam, não oficialmente, por está cartilha.

Demétrio, prezado, o "limite da lei" não é censura, é a necessária contenção da expressão daquilo que não se permite num dado momento social. Se vier um fulano a defender morte de preto, não dá pé; bem como o contra-factual não cabe nem no jornalismo de opinião, a não ser na Folha Universal e congêneres, especializados em hipnose coletiva. De fato, não há "neutralidade", há responsabilidade: a opinião que induz ao equívoco ou ao ilegal tem que, no mínimo, ser objeto de forte contraponto.

Demétrio, obrigado pela coluna. Vc só faz bem a boa discussão de ideias.

E jornalista militante é um porre mesmo, tipo jornalista esportivo torcedor, que é mais torcedor que jornalista. Pra mim, jornalista esportivo bom é aquele que você não sabe pra que time torce com base no que ele diz ou escreve. E isso vale pro jornalismo em geral. Eu não pago assinatura pra ler jornalista fazendo proselitismo ideológico. Assino pra receber informação. O jornalista vai ter sua opinião, que eu posso concordar ou não, mas imposição militante é bem diferente de informação e opinião

"esbarra no fato incontestável de que a Ucrânia não vive sob o nazismo" Segundo alguns "iluminados", tem um judeu comandando um regime nazista na Ucrânia.

Todos jornalistas aprendem isso desde o primeiro ano de faculdade. O problema é que os professores já foram intoxicados pelo vírus do neoliberalismo e do complexo de vira-latas.

Texto excelente, necessário e indispensável. Bravo!

Qdo um jornalista desse gabarito tem que atentar para esse tipo de assunto é sinal que a coisa vai mal hein.

Excelente. Como sempre.

Concordo Demétrio, mas já não será tarde?