Até a década de 90 a Coreia do Sul era mais pobre do que o Brasil mas. A Coreia do Sul não criou bolsa família para combater a pobreza. Criou bolsa trabalho. Filmes mostravam centenas de garotos de 13, 14, 15 anos batendo martelo no casco de navios para tirar a ferrugem para reformar e receber 5 dólares por semana para ajudar os pais. No Brasil apareceu um economista dizendo que tinha um projeto para extinguir a pobreza. Era só distribuir R$30.00 para cada família pobre.

Os autores do livro why nations fail afirmam que CS é o único pais em mais de 2 séculos a conseguir entrar para o seleto grupo de pais de alta renda. Sgundo os autores e como confirma esse artigo, não fez isso fazendo liberalismo utópico, mas com forte ação do estado. O livro argumenta que a CS fez uma experiência de neoliberalismo, qdo sofreu forte especulação e uma crise, a qual criticos liberais atribuiram cinicamente a atuação do estado! Seria interessante o colunista discutir esse assunto.

Lentamente,muito lentamente, os ideólogos da destruição vão preparando sua pirueta. Foi o mesmíssimo espetáculo após 29. Sem corar, vão tentando explicar o inexplicável: tudo o que denegaram como velharia é precisamente o que fundamenta as experiências exitosas. Deixam subentendido que não podemos insistir num projeto qualquer porque nós temos um problema congênito. Liberal brasileiro...nada inofensivos, de vez em qnd eles escalam um golpe, uma reforma excludente....ñ tem graça nenhuma

Caro seu Samuel, muito interessante esse seu denso texto; grato também pelo artigo alentado, vou tentar entendê-lo. Eu, por falta de estofo teórico, só posso lê-lo e pensar com o pouco que tenho. Percebo, p.ex., que seu modelo bota a Política de Estado como atrelada à rabeira do que se configure pelo Mercado, e sequer sugere que a Pol. Econômica se coordene com outras, i.e., Social ou Saúde (ou educacional, energética...). Esse Estado, ao invés de "neutro", volta-se a servir um mínimo de gentes.

Lição de casa. investir em educação, de preferência a técnica. Incentivar a meritocracia, principalmente no serviço publico

Lição de casa. investir em educação, de preferência a técnica. Incentivar a meritocracia, principalmente no serviço publico

Com nepotismo, contrato temporário ao invés de concurso público, cargos escolhido cm critérios políticos, tu acha o q? Pelo amor de deus, agente não chega nunca e mais cm essa justiça eficiente? Refaz tudooooo

"Se há um processo continuado de acumulação de capital e de escolarização da força de trabalho"... A inflação da era militar subsidiava a indústria e formava uma classe média leal ao regime, podemos entender que chegou ao fim o Complexo militar-industrial brasileiro e que a migração em massa para reformas trabalhistas, econômicas e principalmente étnicas consumiu a poupança esperada pelo setor industrial ?

Enquanto no Brasil a educação, dominada pela esquerda caviar, está preocupada com "pauta identitária", "diversidade" e "linguagem neutra", a Coréia do Sul , que utiliza a meritocracia desde sempre, nos enxerga mais longe pelo retrovisor.

O Brasil passa por perda de competitividade econômica e desindustrialização. Nossas elites eleitas em 2018 são defensoras do agrarismo predatório. Espero que com Lula e Alckmin possâmos investir em tecnologia e sustentabilidade (inimigos do Bolsonarismo). A Coreia do Sul também tem graves mazelas sociais: assistam Parasita!

Aconselho a leitura do livro "23 coisas que não nos contaram sobre o capitalismo" do professor sul-coreano Ha-joon Chang mencionado pelo professor Samuel Pessoa no seu "paper". Livro recomendado entre outros por Johan Grey, Noham Chomsky e Joseph Stiglitz.

Quando se viaja a turismo, um indicador de pobreza é o grau de assédio por parte dos locais, seja pedindo dinheiro diretamente, seja oferecendo produtos ou serviços completamente dispensáveis. Os hotéis, restaurantes e meios de transporte não tem grandes diferenças de produtividade. Mas uma grande quantidade de pessoas 'sobra', e no fundo vive de esmolas.

Desde o último artigo sobre a Coreia do Sul, ainda fiquei com dúvida sobre o que definiria a "produtividade intrínseca" de um país, de forma separada da disponibilidade de capital e de educação.

Sensacional. Coluna com alto poder explicativo e que, demais disso, aponta um caminho para o nosso desenvolvimento econômico sustentável.