Professor, muitas vezes o STF corte constitucional por definição, se torna um híbrido marcado pelas atribuições de corte criminal e tribunal de recursos. Frente a um presidente ameaçador, o STF além da defesa constitucional da democracia, viu-se na necessidade de autodefesa. Na resposta 'hiperbólica' perde-se o fio, mas ganham-se fortificações e barreiras democráticas. Mas a caixa de Pandora e seus males permanece aberta.(Claudia F.)

O STF ter caído na armadilha do desgoverno foi o fim. Bolsonaro conseguiu conflagrar o país para outubro. Já estava tudo combinado. O PGR levantou a bola, o STF condenou Daniel Silveira por 10x1 com lições de moral e tudo precipitou-se. Bolsonaro matou os 10x1 no peito indultando o condenado, e agora? Se o STF estica mais a corda, dá munição a Bolsonaro, especialista em confusão, arrogância e barulho. Se põe o rabo entre as penas, desmoraliza-se de vez. Sinceramente, ô país dos infernos.

O STF poderia recomeçar respondendo à sociedade que reclama por ser ele a corte suprema mais cara do mundo e provavelmente a mais ineficaz no julgamento de corruptos poderosos.

Todos Juiz de tribunais de segunda instância acima até chegar ao STF e tribunais de contas deveria passar em concurso público e ser considerado e comprovado sua experiência na área. Formação técnica: mestrado, doutorado, pós doutorado, etc... Jamais serem nomeados por políticos!!!

O STF poderia atuar ainda mais, contendo a tendência natural dos parlamentos à irresponsabilidade, se apropriando dos fundos públicos para uso pessoal e aprovando despesas e isenções tributárias. O fato de não dependerem de eleições e não poderem ser demitidos dá aos ministros um status privilegiado.

Talvez porque, meu caro quasi-xará, eu tenha tido uma maturação política tardia, lá pelos meados dos meus 3O, eu nunca havia sequer reparado na composição do Supremo. Uma explicação "menor", paralela à da pesquisadora, não pode ser porque a Corte, ao contrário dos milicos e legislabósticos, não foi cooptada pelo Bozo enquanto grupo? Quanto à percepção pública, outra paralela: os Ministros passaram a cuidar de colegiar suas decisões, tornando-se, enquanto grupo, alvo da Bozofrenia. Especulações..

Excelente e esclarecedor artigo.

Claro que a FSP deve revisar os textos, pois pode ser responsabilizada pela publicação. O prazo da publicação do texto revisto, entretanto pode ocasionar uma forma sutil de seleção. Paciência, além de não termos acesso ao motivo, que evitaria a reincidência.

No momento presente o STF é a Resistência contra a sanha golpista de bolsonaro que agredite nossa combalida democracia ! Eterno simpatizante do golpe militar que assolou o Brasil por mais de vinte anos , bolsonaro sonha em ser ditador .

Artigo certeiro e isento politicamente. Todos erraram ao deixarem - eleitoralmente - o homúnculo chegar ao Planalto. O STF, com seus vacilos judiciais e inapropriadas posições políticas de alguns membros, hoje tenta barrar um intento claramente golpista de enfraquecimento das instituições.

O STF está infestado de protetores de corruptos e é altamente nocivo para a sociedade. As indicações de ministros seguindo critérios estritamente políticos é a causa do gravíssimo problema. Com o abominável bolsopetismo a tendência é de piora (governo que pratica ilicitudes tende a indicar protetores para o STF). As indicações do Lewandowski, Dias Toffoli e Kassio Marques são prova cabal do que foi dito.

Para diminuir a politização e aumentar eficiência do STF é necessário que seus futuros membros sejam escolhidos via concurso público, aberto a juízes com no mínimo dez anos de prática em Tribunais.

Um excelente texto. O equilíbrio e o respeito entre as instituições é o ideal de paz a ser perseguido. O STF, que não é isento de erros, cumpre o duríssimo e custoso papel de impedir que o caos se instaure e o país passe a ser uma Venezuela ou uma Hungria, onde a Constituição é apenas um diploma a ser moldado ao sabor do autocrata de plantão. O STF é digno de todo apoio da sociedade, pois é o guardião da Constituição, e da nossa pópria Democracia

Laxismo com corrupção, em resumo.

Ok, lava jato ou excessos do executivo. Escolher quando deveriam tratar dos dois casos diz tudo sobre o que sempre foi, e não se tornou, o STF, uma eterna fonte de comprometimentos e insegurança jurídica, no vai e vem de decisões casuísticas e das vistas sem prazo. Se a mais alta corte do país não se dá ao respeito (ao invés de esperneios autoritários), surpreende a situação atual? Do executivo e do legislativo não se espera muita coisa, uma pena que agora sejam três.

Excelente artigo. Esclarecedor.

O Supremo Tribunal Federal tem sido um poder decisivo para combater e controlar o atual presidente da República e sua falta de compromisso com a Constituição Federal. Também, gostaria de expressar o desserviço que às Forças Armadas e o núcleo de evangélicos tem feito contra o Brasil e às instituições democráticas. Certamente iremos virar a página, o Estado Democrático de Direito irá fazer novas escolhas em 02/10

Você faz a pergunta e quer fazer da sua resposta a verdade absoluta, não é, o que se vê é que a partir da criação da TV Justiça, os Togados viraram "Celebridades do BBB", não são mais "Juízes" da Corte são Júri da Globo e deram o lema pra Campanha Presidencial desse ano que é "A Corrupção é a Paz do Brasil."

Sensacional. Texto com altíssimo poder explicativo e que sinaliza ainda o que está por vir. Parabéns ao colunista.