Mônica Bergamo > Governo Bolsonaro tentou impedir julgamento de Lula em comitê da ONU Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
Isso não é importante?? Desfaz toda construção feita por Moro, que hoje é a imagem do fracasso. Lamê duke
* usará a decisão do CDH da ONU
* a usará para defender Moro. Namastê!
Digo-lhe que está equivocado. A uma, porque o CDH é um órgão informal não institucional de sua organização, cujos membros não representam os Estados Membros e votam como pessoas fÃsicas. A duas, porque os votos divergentes que consubstanciam a decisão configuram o mais independente Libelo acusatório contra Lula e o STF, que o lançou à s eleições com a "fantasia de mártir", sob a qual padece a nação humilhada pela corrupção. Um historiador do futuro o usará para defender Moro e não Lula. Namastê!
Torcer é diferente de fazer análises. Os "cidadão de b&m" de hoje querem torcer com suas "pós verdades". Fato é fato. O sr Conge bur lou a l&i. Os meios não justificam os fins no direito.
Rogério abaixo acha que um mili ciano que sempre viveu as custas do estado, atrasou compra de vacinas, fez campanha antivax e anti mascara, levou a corrupcao a todas as instancias do governo (verbas negociadas por ouro, min do meio ambiente envolvido com contrabando de madeira, superfaturamento de vacinas), trouxe de volta a fome, responsável direto por milhares de mortes é a melhor opção..
Claro Marcio,os fins não justificam os meios. Se o Sr Moro errou, então temos que acabar com o judiciário brasileiro. Três instâncias, 11 juÃzes unânimes na condenação do me li anti, contra um S$F que nunca julgou, e ainda protege um punhado de co## uptos que sabemos serem co##u ptos. Cidadão de bem? Onde? Na situação atual, Bolsonaro pode não ser o ideal, mas, é muito, muito melhor que a qu@dr Ilha p&t e qu@drilhas associadas.
Nos membros da banda Matilha&Muares, bateu o dez espero da realidade. Ou pensam que meia dúzia de gatos pingados, ba ban do ra¥vosas sandices no jornaleco, mudam a realidade de um Bolsonaro reeleito? Perderam noção de realidade? D@ença ideo lógica a favor ou contra não muda esta realidade. O Brasil que trabalha está com Bolsonaro para o céu ou para o infern@. Xi#gar-mos uns aos outros não muda a realidade. Aliás é muito grande a diferença, entre Lula rapio e o Pres. Vide as ruas.
Brasil que trabalha está passando fome.. como alguém que nunca trabalhou (bolsonaro) pode liderar um paÃs? Quando bolsonaro sai, sai com um cercadinho ao redor.. só chega perto quem é selecionado.. ai o carluxo usa isso pra manipular pessoas como sr.. que se apresenta como massa de manobra para um grupo de corr uptos milici anos.. Fala de doença ideológica como se o presidente não mudasse polÃticas de estado devido a sandices do seu guru ideológico (falecido)..
O Comitê de Direitos Humanos não deve ser confundido com a Comissão de Direitos Humanos das Nações Unidas ou com o Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas. De acordo com o artigo 28º, seus 18 membros atuam em sua capacidade individual, e não como representantes de seus paÃses. Como a própria matéria relata, a afirmação do comitê não tem nenhum efeito jurÃdico. Para piorar, comete o mesmo vÃcio que critica ao emitir Nota à s vésperas da disputa eleitoral. Enquanto isso, na Ucrânia e em Cuba
Ângelo, na dúvida pesquise. Foi o que eu fiz.
Mas se ele não tem validade como Nações Unidas, por que ele fica na ONU? E por que tentar impedir sua realização? Tá parecendo homem que chama a mulher de feia depois de levar um fora. E olha que eu espero muito que o Lula não ganhe, mas espero mais ainda que o Bolsonaro saia.
A justiça foi feita! O MPF jamais provou que Lula recebeu propina, após vasculhar a vida dele e de sua famÃlia de forma acintosa. Delações premiadas feitas por criminosos confessos tem q ser acompanhadas de provas. Corrupção se combate com leis e instituições independentes e com o respeito à s leis. Isto foi feito nos governos do PT, como em nenhum antes. Moro e Dallagnol burlaram as leis pra perseguir Lula. Bolsonaro é centrão corrupto e põe tudo em sigilo pra impedir investigação.
Lula 2022! Choraaaaaaaaa bolsominions safados!
Bolsonaro..uma vez bandido sempre bandido...um câncer que corroe o Brasil há 3 anos e 4 meses..
Quem apoia um (des) governo que tem um ministro(?) como Guedes na economia, deveria pensar duas vezes antes de mencionar envio de dinheiro ao exterior. Um governante cuja carreira polÃtica e de sua prole foi construÃda com base em achaques a supostos funcionários de gabinete (rachadinhas) não deveria ousar falar em corrupção. Mas estamos em Pindorama. Aqui os valores são invertidos. Isso aqui não é para amadores.
O indizÃvel e seu séquito de aloprados raivosos não precisam se preocupar, a FSP tratou de diminuir ao mÃnimo o destaque para uma notÃcia de tamanha importância. Seria grandeza demais deste jornal se retratar e admitir que ajudou a transformar em super herói um arrivista caipira do Paraná, que empurrou o ilibado nome do judiciário brasileiro para a latadelixo da história. Sem contar o prejuÃzo econômico que impetrou ao paÃs com seus delÃrios de poder.
RidÃcula essa história da ONU. Eles vão nos devolver o dinheiro enviado ao exterior em concluio com empreiteiras corru ptas ? Eles ouviram os depoimentos de Marcelo Odebrecht, do Palloci e do Joesley Batista contando as entranhas da corr upção. Ouviram os diretores da Petrobras? Vão catar coquinhos na descida...
1-Em nenhum paÃs do mundo o combate à corrupção quebra empresas importantes para o paÃs. 2-Delaçoes devem vir acompanhadas de provas. 3-É normal um paÃs de fora, concorrentes no ramo de petróleo, fazerem parceria com os procuradores daqui no "combate à corrupcao"? É muita ingenuidade acreditar nisso.
O prejuÃzo ao paÃs causado pela lava jato é muito maior do que o valor recuperado. Foi um desmonte do paÃs, com a quebra das maiores empresas de construção pesada, que estavam se expandindo para o exterior nos governos do PT, com milhões de trabalhadores jogados na rua. O fechamento das refinarias e a privatização da Petrobras são hoje umas das causas do aumento do preço dos combustÃveis. E, ainda, a lava jato abriu caminho para a ruptura institucional e para a extrema direita neofascista.
E o senhor, um qualquer, REALMENTE pensa que tem mais capacidade para analisar os fatos do que os técnicos da ONU?!
Mais um fÃgado falante.
"Dinheiro do Lula enviado ao exterior em conluio com emprenteiras". manda a provadisso pra ONU. E pro MPF. Mané.
Gado furioso!!!!
E concluindo, vcs também são muito fraquinhos em interpretação de texto. Talvez nem mesmo saibam ler. Mas se vc pedir pra alguém ler pra vc, devagarinho pra vc conseguir entender, vai ver que a ONU analisou todo o processo para chegar a essa conclusão. Portanto, sim, eles leram os depoimentos dessa gente que vc citou
O gado já é bem fraquinho de argumentos, coitados... Também, né, onde achar ações positivas do governo do genocida para defendê-lo? Simplesmente não existem. Mas essa paulada da ONU deixou eles sem saber o que falar. Tá muito engraçado.
O dia 10/3/2021 entrou para a História do Brasil não apenas pelo retorno de Lula a disputa eleitoral de 2022, mas a mudança do patamar do debate público — até então monopolizado por Bozo e seu rebanho patriota verde-amarelo, com seu discurso negacionista, obscuro, autoritário e reacionário. Goste-se ou não, ao afirmar a platitude de que “a Terra é redonda”, Lula demarcou o debate polÃtico rumo à Civilização.
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
O gado é bem doentinho da cabeça, né? Eles vêem comunistas em toda parte. Mas a inflação e os juros na estratosfera, os milhões de brasileiros desempregados e passando fome sem um teto pra morar, a Amazônia e o Pantanal sendo incinerados, o presidente genocida que não trabalha e adora gastar dinheiro público em moticiatas e passeios de jet ski... Isso tudo eles não enxergam.
Quanta rei vinha do " profeta". É sinal que a bhaca do p&t já brejou. Isa meu fio, caminha, a Venezuela é pertinho. Vai nessa.
Verme abjeto. Voltarás ao lodo apodrecido após outubro.
comentário patético, so podia sair desse esgoto bolsonarista!
parem de se iludir é o Messias do Centrão da elite desse paÃs, dos magnatas dos marajás é uma farra de compra de mansão pelo amor de Deus, o cara acabou com o salário do povo, mercado, feira, açougue, luz, água, gasolina, salários, fica com polêmicas pra manipular desviar da realidade
Existe um governo dirigindo o paÃs não são extraterrestres que desembarcaram em uma nave alienigena aqui, temos uma diretriz e um governo governando o paÃs, e Bolsonaro com seus ministérios é sim o responsável por toda má administração do paÃs, não tem como mais aguentar esse governo Bolsonaro pelo amor de Deus
E a lavagem cerebral continua! Não tem como mais aguentar esse governo Bolsonaro, pelo amor de Deus, parem de se iludir é o Messias do Centrão da elite desse paÃs, pelo amor de Deus, o cara acabou com o salário do povo, mercado, feira, açougue, luz, água, gasolina, salários, fica com polêmicas pra manipular desviar da realidade
Essa notÃcia de hoje sobre a imparcialidade de moro afirmada pela ONU é um tapa na cara de toda a imprensa dita "independente" deste paÃs. E não custa repetir também que a Justiça brasileira descumpriu as medidas cautelares sugeridas pela ONU, abrindo flanco para o povo eleger o estrupÃcio que hoje envergonha não só a Justiça, mas todo o paÃs lá fora.
Aplausos!!!
Um a um, Lula vai provando que foi sim um preso polÃtico
Parei de assinar esse jornal por este comportamento, na condenação do Lula fez manchetes garrafais e agora dá noticia quase que escondida e ainda com tÃtulo absurdo.
Essa notÃcia é a número um no "mais lidas" da Folha, mesmo tendo uma manchete que esconde o verdadeiro conteúdo da notÃcia e sem receber o destaque que merece. Foi golpe, esse jornal foi cúmplice.
Praticamente toda a imprensa oficial foi cúmplice na manipulação da opinião pública. É cúmplice até hoje na manutenção do Bostonaro na presidência. Bastava citar os crimes que cometeu e continua cometendo em manchetes diárias. Mas enrustem quanto podem.
"Foi" não, continua sendo.
Eu me lembro do tempo, há cerca de 40 anos, que tÃnhamos que buscar numa notinha num canto de página interna a notÃcia polÃtica mais importante do dia. Mas agora os tempos são outros. Estou aguardando amanhã, para ver a divulgação oficial e completa do julgamento do do Comitê da ONU, numa manchete de primeira página.
Caros, caberia aos veÃculos de comunicação, incluindo a FOLHA, fazer uma reportagem de capa com esse julgamento da Comissão de Direitos Humanos da ONU. Após anos atacando o presidente Lula, seria de bom tom dar visibilidade à s ações que o inocentam e explicitam o Law Fare contra o mesmo, com ações ilegais do ex-ministro e ex-juiz.
E agora, como é que fica? Alguma admoestação para o juiz parcial e os três patetas que confirmaram a sentença? Aguardamos resposta.
Espera sentado.
O Comitê de Direitos Humanas da ONU, após longa e apurada análise, concluiu que de fato houve perseguição polÃtica ao candidato que liderava as pesquisas, tirando-o ilegalmente do páreo. Isso merece manchete de primeira página e não apenas um comentário.
Concordo. Merecia manchete. Todavia, como a FSP fez parte da perseguição e do linchamento polÃtico, abraçando o ex juiz como um semi deus, reduziram ao máximo a importância dessa notÃcia.
Discutir JURISDIÇÃO do Comitê de Direitos Humanos da ONU é bobagem. A legitimidade do PODER JUDICANTE do Comitê é definida no âmbito da organização internacional, não no Planalto. A rigor, o mérito do assunto não dizia respeito ao Executivo mas ao Judiciário, porque, em tese, não envolve feitos do governo de plantão. Vestiram a carapuça da periclitação de sua própria legitimidade. O que é lógico para quem não respeita , nem acredita na investidura legÃtima por eleições.
Que o Lula seria inocentado pela ONU todo mundo já sabia. Agora, queremos saber é quem vai pagar essa conta. Ou a Justiça vai deixar um lawfare (abuso de poder) desses passar batido? O povo um dia vai cobrar.
O Estado Brasileiro (Nós) deve mesmo arcar com as despesas para que seja garantida a Justiça e a Democracia para todos, contudo, o culpado pala democracia brasileira correr risco de ruir e a economia encontrar-se em frangalhos, não foi qualquer espécie de custo que o Estado Brasileiro teve que arcar para garantir Justiça ao Lula. O responsável por deixar “a democracia em pedaços e a economia em frangalhos”. Sra. Marli Moras Garcia não confunda “alho com bugalho”.
Estado Brasileiro (Nós) deve mesmo arcar com as despesas para que seja garantida a Justiça e a Democracia para todos, contudo, o culpado pala democracia brasileira correr risco de ruir e a economia encontrar-se em frangalhos, não foi qualquer espécie de custo que o Estado Brasileiro teve que arcar para garantir Justiça ao Lula o responsável por deixar “a democracia em pedaços e a economia em frangalhos”. Sra. Marli Moras Garcia não confunda “alho com bugalho”.
Quem está pagando essa conta somos nós, com a democracia em pedaços e a economia em frangalhos.
A que ponto chega este governo no vale-tudo para semanter no poder! Ao contrário do que apregoa não tem compromisso com a verdade, porque a teme. Tentar impedir o julgamento do Lula em uma instância internacional! Claro, sabia do peso deste parecer favorável à Lula em ano de eleição!
Digo: para se manter no poder
A matéria diz que a vitória de Lula reforça "a narrativa de campanha de que ele foi perseguido politicamente". A ONU recenheceu que ele foi perseguido politicamente, o STF reconheceu a parcilidade do julgamento e os fatos mostram a perseguição polÃtica. Não é honesto chamar fatos de narrativa de campanha! Quanto tempo mais a Folha vai continuar a relativizar a clara perseguição polÃtica ao Lula pela Lava Jato?
Péssima abordagem da Folha! O ombudsman deveria opinar! O tÃtulo dá a entender que Lula foi julgado pela ONU, o que não é verdade. Lula não ganhou coisa alguma. O resultado foi a condenação da República de Curitiba, pela parcialidade e do governo atual , pelos recursos impetrados. Por favor!
O comitê da ONU apenas mundializa algo já assentado na consciência de todo brasileiro informado. Importante na verdade, foi o imenso prejuÃzo, interna e externamente, que este absurdo trouxe para o Brasil; afinal, esta foi a razão basilar da chegada do descalabro bolsonaro ao poder. Este dano será irreparável.
O pior, Alfredo, é que o dano irreparável ainda pode aumentar, e muito. Vejo com grande apreensão a eleição que se aproxima, quem tem a máquina do poder tem muita vantagem.
Perdeu mais uma no plano jurÃdico. E temos que suportar essa gente cÃnica e ridÃcula, com sua truculência e seus abusos.
Fiz comentário criticando Bergamo de forma educada sem termos agressivos e apontando sobretudo a omissão de fatos. O algoritmo da folha diz ter havido termos ofensivos indicando a necessidade de moderação. Muito estranho.
A Folha precisa tornar claros seus parâmetros para atribuir a moderação prévia aos textos, . Evitar termos chulos, agressivos e afins é, certamente, seu escopo (descrito em Termos e Condições de Uso). Mas vai além - e neste ponto não há evidências do que o jornal pretenda suprimir. Assim, o assinante comentarista busca formas variadas de esquivar-se da censura (esta especialidade de dna. Solange Hernandes, aqui em formato algorÃtmico). O que diz a FSP?
Bem vindo ao clube dos censurados pela Folha. O algoritmo lê os pensamentos dos assinantes que comentam, entende? Mesmo que você opine educadamente, ele presume que você pensou errado!
A FSP, encostada na parede, mostra agora claramentente a sua posição polÃtica.
Monica Bergamo é decepcionante neste artigo, pois passa o tempo inteiro arrolando os argumentos do governo Bolsonaro para impedir o julgamento e não escreve nem analisa nada sobre esta grande vitória. Um orgão internacional de grande relevância e que em cima dos autos confirma a parcialidade e as intenções polÃticas na perseguição a Lula. Este julgamento retira o principal argumento de que o mérito não foi julgado. Monica Bergamo omite fatos o que é pecado capital para uma jornalista.
Quem foi julgado e condenado pelo comitê da ONU foi aquele da República de Curitiba. TÃtulo enganoso da matéria .
D. Solange de plantão na fsp
cade o compromisso com fatos e dados das mÃdias como globo, cbn, cnn em divulgar esta avaliação da ONU? Não dá para esperar nada do estadão, jovem pan, sbt, bandeirantes, record etc, mas estas mÃdias não dizem que tem compromisso com a verdade dos fatos. A folha vai escalar um dos sete anões (joelzinho, beltraozinho, pereirinha, pondezinho, demetriuzinho, catarinazinha anda escondida nos montes e leandrinho) para narrar algo diferente.
Excelente! Meu total apoio aà seu comentário. Só não acho que a Folha seja assim tão diferente daqueles outros Ly-Chos (grafia anti censura da Folha) que você cita. O antipetismo é pesado.
Pelo tÃtulo, fica a parecer que o Lula é quem foi julgado pela ONU, quando na realidade a ONU julgou a parcialidade do processo a que Lula foi submetido. Aliás, o que ocorreu no Brasil é o maior escândalo judicial da história da República. Vergonhosa a atitude deste jornal.
vergonha para o TR4 e STJ, aqueles juizes deviam pedir para sair para c...ar e não voltarem mais.
Prisão do Presidente Lula foi PolÃtica. Cadê a manchete FSP. Detonaram quando o marreco voava e defe cava sobre a Constituição. Hoje, silêncio.
Também me pergunto. Dias e mais dias de manchetes sobre o "indulto" do Daniel Sujeira. Um palanque incomparável. A resolução da Comissão de Direitos Humanos da UNO vale só um artigo enrustido. Não se deve alardear que Lula é considerado preso polÃtico. Que jornaleco tendencioso, hein? Um jornaleco que ainda não desistiu do Bostonaro.
O argumento do desgoverno quer esconder o golpe, porque enfim o golpismo está se arregimentando para mergulho mais profundo. A mÃdia devia acordar desse pesadelo q ajudou a construir. Admite, Folha, afinal o bozó é cria de vocês.
Folha Abrace a campanha de Lula, vc já fez isso em outras campanhas para o mal. Agora será para o bem do nosso paÃs
A manchete dá notoriedade a tentativa do governo impedir o julgamento da ONU. Não retrata a essência. Pior ainda foi a Globo, não deu um pio mo JN.
Francisco, vire essa página. Nem pronunciar o nome desse veÃculo de desinformação e manipulação vale a pena mencionar.
Pensando na história do Brasil, nos sucessivos golpes de estado e no papel desse jornal ao longo da trajetória, acho que só da para usar a frase "um jornal a serviço da democracia" para o perÃodo das diretas. No resto do tempo, o jornal é um perigo para a democracia. A pluralidade tão alardeada não muda isso.
Folha, vamos reescrever sua manchete e colocar na primeira página? Fica assim: Comitê da ONU conclui que direito de Lula concorrer à presidência foi violado. Houve golpe!
Lula não interferiu nas investigações contra ele, não tem filhos mamando nas tetas do Estado (não tem filho vereador, deputado, nem senador), nunca ameaçou nenhuma instituição, não propaga o ódio nem a violência, por isso vai ter meu voto.
E o meu e da milha famÃlia!
+1voto! E de toda minha famÃlia (mais 3) LulaLá! Logo!
O meu também, Otto!
Lula também terá o meu voto por esses motivos. Não tem escolha difÃcil. Lula respeita a democracia.
Meu voto também é para ele.
Belos argumentos, Otto. Tamo junto. Lula no primeiro turno.
Para o Brasil ser feliz de novo. É Lula lá!!
O meu voto também ele terá.
E onde está a manchete, Folha? O Comitê de Direitos Humanos da ONU concluiu que Lula foi alvo de perseguição polÃtica!
Manchete só para o Daniel Sujeira e seu padrinho Bostonaro.
Parece que há uma clara imparcialidade da mÃdia convencional brasileira quanto a Lula/PT. Talvez para cair em contradição com editoriais la da época da lava jato e pré eleição de 2o18. A questão do julgamento da ONU não teve destaque quase algum aqui na Folha, e não estou dizendo isso por causa de Lula, poderia ser Bolsonaro, FHC, Dilma, Sarney. O que importa é que fora um ex presidente da Republica, de dois mandatos inclusive
Clara PARCIALIDADE, vc quer dizer. A imparcialidade é uma caracterÃstica essencial ou, quando menos, desejável para um veÃculo de comunicação e fundamental no Judiciário. Não quero parecer grosseiro e sei que vc queria mesmo dizer o contrário, mas é que à s vezes cansa vermos certos tipos de erros serem repetidos ad nauseum.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Mônica Bergamo > Governo Bolsonaro tentou impedir julgamento de Lula em comitê da ONU Voltar
Comente este texto