Porque temos votar num dos 2? No 1° turno podemos votar em quem quisermos. Não há necessidade de estresse agora. É aquela estupidez de " não perder o voto".

O comentarista foi bondoso com o mentecapto genocida ao não referir o enriquecimento dele e dos filhos através de rachadinhas obscenas. Outros malfeitos certamente aparecerão, afinal todo santo dia ocorre notícia de corrupção.

Se no pretenso mundo civilizado está difícil a população optar entre as instituições democráticas e o autoritarismo, imagine no Brasil? Se há quatro anos JB ganhou as eleições com os pés nas costas, é muito otimismo achar que o PT vai ganhar com ampla vantagem, se a cada ano o discurso da intolerância ganha força.

Meu candidato já perdeu mais do que ganhou...meu candidato sempre respeitou o resultado das urnas....meu candidato nunca estimulou seus eleitores a fechar o STF por ter lhe mantido preso por 580 dias, meu candidato pede que as pessoas se vacinem e se protejam contra uma doença mortal

Foi exatamente meu comentário hoje cedo, em outra matéria. O Lula não foi absolvido por não ser corrupto, mas por falta de provas. O que pende contra ele foi ter agido, no mínimo, como corta-luz para que seus extremamente próximos e de confiança assaltassem o país à luz do sol do meio dia. O que é mais complicado ainda é ver que, sejam de direita ou de esquerda, todos os 'istas' são igualmente embotados e prezam por permanecer enganados, tentando defender o indefensável.

Nulo, fácil. E não torço pra que ninguém morra.

é a civilização contra a milícia.

Cara, seu texto é de uma covardia impar. Se não for assim, então foi debochado. Se ainda não for isso, é irônico. Mas sério não me parece ser.

De acordo. Já escolhi meu candidato. E não desejo a morte de nenhum dos dois.

De acordo. Já escolhi meu candidato. E não desejo a morte de nenhum dos dois.

Não é difícil escolher. Só escolher quem tem algum respeito pela vida, pelas pessoas, pelo país e lembra dos pobres. O outro é apenas um bossal, que passa por cima de tudo (ou acha que pode) e de todos para alimentar seu ego e pensamentos psicoticos.

Schwartsman você apoia um governo identificado por todos que tenham um mínimo de imparcialidade como corrupto e não vê nenhuma qualidade nas centenas de obras, projetos sociais, avanços tecnológicos, combate à corrupção e que tem seu presidente carregado nos ombros em qualquer lugar que chegue de tanto que o povo o ama. Já o outro, que recém foi retirado do presídio e que não sai às ruas de ser ovacionado (com ovos mesmo ou coisa pior) é o cara? Eu se fosse vc teria vergonha de publicar isto.

Em algum grau os políticos convivem com a corrupção. Ainda mais, se formos intolerantes com ações de "fins privados", por exemplo, a ponte beneficiando uma certa corruptela eleitoral. Emendas parlamentares, talvez, muitos não considerem repugnantes, mas são basicamente isso: "fins privados". Depois as coisas pioram se relacionarmos obras com verbas para campanhas, a outra e a principal maneira desse pessoal fazer política. Desafio que algum político se apresente e explique algo diferente.

"Petrolão" e "Mensalão" fica na conta do estrago feito à democracia e que resultou no Bolsonaro - a tal da "escolha difícil", quando o candidato era o Haddad , sem o peso de nenhuma condenação sem provas, porém aceita pelo colunista que se pretende fundamentado na filosofia moral. Noves fora, nada.

"Petrolão" e "Mensalão" fica na conta do estrago feito à democracia e que resultou no Bolsonaro - a tal da "escolha difícil", quando o candidato era o Haddad , sem o peso de nenhuma condenação sem provas, porém aceita pelo colunista que se pretende fundamentado na filosofia moral. Noves fora, nada.

Helio no seu pacote já estiveram e podem voltar Dirceu, Palloci, Renan Calheiros, Jader Barbalho, Edison Lobão. Também João Vaccari Neto, Delubio Soares, Genuino, Mantega. Também o inesquecível Geddel Vieira Lima , o inigualável Cabral... Tem também a turma da Petrobras Nestor Cervero, Paulo Roberto Costa, Jorge Zelada e Renato Duque. Entre malas e cuecas é uma turma e tanto...

Lula foi condenado em três instâncias por corrupção. Se isso é bom, bom voto.

Realmente não há comparação! Hoje o pobre está comendo osso e Bolsonaro brigando com o STF para proteger criminoso.

Após a leitura de alguns livros , reportagens, artigos , depoimentos …. Me convenci de que o Sr. Lula se beneficiou dos esquemas de corrupção, é muito difícil escolher um deles. Pois o atual conseguiu superar a Sra. Dilma em capacidade de má administração, além de que fica evidente a cada dia a participação em ações não Republicanas.

Se tenho crença e fé na comunidade humana e penso que ela só pode prosperar na base da confiança, como posso escolher para governar meu país um 'mal menor'? Simplesmente não dá para seguir esse roteiro. Não existe margem de concordância que sirva para diluir ou reduzir o mal no político. É repetição da tragédia por outros meios. Pura demagogia aplicada a uma situação polarizada que não é definitiva. Bolsonaro e Lula: escolha impossível entre duas mentiras. (Claudia F.)

Entre Lula e bozo, que vai ser a disputa este ano, queiram ou não, não é "uma difícil escolha", assim como já não era entre um professor universitário das melhores universidades do País e um deputado obscuro, que nunca escondeu sua po dridão. É Lula na cabeça!!!

Tem razão, H. Schwartsman, a escolha não é difícil, ao contrário do que disse o Estadão. Por favor, você que faz parte do conselho da Folha, abra os olhos de quem a dirige pela via do anti-lulismo, pois sabemos, isso pode dar em reeleição do inominável e põe nossa democracia em perigo.

Duas opções claras: a-) democracia ou; b-) barbárie, com a destruição das instituições e vai saber o que mais. Concordo com o Hélio, não há a menor dificuldade na escolha. Espero que este Governo tenha ele todo 100 anos de sigilo para nunca mais ser sequer ser mencionado…como feito na antigo Egito. Uma grande vergonha o que foi feito com o Brasil…mas não há mal que dure para sempre.

A velha imprensa já está indo ao desespero!! Colunas como esta vira-mexe aparecem na imprensa podre. Colunistas se revezam no desespero. Mas, saibam eles que o eleitor brasileiro está fazendo essa comparação inevitável. E entre um ladrão é um honesto ele não tem dúvida!!

Ambos têm os mesmos defeitos, praticados com estilos diferentes, mas igualmente condenaveis. Lula já foi dispensado. Bolsonaro vai ser. Já se disse que a política muda como as nuvens no céu. Vamos acalentar a esperança de uma terceira e saudável opção.

Como diz o meu amigo Millor, eu fico com o Caiado!

Texto correto, corretíssimo. Entre ambos, Bozo e Lula, o infinitamente menos pior dos candidatos merece o voto. Nivelá-los, como faz o Estadão em seus editoriais, por exemplo, é miopia e uma injustiça com o petista. Aliás os jornais que defendem a democracia precisam também, neste momento, assumir um lado: ou democracia ou barbárie. E pelo visto, até agora, apenas Lula tem chance de sovar o Bozo e sua patota de militares (gente da pior espécie, frise-se). Só não pode vencer o miliciano.

Como todos os textos do Hélio, este também é ótimo. Só discordo quando afirma que Lula desconhecer a corrupção que houve em seu governo é pior do que saber e não coibi-la. Para votar em Bolsonaro tem que se identificar com o que ele diz e faz ou ser muito desinformado ou muito burro, ou ainda as três coisas ao mesmo tempo.

Verdade, não é difícil. A não ser que a esculhambação, o beboche e a corrupção atual façam algum sentido, o que deve ser um grande desastre. Porém, um dia tudo passa até a arrogância dos milicos no poder porque uma nação forte, livre, democrática, educada e reconhecida é o único caminho natural de um país. Mesmo que leve o tempo de uma eternidade.

Texto incompleto, começa certo, mas com argumentação fraca, principalmente sobre Bolsonaro. Ele disse fica fácil, mas não conclui. A forma do texto é bem definida, mas não sei se faltou espaço para o desenvolvimento. Ficou devendo bastante.

Fiz uma análise do tema, mas quase impossível escrever sem ser censurado ainda q o comentário não carregue nenhum teor agressivo. Em suma, a eleição é majoritária, não havendo uma penca de candidatos e nem adjetivar com eufemismos Bolsonaro me é permitido. Voto Lula 13 sem hesitar.

Fiz uma análise do tema, mas quase impossível escrever sem ser censurado ainda q o comentário não carregue nenhum teor agressivo. Em suma, a eleição é majoritária, não havendo uma penca de candidatos e nem adjetivar com eufemismos Bolsonaro me é permitido. Voto Lula 13 sem hesitar.

Hélio eu posso considerar que a capacidade do Bolsonaro empinar moto seja uma qualidade? Se a resposta for positiva já descobrimos uma. Como sempre texto perfeito

Bom dia, Cinderela.

Não gosto de Lula como pessoa e dificilmente seria amigo dele, porém, trata-se de uma eleição majoritária, não proporcional e, sendo assim, não há opções em penca. Não dá pra comparar Lula com Bolsonaro, chega de caricatura. Meu voto é 13 sem hesitar.

Indispensável lembrar que cai sobre Bolsonaro a responsabilidade pelo morticinio na pandemia de Covid 19, através da sabotagem sistêmica das medidas preventivas tomadas por governadores e prefeitos, defesa de remédios ineficazes e letargia na aquisição de imunizantes, conforme fartamente provado pela CPI da Covid. Espero que com mudanças na PGR, que atualmente é um órgão de engavetamento, seus crimes sejam punidos ainda em vida.

Os governos de Lula e Dilma deixaram o MP e a PF investigar e pagaram pelos seus erros. Comparar a biografia dos dois é covardia.

No Lula voce observou bem que nos governos dele teve ampla corrupção, (Mensalão e Petrolão), em Bolsonaro vc não vê defeitos, mas não consegue ver qualidades e apoia o Lulaladrão ... é.. este apoio diz muito sobre você

A coisa é muito mais simples. Temos uma elite dominante empresarial, política, religiosa e, sabemos agora, até militar composta em grande parte por oportunistas, desonestos, corruptos, incompetentes e outras maldições que acompanham o mundo subdesenvolvido. Assim, sempre estarão no topo os piores espécimes de cada um desses tipos. Nenhum deles nunca permitirá que alguém decente divida o topo. Chegarão a se unir para isso.

Como eu poderia votar em alguém q utilizou nossos escassos recursos para financiar obras em ditaduras mundo afora. Sem considerar o mensalão o petrolão e por aí vai…

compromisso com a democracia? ele tentou sim um 3° mandato, foi removido da ideia de..impasse com outros poderes? mensalao comprou o congresso e as indicações de militantes no STF amansou o judiciario .. prova do crime? e o dindin recuperado?, não existe corrupção sem duas pontas, corruptos e corruptores, da sua relação com empreiteiras... sim não é difícil decidir entre Lula ou qualquer outro, votaria até no macaco Simão, lembram?

Texto obetivo e verdadeiro. Não há dificuldade em escolher nessa eleição.

Se é para decidir entre os dois, visto que não tenho uma terceira opção que me convença, e pesando na decisão, os fatores citados no artigo quanto aos crimes praticados pelos dois e as realizações de cada um, já decidi o meu voto.

Simples só não entende quem não quer.

Você acaba de demonstrar nas entre linhas que o "Usos e Costumes" de um Povo é que vai decidir, ou seja, os Cidadãos comuns não atrelados a boiada de fanáticos lulistas, os quais sempre tiveram 28% do eleitorado desde os tempo do antigo MR8 incrustado no MDB na Ditadura. O resto é blá, blá, blé e chororô.

Já conhecemos Lula e Bolsonaro, sabemos das qualidades e dos defeitos de ambos. A pergunta é: queremos mais 4 anos de Bolsonaro? Talvez não. Aí vem outro questionamento: podemos suportar mais 4 anos com um cansado Lula? Se as respostas forem negativas para ambas as perguntas, nos resta ver os outros candidatos. Não que eu morra de amor por ele, mais dentre os que aí estão, eu daria uma chance para Ciro Gomes. É uma aposta. Ao menos é um homem inteligente e com experiência em vida pública.

Não é difícil mesmo, basta excluir os dois das opções em primeiro turno e escolher o candidato melhor posicionado entre os demais. A Via da Sensatez não inclui Bolsonaro nem Lula. No cargo, ambos se renderam ao balcão de negócios do congresso e da banda podre da iniciativa privada, e comeram ou ainda comem nas mãos do Centrão. Não somos obrigados a nos conformar com essa situação. O voto dos conformados e dos idealistas tem o mesmo valor na urna. Pensem positivamente e escolham quem tem projeto

Concordo totalmente com o autor. Texto brilhantemente escrito.

Os cenários nacional e internacional estão hoje completamente diferentes daqueles de ambos os mandatos de Lula. Temos agora a pandemia que ainda não acabou, desemprego, inflação em elevação, consequencias da guerra da Ucrania, defcit público nas alturas, e por a vai. Nem Lula, nem Bolsonaro e nem qualquer um da terceira via serão capazes de equilibrar tudo isso. Essa eleição vai ser uma troca de seis por meia dúzia e continuaremos de mal a pior, infelizmente

Em 210 milhões de habitantes, não há ninguém para fazer contraponto a esses dois cânceres? O colunista não achou porque Bozo não tem nenhuma qualidade!!!!