Opinião > Ataque em falso Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Bora pensar o seguinte, somos um paÃs rico onde o governo federal é o único ente que não faz o dever de casa, o dinheiro aqui chega nas contas por Ãndices, exemplo oito por cento do executivo vai para os legislativos, x por cento pro judiciário ,mts vezes é mt dinheiro, mas os gestores encontram jeito de gastar ao invés de pegar a sobre e transferir para um fundo de obras, erradicar os lixões, saneamento básico, moradias, preservação do patrimônio histórico, torra tudo, icms, royalties, tudo
Resumo petista fora da cadeira: Com retórica demagógica, o cacique petista diz que o limite aos gastos prejudica a área social e é apenas um meio de para garantir o interesse de rentistas, credores da dÃvida pública. É desanimador que o presidenciável não valorize sua própria experiência no primeiro mandato (cartilha da gestão anterior). Resumo petista sentado na cadeira: manteve gestão austera do Orçamento e favoreceu a queda dos juros e o crescimento. Isso têm nome: estelionato eleitoral
A Folha tem partido, defende os interesses dos grandes investidores. O teto de gastos é uma aberração. Mesmo que o paÃs volte a crescer, só poderá aumentar o investimento pública daqui a vinte anos. Defender os investidores à s custas da população é perverso.
Os dois candidatos a presidência são populistas. Populista não respeita limitações orçamentárias e equilÃbrio fiscal. Populismo acaba sempre em inflação alta ,baixo investimento e depois desemprego. Já estava na hora dos brasileiros aprenderem com os erros do passado. Pelo jeito vamos continuar insistindo no erro.
Verdade, desde que adotaram o teto de gastos o investimento aumentou, a inflação caiu e agora temos pleno emprego. O fato de o teto ter sido imposto por um governo impopular, sem discussão com a sociedade, portanto de forma antidemocrática, é só um detalhe que compensa todos os magnÃficos benefÃcios que o teto trouxe ao paÃs.
As vezes fico pensando que somente uma pessoa como o Michel Temer seria capaz de aceitar um projeto absurdo deste do teto de gastos . Ele , o apoio que teve principalmente da mÃdia pra isso , nunca precisaram trabalhar duro pra sustento . Por isso o discurso que é para o Brasil do futuro , que nunca chegará.
A FSP não consegue esconder sua campanha pela tal terceira via, nem que para isso tenha que torcer os fatos.
Não é um editorial, mas continuidade da criação da falsa realidade. O teto é tão desconexo de qualquer realidade moral, que exclui a dÃvida pública, que é o maior vertedouro do capital público em privado. Mais da metade do orçamento, captado principalmente através do consumo, vai para o pagamento de uma dÃvida jamais auditada, que cresce absurdamente. E disso decorre metade da população em insegurança alimentar e 20 milhões com fome. Para a folha, a saÃda é mais fome e mais milionários.
Belém Belém Belém lá vem o bispo editor e sua ladainha liberal. Todos de joelho. Sua santidade o editor vai exorcizar o demo anti liberal de vossos corpos . Eh preciso crescer o bolo para depois repartir o pão nosso de cada dia. Enquanto isso não acontece que o povo coma brioches . Amem
O problema real é o dos brasileiros que usam lenha para cozinhar ossos, quando acham lenha e ossos para cozinhar. O resto, agora, é completamente lateral e quem defende diferente disso é quem possui o privilégio de ter um prato de comida na sua frente sempre que sente fome, portanto, pode "pensar o futuro" já que o presente está garantido.
Nao! O problema é o teto mesmo!
Alguém ainda acredita nesse papo furado da Faria Lima? Não era só "tirar a Dilma"? Não era só "flexibilizar as leis trabalhistas"? Não era só "mudar a Previdência"? Onde estamos agora? Seis anos de desastre econômico depois do golpe e o jornal ainda insiste no neoliberalismo. Ideológicos são vocês.
Seja mais complacente com esse pobre editor , ele só defende o mingauzinho dos esquecidos banqueiros , relegados a solidão de suas mansões , deprimidos a contar milhões, enquanto o povo se diverte a arrastar grilhões.
Vamos renovar. Chega dessa gente polarizada em ódio. Voto Ciro Gomes para mudar o Brasil. FORA polarizados!!! Vaga bundos
Bo bã o...
É ph ó d a aturar esses editoriais...mesmo não lendo, o tÃtulo já dá nojo.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Ataque em falso Voltar
Comente este texto