Opinião > Decisão da ONU sobre Lula é lição para o Brasil Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Lula, o beneficiário da decisão fez essas duras crÃticas à ONU publicadas na última revista Time: "não representa mais nada" e "não é levada a sério pelos governantes". Se até ele pensa isso da ONU, nada tenho a acrescentar sobre o Comitê.
'A vitória moral nas Nações Unidas de Lula, do PT e de seus competentes advogados já repercute nos principais centros de pensamento, nos EUA e na Europa, como caso concreto de 'lawfare'. Além de ser uma decisão histórica, é uma vitória de todos que acreditam na democracia.' Não apenas juÃzes, procuradores, delegados e milicianos em geral que se refestelaram com as improbidades judiciais. Sabemos que a maioria da elite econômica e financeira, meios de comunicação deveriam respeitar a Democracia.
"Decisão da ONU sobre Lula é lição para o Brasil". Sim, principalmente para parte da imprensa, q, não se enganem, não foi enganada pelos ex-juiz e ex-procuradores. Na verdade, parte da imprensa atuou em conjunto e ciente de q trabalhavam para manipular e enganar a população. Esta diplomacia nos envergonha, assim como parte de nossa imprensa e mÃdia: globos, estadões, mÃrians, vladimir netto, catanhedes, mervais, wacs, garcias, datenas, faustões, hucks. Eles abriram as portas do inferno de Dante.
Comentário perfeito. Todos extremamente covardes.
E eles: globos, estadões, mÃrians, vladimir netto, catanhedes, mervais, wacs, garcias, datenas, faustões, hucks, ratinhos, etc... Não aprenderam a lição. Só estão desesperados, porque viram que os tridentes já estão cutucando suas nádegas.
"Decisão da ONU sobre Lula é lição para o Brasil". Sim, principalmente para parte da imprensa, q, não se enganem, não foi enganada pelos ex-juiz e ex-procuradores. Na verdade, parte da imprensa atuou em conjunto e ciente de q trabalhavam para manipular e enganar a população. Esta diplomacia nos envergonha, assim como parte de nossa imprensa e mÃdia: globos, estadões, mÃrians, catanhedes, mervais, wacs, garcias, datenas, faustões, hucks. Eles abriram as portas para do inferno.
Não confio em comitê de direitos humanos que condena Israel enquanto fecha os olhos para Cuba. Talvez as presidências do passado, tipo Irã, expliquem essa assimetria. Entre oito juÃzes de carreira e oito burocratas fico com os primeiros.
Faz mais de 50 anos que os EEUU matem o boicot contra cuba. Hoje os EE UU sustentam a guerra da Croacia, para ser os donos do poder na europa, usam a Otam para se esconder, e vc acusa Cuba, nem sabe onde fica Cuba. Esse é o gado bolsonarista, tem medo da verdade. O governo do Bozo no queria Lula livre, pa sabe que vai perder.
Nossa! Santa estupidez!
Texto perfeito, inteligente e certeiro. Pra quem ainda acredita no ex juiz parcial, sugiro que leia o processo do triplex e procure uma única prova contra Lula. Não há.
Dia 26/01/2018 - Folha de São Paulo - Caderno Poder - Matéria de página inteira: Veja as provas que foram consideradas na condenação de Lula. Há imagens de documentos da Bancoop em 3 vias, e registros no imposto de renda do casal. Eu nunca declarei no meu IR um imóvel que apenas "visitei".
“A ONU não representa mais nada. A ONU não é levada a sério por nenhum governo, cada qual toma decisões por si, sem respeitá-la”. Em tradução livre isso foi dito por Lula à TIME
Paulo, Lula referia-se ao fato de que a ONU não tem mais peso na geopolÃtica mundial, para resolver conflitos. Mas isso não diminui a importância da análise feita por um sério e independente colegiado em relação a parcialidade do ex juiz parcial.
Poxa, Mario, não fui eu, e sim o Lula quem desmereceu a ONU. Vamos respeitar as impressões do lider, virtualmente eleito
É muito compreensivel q algumas pessoas não gostem de Lula e o queiram fora da cena politica. OK. Mas, daà a desmerecer entidades da maior relevancia como a ONU, aà já é desespero.
O governo Lula protagonizou os maiores esquemas de corrupção da história: mensalão e petrolão. No petrolão Lula foi condenado em mais de um processo, em várias instâncias e por vários juÃzes (sempre por unanimidade nas decisões colegiadas). Os parceiros de crime do Lula, integrantes do capitalismo de compadrio, devolveram bilhões de reais aos cofres públicos. Por mais que o "sistema" atue a favor do Lula e de outros corruptos poderosos, os seus crimes são indeléveis.
Pois é, uma injustiça daqueles que o chamam de corrupto, lavador de dinheiro, mancomunado com empreiteiras; calúnia as histórias de que ele era o "amigo" da planilha da Odebrecht, de que tinha uma conta corrente na empreiteira, ainda tem gente que acredita nas denúncias do Palocci, Leo Pinheiro, Marcelo Odebrecht, e ficam achando que as palestras eram meio de lhe pagar propina. Quem desfalcou a Petro foram os tesoureiros do PT, o Zé Dirceu, o Bumlai, o "pixuleco". Lula, jamais!
Jorge, corrupção sempre teve em todos os governos. FHC colocou um PGR conhecido como engavetador geral da República, lembra? Ele engavetava todas as denúncias graves de corrupção. Ficou até famoso. Lula e Dilma fortaleceram a independência da PGR e da PF e não interferiram em nenhuma investigação. Você acha que Lula teria feito isso se quisesse roubar? Pelamor!
Pensem, caros, se Lula quisesse roubar teria fortalecido a independência da PGR e da PF, como fez, fato reconhecido até pelo marreco? Se houvesse provas contra Lula a lava jato precisaria ter sido parcial? Precisaria fazer o Carnaval que fez usando a imprensa? Não, né?
A bem da verdade, depois das condenaçoes imposta por Moro, as confirmações das sentenças nas instancias superiores foram baseadas nos autos formados pelo MP e naquela epoca não se tinha conhecimento dos ilicitos cometidos tanto pelo MP como p Juiz Moro. Quando as ilicitudes vieram a publico, atraves da revelaçao de conversas p Telegram entre Moro e o MP, instaurou-se uma investigação q comprovou as ilegalidades dos processos, onde até depoimentos falsos haviam sido anexados aos autos.
Meu caro, respeitosamente lhe digo que (i) o mensalão foi extinto por Lula imediatamente assim que soube, por Roberto Jefferson (seu delator), de tal esquema; (ii) não há nexo de causalidade (art. 13 do nosso Código Penal) de que Lula tenha proposto, em troca de propina, aos diretores da Petrobras que celebrassem contrato(s) com empreiteiras... se o(s) fizeram foi por livre e espontânea vontade. Portanto, Lula não cometeu crime algum!
Vai tentar explicar pro cidadão? Nem desenhando
Prezado seu Hussein, não posso endossar de modo mais enfático seu texto; peço, entretanto, que o Senhor reconsidere a utilização que faz do termo "ideológico", justamente porque ele pode reforçar - embora em direção contrária - o uso Bozofrênico epidérmico da palavra. Seu oposto, o desideologizado, sequer é uma meta da atuação polÃtica, sempre consubstanciada por um conjunto de idéias e preceitos. Importa é que estes tenham conexões humanas profundas, voltando-se ao bem-estar de todos.
A diplomacia do Brasil está uma vergonha!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Decisão da ONU sobre Lula é lição para o Brasil Voltar
Comente este texto