Mônica Bergamo > Ministros do STF se referem a Silveira como 'marginal' Voltar

Comente este texto

Leia Mais

1 2 Próximas

  1. Carlos Pinheiro

    Aí também é demais. Ofenderam os marginais! Pode isso, Arnaldo?

    Responda
  2. Manoel Cardoso

    Consequências do impeachment: Alerta: Vamos valorizar a democracia e vencer no voto, ou seja, não vamos brincar com a constituição, ou fazer manobras políticas para encontrar atalhos no âmbito da carta magna para destituir um presidente eleito pelo povo. Aprenderam porque foram afetados ou não?

    Responda
  3. Daniel Alvares

    Como deveriam os ministros se referir a um tipo de ameaça de morte os membros da corte, ameaça as instituições democráticas, é condenado e indultado pelo poça de chorume? Lembrando que indulto somente anula a pena, não é uma revisão jurídica do status de condenado.

    Responda
  4. CARLOS VASTARE

    Quanto mais tempo o mhargynal fica impune, mais o STF se apequena. Está na hora dos ministro da Suprema Corte assumirem o papel de guardiães da Constituição e fazer cumprir a lei. Estão passando vergonha pelos atos do sujeito mais chulo da política brasileira.

    Responda
    1. Daniel Alvares

      Na real, a culpa não é do STF, mas do teratoma que foi eleito pelo rebanho. Gostei do que fez o ministro, arrancando até o último centavo do marombananinha.

  5. Romero Lima

    Bom representante ,sem dúvida .

    Responda
  6. Alberto Melis Bianconi

    De um lado é muito pior que m., mais desprezível, um moleque tipo engra adinho. De outro, ministro do supremo não pode perder tempo com isso, nem mesmo em off. Driblou a tornozeleira? Cana nele. não é cumprimento antecipado de pena, é apenas para parar de encher o s.

    Responda
    1. Eloisa Giancoli Tironi

      E perfeitamente de acordo com a Constituição. Viva!!!!

  7. LUIZ CARRIERI

    Marginal é pouco.

    Responda
  8. eduardo ramos

    Precisou que fossem ofendidos para eles chamarem alguém, que tenha grana (é bom dizer), de margginal. O próximo passo é manter a proibição dos uso de algemas, com exceção para os marrrrginais que xingggarem as supremas belllldades. Tudo conforme o caso concreto. Tinha que ser assim com todos os crimmminosos de grifffe.

    Responda
    1. eduardo ramos

      Flávio, não fale mal dos ídolos do André do Rap. Eles ficarão bravos.

    2. FLAVIO Costa

      Gente de bem como esse mragianl deveria estar no stf

  9. Antonio filho

    Não fiquem assim Ministras e Ministros. Esse deputado pet sem dentes não terá aval do TSE para ser votado por conta das balbúrdiass criminosass que ele vêm diariamente cometendo. Daí não será reeleito. Sem imunidade parlamentar responderá diversos inquéritos e processos até ser preso . Pronto cadeia a vista. E o chefe mor dele pet sem dente, ameaça, rossstna , e tudo mais mas é também um amareloaommm e não será reeleito. Resultado? Mesmo destino. Tranquilas e tranquilos. 2023 está aí .

    Responda
  10. Anderson Costa

    E ele anda solto na Casa do Povo que parece que virou Casa da mãe Joana. É preciso resolver nas urnas está questão.

    Responda
    1. Romero Lima

      Afinal ele representa parte do eleitorado do atual governo. É surpreendente, é triste, mas é verdade.

  11. MARIA IZABEL LIMA

    Isso tá parecendo conversa de "comadre", mas como qualificar um sujeito como Daniel Silveira ? Marginal é o termo apropriado.

    Responda
  12. Caubi Maciel da Nóbrega

    Não acho legal que ministros togados, da mais alta corte do país, refiram-se a um réu com termos pejorativos. Parece que estão dando a ele o direito para retribuir com a mesma moeda.

    Responda
    1. Daniel Alvares

      Caubi, não é mais réu, é condenado indultado pelo Bozo

    2. Romero Lima

      Todos estão fazendo o jogo dele.Era para ser ign orado e tratado com a aplicação das leis , como qualquer um de nós.

    3. Eloisa Giancoli Tironi

      O Daniel Sujeira merece que se fale com ele à mesma altura, ou não?

    4. Ricardo Villas

      Não espere compostura dos atuais ministros do STF. Ninguém pode dar o que não possui.

  13. José Maria Leal Paes

    O título expõe ao sol os equilíbrio, serenidade, sensatez dos ministros do STF não identificados na nota: zero. A nenhum magistrado a lei concede o direito de externar animosidade, ânimo persecutório contra o réu. O STF perdeu credibilidade desde o início do inquérito "fake", rotulado inconstitucional e ilegal por dois procuradore-gerais da República. Raivinha sob a toga deve ser o mesmo que coceira em porco espinho. Três Poderes desiguais e desarmônicos na democracia à brasileira. Triste.

    Responda
  14. Ricardo Villas

    Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    1. Rodrigo Felipe Alves Pereira

      Na verdade ele é um ladrão que comanda e remunera uma quadrilha: Então ele é uma legião de ladrões. Um marcola da politica.

    2. Felicio Almiro Lima Rodrigues

      Ladrão?

    3. GERALDO CASSALES IZAGUIRRE JR

      A suposição aventada é insuficiente para se reeleger um populista-autocrata-golpista-genocida responsável direto por quase 700 mil mortes por Covid19, no Brasil, por negligência, desprezo, desinformação e fake news deliberada promovida por esse cr.a.pu.la! Está credenciado direto à prisão por esses crimes (Inc. IV e IX, art. 5o, CF).

  15. Fábio Tupinambá

    Indigno de qualquer cargo público. Não é normal que continue solto e deputado.

    Responda
  16. Ricardo Villas

    Analisando serenamente todos os episódios dessa grotesca novela dramática, a conclusão é que Daniel Silveira errou no teor de suas falas, mas não cometeu nenhum crime. Quem diz isso é a constituição e qualquer jurista equilibrado e o maior deles, Ives Gandra. Os ministros do STF, no entanto, tomados de sanha persecutória, atropelam a constituição em todos seus aspectos, sem escrúpulos. Se há que adjetivar criminalidade, esta não está no Daniel Silveira!

    Responda
    1. Daniel Alvares

      Ameaçar de morte não é crime? Atentar diariamente contra instituições também não?

    2. Carlos Fernando de Souza Braga

      Equilibrados são o Ives Gandra e o Kassio Konka? Todos os outros ministros do STF são desequilibrados? Só porque não fizeram o que vc achou que tinham que fazer

    3. Eloisa Giancoli Tironi

      Tadinho do Daniel Sujeira

  17. Ricardo Villas

    Analisando serenamente todos os episódios dessa novela dramática, a conclusão é que Daniel Silveira errou no teor de suas falas, mas não cometeu nenhum crime. Quem diz isso é a constituição e qualquer jurista equilibrado e o maior deles, Ives Gandra. Os ministros do STF, no entanto, tomados de sanha persecutória, atropelam a constituição em todos seus aspectos, sem escrúpulos. Se há que adjetivar marginalidade, esta não está no Daniel Silveira!

    Responda
    1. Antônio Carlos de Paula

      Fechamento do STF.

    2. Antônio Carlos de Paula

      Serenamente, deixa de ser gado cara. Pedir voltar da ditadura, fechando do STF com ameaças a ministros, o que é?? Esse sujeito já era um tranqueira antes de entrar na política, é só pesquisar e constatar.

  18. Sandra de Amo

    Marginal sim !! O mais triste é que foi eleito pelo povo. Até onde chegamos !

    Responda
    1. GERALDO CASSALES IZAGUIRRE JR

      Inclusive o mitô-mano JB, o nonsense que acha que "ele é a Constituição". O tal da gripezinha; do país de maricas; da corrupção no Mec em troca de propina; das vacinas sonegadas e superfaturadas; da ameaça de golpe, da corrupção no Min. Saude, genocida responsavel direto por quase 700 mil mortes por covid19, por negligência, desinformação, fake news, desprezo pelo povo..a lista de crimes não cabe aqui...

    2. Ricardo Villas

      Hitler, Lula, Chavez, Maduro, Ortega, Kirchner... todos esses crá-pulas foram eleitos pelo povo!

    3. Caubi Maciel da Nóbrega

      Ué? O Lula também foi eleito pelo povo, não foi?

  19. Alberto Henrique

    O lugar desse vaga-bundo é atrás das grades.

    Responda
    1. Eloisa Giancoli Tironi

      Não ligue, o Ricardo Villas é muuuuuuuuu Inteligência bovina

    2. Ricardo Villas

      Concordo!! Alexandre de Moraes deve ser afastado do convívio social! É um perigo para a sociedade!

    3. JOAO CARLOS MORENO

      Quem? Do ministro que desrespeita a Constituição, e desrespeita um decreto claramente constitucional do Presidente da República?

  20. Amarildo Caetano

    Linguagem corretíssima dos ministros .Quem desrespeita a lei é ma rginal.

    Responda
    1. JOAO CARLOS MORENO

      Quem é que desrespeita a Constituição Federal?

  21. JOAO CARLOS MORENO

    Quem desrespeita um decreto presidencial emitido dentro de inequívoco preceito constitucional pode ser chamado de quê? E depois a imprensa coloca como se Bolsonaro desafiasse o STF, quando ocorre justamente o contrário.

    Responda
    1. Nelson Vidal Gomes

      Perfeito! Que Deus nos ilumine a todos e abraços fraternos em agnósticos e ateus! Namastê!

    2. JOAO CARLOS MORENO

      Como qualquer cidadão não percebe o grande mal que o STF está causando à democracia? O papel do STF é respeitar e defender a Constituição Federal. MInistros não podem fazer política, mas estão fazendo adoidado.

    3. Daniel Alvares

      Edailson, moreno está deprimido pois foi dedicar-se ao onanismo com a capa da Time (só pensa no Lula) e teve disfunção erétil.

    4. Eloisa Giancoli Tironi

      Tadinho do Bostonaro

    5. Edailson Monteiro Rodrigues

      Pois é Moreno, tratamos você da mesma forma que você tratou o Daniel Alvarez

    6. JOAO CARLOS MORENO

      Alguns i m b e ci lói des se manifestam da única maneira que sabem fazer: sem um pingo de edu ca ção.

    7. Ricardo Villas

      Joao Carlos, sua análise está corretíssima. O descumprimento da lei é praticado por ministros do STF. Nunca foi por Daniel Silveira. A esquerda não tem argumentos. O máximo que conseguem fazer é berrar insultos.

    8. Alberto Henrique

      Bolsonaro,o encantador de idiotas.

    9. Edailson Monteiro Rodrigues

      Voltou do túmulo?

    10. Daniel Alvares

      Einstein, o decreto do chorume só anula a pena, mas não pode transformar culpado em inocente. Vai no banheiro bater uma com o Lula na time e deixa de falar groselha

    11. CELSO CASSIO COTICHINI

      O Bozoloide deslumbrado, acha que o inominável é o rei do Brasil e interpreta a constituição do jeito quer quer.

  22. PAULO SILVA

    Uau, os ministros estão usando esse linguajar?

    Responda
    1. Eloisa Giancoli Tironi

      O Bostonaro tem ensinado o seu linguajar chulo durante os últimos 3,5 anos. Quando se mostra que somos bons alunos, o gado se revolta. Viram educadíssimos. Gado é ridículo mesmo. Têm poder cognitivo deteriorado. Que se pode esperar de 2 neurônios?

    2. PAULO SILVA

      Alberto Henrique, talvez seja na sua terra. Ao que me consta, existia a liturgia do cargo, mas....quando os iguais se unem, o linguajar deve ser único

    3. Alberto Henrique

      Sim,esse é o linguajar correto pra se referir à um vaga-bundo.

  23. Silvio Mendonca

    O STF está somente esticando a crise entre poderes. O malandro recebeu o indulto do Presidente, ponto. Isto é legal. Se é ético, é outro história. O STF precisa dar exemplos, e acatar o previsto na Constituição é fundamental. Quem tem o poder/dever de mudar a regra, é o Congresso. Se vai é outra coisa. O STF confunde inclusive a cabeça da população, ao não acatar o previsto na Constituição, e ao mesmo tempo exigir que os outros poderes a cumpram.

    Responda
    1. Ricardo Villas

      A questão óbvia é que ao darem a constituição ao Bolsonaro, no momento da posse, o STF ficou sem cópia nenhuma e de lá prá cá, simplesmente ignoram o texto constitucional. O que vale é a emoção, o ódio contra aqueles que os criticam. A letra da lei, ora... na visão desses advogados que se dizem ministros, pouco importa!

  24. Daniel Alvares

    Vejo vários ~juristas~ falando groselha nesse espaço. O maromba nem foi condenado ainda, pois não houve trânsito em julgado, e o indulto do pequi roído apenas anula a pena, não transforma um culpado em inocente. Ele (ainda) não é o imperador do Brasil que interpreta a constituição ao seu bel-prazer. A obrigatoriedade da tornozeleira eletrônica não tem nada a ver com a anulação da pena pelo suflê de chorume. A cada de dia desobediência tem que cobrar 15 mil, está certíssimo o STF.

    Responda
    1. Daniel Alvares

      Namasteta, data venia de c é r. O indulto cancela a pena, não a condenação. Não foi com um passe de mágica que o marombananinha se torna inocente, tanto que deixa de ser primário (já não era), por exemplo. São as penalidades derivadas, ou secundárias, não cobertas pelo indulto. O indulto é ato de clemência, não é revisão da decisão judicial pelo presidente. Neste caso, teríamos um imperador, não um presidente. Bjo!

    2. Daniel Alvares

      Morel, Lula teve vinte processos anulados por fraude processual, não teve pena indultada. Se quiser eu desenho mas acho que entendeu

    3. Nelson Vidal Gomes

      Você se sai melhor acerca do que parece conhecer alguma coisa- Psiquiatria ou Psicologia -. À luz do Direito como revestimento do poder político, as anulações das respectivas condenações de Lula e Bolsonaro se diferenciam pela origem não pelos efeitos dos atos. A daquele pela próprio Poder Judiciário e deste pelo Chefe do Poder Executivo. Não existe meia condenação nem meia anulação desta. Destarte, é o STF que, in casu, está desrespeitando à sociedade e o Presidente da República. Namastê!

    4. Edailson Monteiro Rodrigues

      Moreno tava garrado nozovo do minto e sentiu a paulada

    5. Daniel Alvares

      Moreno sentiu, tanto é que deu xilique. Nem vou denunciar para que vejam o nível de argumentação do bozofrenico.

    6. Amarildo Caetano

      Estes melia ntes serão extirpados da vida pública em outubro . Chora gado .

    7. Max Morel

      Gostei dessa parte: a anulação da pena não transforma um culpado em inocente, justamento o caso do ex presi Lu la.

    8. JOAO CARLOS MORENO

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

  25. CLAUDIO VASCONCELOS

    O PR já concedeu a graça; agora é virar a pagina e mudar de assunto.

    Responda
    1. JOAO CARLOS MORENO

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    2. Edailson Monteiro Rodrigues

      Assim é fácil né, qualquer vagal amigo do rei, seja qual for o rei, pode se achar no direito de achincalhar as instituições e ficar por isso mesmo, isso chama-se ditadura meu chapa.

  26. Cecília Rangel

    Um elemento que possui em seus assentos funcionais 60 sanções disciplinares, registro de mau comportamento, além de ter cumprido 26 dias de prisão e 54 de detenção, quando ativo na PM, merece ser chamado de heroi? E os Bosozóides idolatram, típica postura de eleitor que aplaude o discurso de ordem, se define como democrata e elege um arruaceiro, cujo currículo só ostenta condutas deploráveis, desrespeito às instituições públicas e defesa do AI5.

    Responda
  27. Marcos Benassi

    Ministros, irá, que inocência! Como assim, "marginal"? O troglô é central, fulcral, espino-dorsal da estratégia Bozofrênica de desmoralizá-los, à lei, e, porque não, da tática de encher constantemente o saco do país e os noticiários consigo próprio. Não há nada menos periférico do que o dePuTado bbbuubalino...

    Responda
  28. Salete Conceição Possebon

    O deputado recebeu o indulto cabe só virar a página. Que coisa horrível está acontecendo.

    Responda
    1. Daniel Alvares

      *indulto, mas na verdade o nome insulto não está inapropriado

    2. Daniel Alvares

      Insulto anula a pena, não o status de culpado do condenado. Ele cometeu crimes contra as instituições e ameacou ministros de morte. Pode não estar na cadeia mas devem ser mantidas as outras restrições.

  29. Ana Monteiro

    O cara comete crimes um atrás do outro e ainda tem quem defenda. Se um cidadão pobre pegar no mercado um pacote de bolacha, já sai preso e algemado. O bombado sem cabeça está dançando na cara do judiciário.

    Responda
    1. Max Morel

      Sim, Ana, se um pobre pegar um pacote de bolacha já sai preso e algemado; já, alguns maganos roubam milhões e esperam o chamado trânsito em juízo da sentença penal condenatória, o mesmo que impunidade. Veja o caso de Zé Dirceu, condenado a prisão fechada e livre, leve e solto.

  30. Nelson Vidal Gomes

    Esse é que é o problema do Brasil hoje! Todo mundo está certo e ninguém está errado. Para tirar Bolsonaro do poder se oferece como alternativa Lula. E quem está desobedecendo quem? Daniel Silveira ao STF ou este ao Decreto do Chefe do Executivo? Que Deus nos ilumine a todos e abraços fraternos em agnósticos e ateus! Namastê!

    Responda
  31. NACIB HETTI

    Segundo alguns parlamentares a recíproca é muito mais do que verdadeira.

    Responda
  32. Nelson Vidal Gomes

    Esse é que é o problema do Brasil hoje! Todo mundo está certo e ninguém está errado. Para tirar Bolsonaro do poder se oferecesse como alternativa Lula. E quem está desobedecendo quem? Daniel Silveira ao STF ou este ao Decreto do Chefe do Executivo? Que Deus nos ilumine a todos e abraços fraternos em agnósticos e ateus! Namastê!

    Responda
    1. Daniel Alvares

      Namasteta, culpa de quem votou 17 como vc

  33. Marcos Serra

    Que o deputado excedeu-se, não há dúvida. Deve sofrer sanções pelo que fez e não perseguição ideológica ou revides pessoais como estamos assistindo através da lamentável e mesquinha conduta do Lex Morales. O conceito de ''mar ginal'' é muito amplo. Em tese, seria dado àqueles que transgridem as leis? Nesse caso, entre os onze ''maunistros'' do que deveria ser a suprema corte, encontramos vários marginais que extrapolam suas funções, prerrogativas e ignoram a Constituição. Quem é mar ginal então?

    Responda
    1. Nelson Vidal Gomes

      Bravo! Basta que se diga que nossa "Suprema Corte" teve sua "credibilidade" registrada pelo Datafolha ano passado em 77% de reprovação. Isso revela uma patologia em nossa democracia. Não é normal mas não gera nenhuma consequência. Eis o nosso problema. Que Deus nos ilumine a todos e abraços fraternos em agnósticos e ateus! Namastê!

  34. José Augusto Bernabé

    Que desolação esses Ministros, chegaram ao fundo do Poço com as obrigações e deveres, jogam, com seus comentários como Celebridades, a Constituição no Lixo, também pudera não há mais "Decanos" lá, hoje só há por lá De-lula, De-dilma, D-pt, D-psdeb que só se preocupam com os seus Partidos e suas Fazendas, nunca com a Corrupção na Petrobrás e com aquela "Mala" de 500 mil flagrada ou os 50 milhões no ape da Bahia e muito menos com os Cachês dos Artistas pago por seus Partidos.

    Responda
  35. Nelson Vidal Gomes

    Essa posição dos Ministros do STF reflete com clareza solar o problema do Brasil hoje. Uns se julgam melhores do que os outros. Basta que se diga que a pretexto de se tirar Bolsonaro do poder se oferecesse como alternativa Lula. Ou seja, contra a cruel realidade a insuportável mentira. Alguém precisa lembrar a suas excelências que o Datafolha registrou ano passado sua reprovação pela sociedade em 77%. Uma credibilidade dessa para uma Suprema Corte é sinal de "patologia" na "democracia". Namastê!

    Responda
    1. Daniel Alvares

      O choro é livre! Lula também!

    2. Nelson Vidal Gomes

      *a pretexto de se tirar Bolsonaro se oferece Lula lançado às eleições- após a anulação de 07 anos de combate à cor ru p ção- com a "fantasia de mártir", sob a qual padece a nação despossuída e humilhada por suas danosas consequências. Namastê!

    3. Max Morel

      Perfeito.

  36. CLAUDIO VASCONCELOS

    O que eles falam do julgado , a sociedade brasileira fala dos 11 ministros!

    Responda
    1. Max Morel

      Não digo dos 11, mas de alguns poucos, sim.

  37. Fernando Ramalho

    É só o Xandão mandar ele de volta pra cadeia, agora por desobediência a decisão judicial, que o problema tá resolvido. Lugar de delinquente é na cadeia, embora uma parcela do eleitorado tenha o costume mandá-los pro Congresso.

    Responda
  38. CLAUDIO VASCONCELOS

    Um juízo legal e imparcial nunca poderia, num pais sério e numa democracia sadia, se referir a um julgado como "Marginal"; o próprio termo já deixa claro, antes do julgamento, que os que irão julgar já tem opinião formada e suas decisões se basearão não em fatos, mas na opinião que já possuem do seu julgado.

    Responda
    1. Max Morel

      Daniel, ainda cabem recursos; portanto, ainda não transitou em julgado e eles não podem mesmo se referir ao elemento dessa forma. Aliás, os ministros do STF não poderiam ou deveriam se pronunciar fora dos autos. O PR erra feio quando ataca o STF, mas alguns ministros do STF também erram feio quando extrapolam suas funções constitucionais.

    2. Daniel Alvares

      Já foi julgado e condenado, criatura. Como assim ~antes do julgamento~?

  39. Carlos Zitelli

    Se vc. quiser que seu comentário não seja censurado: fale bem do pt

    Responda
  40. AROLDO DE PAULA

    Um país de proporções continental,de imensas riquezas, entretanto,tem se tornado párea mundial,seus governantes,ao invés do bom exemplo se chafurdam na desobediência,avacalham a justiça, enquanto afundamos no abismo social:Saude precária, insegura pública,desemprego ...SEM ESPERANÇA, o que é pior, num ano eleitoral.

    Responda
  41. Joaquim Orilio Do Carmo

    Com essas atitudes desse criminoso se o STF não mandar ele de volta para a cadeia vai ficar desmoralizado. Os seus condenados com esse exemplo do irão fazer o mesmo.

    Responda
  42. moacyr da Silva

    A folha de São Paulo, sempre censurando meus comentários.

    Responda
    1. moacyr da Silva

      Claudio, falar bem do PT é dizer o óbvio. Significa estar de acordo com todas as politicas sociais dos governos anteriores excluindo-se o de Temer.

    2. CLAUDIO VASCONCELOS

      maltrate o PR e fale bem do p.t e não será censurado.

  43. Jorge Severo

    Bozo demente, Daniel Sujeira marginal, milicos que usarão as armas para se refestelar numa ditadura. Assim é Banânia, nossa desgraçada terra.

    Responda
    1. Jorge Severo

      Obrigado, Marcos Benassi, por me atualizar quanto à nova designação.

    2. Marcos Benassi

      Banania já é passado, caro Jorge, acabou no Temer. Agora é o Filhadaputistão, na caradura.

  44. Renato Vieira

    O cidadão esse deputado tem uma ficha corrida que é de dar inveja a qualquer miliciano.

    Responda
  45. Miro Costa

    O tal Silveira é um tosco. Mas marginal por marginal, se ele violou gravemente a CF e por isso está a sofrer todo esse achaque, também é marginal um metido a xerifão no STF para quem a prerrogativa do PR de conceder graça e indulto depende de validação da corte. Ora, o cara recebeu o perdão, e mesmo assim Morais segue como se nada tivesse acontecido? Quem vai conter esse falso juiz? Porque seus pares não o farão. Nem o Senado, quietinho porque todo mundo lá tem rabo preso.

    Responda
  46. Márcio Silva

    É uma bela queda de braço entre o Alexandre e o Daniel. Quem está ganhando? O bozo. Quem está perdendo? Brasil.

    Responda
  47. ANTONIO AD LIO BELMONTE FERREIRA DE CARVALHO

    Utilizando de signos da Língua podemos dizer que todos nós somos marginais em alguma coisa no trato da vida e do pensamento que revela a nossa personalidade. Uns estão à margem das ciências, outros das leis, da moral, da ética e dos bons costumes. É uma questão de linguagem vulgarizarmos o substantivo MARGINAL. Por exemplo, sou marginal dos idiomas escandinavos, pois deles nada entendo. Há os que são marginais da humildade e, por egoísmo(outra forma de marginalização) transgridem as leis.

    Responda
  48. NACIB HETTI

    E triste, mas é a mesma percepção dos réus com relação aos ministros.

    Responda
    1. Max Morel

      O PR achincalhar o STF está muito errado e ataca nossa democracia e as instituições; porém, a imagem do STF está muito desgastada junto à população devido a atuação de alguns dos ministros, que falam fora dos autos e vaidosos, dão entrevistas a torto e a direito, além de exorbitarem de suas atribuições constituicionais.

    2. NACIB HETTI

      Marli, eu sou advogado e respeito o judiciários. Eu também me sinto infeliz, mas só comentei a realidade.

    3. Marcos Serra

      Marli, bom dia. O Nacib está corretíssimo. O que é ser mar ginal? Se for por desrespeitar as leis, a Constituição, o STF todo tem que ir em cana.

    4. Marli Moras Garcia

      As instituições têm que ser respeitadas. Existem leis e este deputado se recusa a cumpri-las após ameaças à democracia. Seu comentário é infeliz.

  49. Pedro Souza

    Sempre foi um marginal e o pior que pode ser eleito.

    Responda
  50. Antônio Carlos de Paula

    Um criminoso a serviço do presidente psicopata com claro intuito de instalar a baderna no país,e com isso tenta esconder a grave situação econômica que jogou o país.

    Responda
    1. Ricardo Villas

      E você, um psicopata a serviço de um ex-presidente ladrão.

1 2 Próximas

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.