Estamos bem servidos. De um lado um bocó militar de baixa patente desbocado e ignorante. Do outro, um megalômano apenas alfabetizado especialista em pérolas tipo "Ghadafi é um amigo e irmão", metido a estadista. Ambos totalmente ignorantes do contexto histórico dos acontecimentos. A colunista perde tempo falando em moral. O termo nada significa para ambos.

Parabéns à colunista! De novo, gol de placa! Lula hoje posa de defensor da democracia, mas jamais vai perder um quezinho de "iliberal" que sempre teve, assim como a maioria da esquerda latino-americana. Basta lembrar que ele foi contra a Constituição de 1988, o Plano Real, e seu projeto de poder era de 24 anos, mais dois mandatos depois da Dilma... Não tem democracia que aguente tal desaforo! Só espero que ele tenha aprendido com os erros...

A tática é a mesma da extrema-direita: desqualificar a esquerda ao sempre repetir, para ver se vira verdade, os nomes de Cuba e Venezuela. Nada disto importa para o eleitor preocupado com a inflação. E sua perfídia de condomínio neoliberal articula a mesma estratégia da mídia inventora da fracassada terceira via ao tentar construir uma equiparação falsa entre Lula a Bolsonaro. Vá discutir perfumaria no lixão de Gramacho, querida!

Diante da realidade do desemprego e da inflação, determinantes para a eleição, a sinhazinha neoliberal obedece ao comando articulado da casa-grande e tenta desviar o foco para uma questão sem importância para a maioria do eleitorado. Sua enganosa retórica não afeta quem está preocupado com o preço do gás.

Lula e o Bolsonaro estão certos!!! A articulista está errada !!!

Criticar o Zelensky não é a mesma coisa que apoiar a Rússia...

A análise é perfeita e eu que já fui petista de carteirinha não entendo essa adoração pelo tirano russo, tanto de bolsonaristas como de aloprados de esquerda. Só assim podem ser chamados esses ids ao apoiarem um czar de direita ala Bozo ou seria Bozo ala Putin. Acredito na mal informação, pois há diversas entidades de direitos humanos pelo mundo, inclusive o Intercept, que denunciam campos de concentração pra minorias na Rússia. Até meu filho de 8 anos ao olhar pra Putin vê nele um fuhrer.

Lygia, prezada, o Ministério da Saúde Mental deveria advertir: fazer papel de PedraMorro na página dois não faz o menor sentido. Eu não li a entrevista, só sei aquilo que seu colega São Paulo - sem autoria identificada, deve ter sido o Santo quem escreveu - aqui na própria folha. Ele não lambeu saco do Pudin, como o Bozo, apenas falou que há outras responsabilidades. Não objetificou pessoas, criticou o Ucraniano. Pode-se discordar, mas não torcer o que vocês mesmos publicaram. Menas, faz favor.

O PCC ataca sua casa porque quer que você lhes dê seu quintal dos fundos. Você se esconde no porão enquanto seus seguranças são mortos. Então você manda Zaps para sua esposa atacar o PCC com coquetéis Molotov e para a milícia atacar o PCC. Eles afirmam que não farão isso, mas enviarão tantos 38´s quanto possível para seus filhos. Você continua a exercer seu talento de comediante, e o mundo se encanta com sua performance no seu porão seguro, ironicamente construído pelo Comando Vermelho.

Seu candidato à Presidência apoia a Democracia? Seu candidato à Presidência respeita as instituições?

Calma pessoal! Foi uma tentativa de dar "furo". O problema é que a entrevista está em inglês, restando aproveitar o que leu no Brasil. Quando ela encontrar a tradução completa será retificado.

Seu candidato apoia a guerra?

Que texto mais sem fundamento, pois não deve ter lido o que o ex-presidente Lula falou. A Folha está colocando cada tipo de colunista que mais parece da Não Veja, estadinho ou coisa parecida ou pior. Tem horas que parece que a Folha não tem mais jeito, colocando qualquer um para ser colunista. Comparar o que Lula fala com o que diz bolsonaro só pode ser problema cog nitivo.

Quanto mais próximo das eleições, o nível de certos colunistas vai baixando. A autora do texto confunde Zelinski com a Ucrânia. São coisas diferentes, mas para quem tem uma visão maniqueísta do mundo, quem só enxerga o mundo em preto e branco e não percebe a quantidade de cinza que ele possui, são a mesma coisa. Este texto parece uma Fake News, pois retira uma pequena parte do que o Lula falou para embasar a sua narrativa tendenciosa. Como ter credibilidade deste jeito?

Minha nossa, Lygia, que horror! Que nojo o seu texto! Além de ser bem pouco inteligente achar que o mundo se divide entre o bem e o mal, fazendo essa leitura parcial e limitada de um contexto geopolítico muito mais complexo, pegou trechos da entrevista do Lula que não mostram a posição total dele. Ele condenou a invasão, mas, como estadista, fez uma leitura mais ampla. Até o papa fez isso, mas sua visão simplista é bem ruinzinha, bem rede bobo. Lamentável

A colunista parte do pressuposto de que Zelenski é um "querido" inocente. E se não for? O "candidato à esquerda" não apoiou a Rússia, só não pôs a mão no fogo pelo outro... Texto tendencioso à la folha.

E a sua sorte é que a gente sabe esquecer e perdoar. E lembrar que a senhora já escreveu coisas muito melhores que essa equivalência estapafúrdia de hoje. Lula não é perfeito e fez uma declaração bem ruizinha. Mas compará-lo ao estrupicio ora no comando não passa de um baita disparate!

Estou pensando seriamente em cancelar assinatura coma folha , todos sabem que o genocida ucraniano procurou a guerra com apoio dos americanos oras , fica difícil ter que ler isso .

Parabéns à colunista! É não para qualquer guerra! Não pode haver justificativa para um país invadir o outro. E a soberania das nações?

Zelensky foi precipitado. Com quem você não pode, você não enfrenta, você negocia e encontra uma saída inteligente e preserva vidas. Acho interessante que não houve o mesmo clamor em outras invasões causadas pelos EUA, afinal, a morte de civis quando causadas por yankes é lícita. Um único peso duas medidas. Lula não disse que apoia ou não a Ucrânia, só deixou claro que haviam saídas melhores, e que certamente pouparia mais vidas. Zelensky é um amador. Putin um ditador, algo bom não sairia daí.

Como disse a cara colunista: não nada mais repugnante do tratar pessoas como objeto. E é exatamente isto que o presidente da Ucrânia fez com seu povo quando os estimularam a ir para guerra, lembra dos coquetéis molotov que pediu para seu povo fazer. Não são se preocupou com seu povo e os mandou e os manda para morte. Um líder sensato busca sempre a negociação para evitar conflitos, ainda mais quando sabia que não tinha como enfrentar o exército Russo. Zelensk pagou para ver com a vida do povo.

A jornalista é tendenciosa e faz uma análise no mínimo superficial . bolsonaro se solidarizou com Putin . Creio que o fez tendo em vista interesses comerciais... Já Lula não disse que não apoiava a Ucrânia, mas como muitas pessoas , entende que o presidente da Ucrânia teria uma certa responsabilidade ao não esgotar as possibilidades de evitar a guerra . Não que o sucesso fosse garantido mas , ao que parece , preferiu surfar na popularidade internacional , como bom politico!

Lígia, vc é ótima! Gosto de colunistas imparciais como vc, que expõem a verdade. E aqueles admiradores de gurus do atraso logo começam a chiar.

Essa ficou no lugar da Rochamonte, de triste memória . Haja Pantoprazol...