Ilustríssima > 'Vladiminions' acadêmicos condenam imperialismo americano, mas veem Putin como messias Voltar
Comente este texto
Leia Mais
"Alguns acadêmicos"? Aproveitando o viés realista do próprio artigo, de perguntar sobre os ganhos não declarados das ações e discursos, o que ganham "alguns articulistas" não citando adversários intelectuais especÃficos e generalizando uma acusação?
Muitos, como eu, quererem mostrar que a Ucrânia deu motivos para a invasão. Que a versão da maior rede de Tv é parcial. Só a Band mostrou os grupos neonasistas e os grupos de mercenários pagos pelos EUA. Daà ser putinista é muito longe.
Bom artigo. Discordo de duas ideias nele contidas: a primeira é sobre os ganhos dos USA, pois ainda que a invasão tenha restaurado a desculpa furada para a OTAN seguir existindo, o conflito joga a Rússia no colo da China, o que é péssimo para o ocidente e faz a China ganhar muito mais do que os USA nesse episódio; segundo, que OTAN não parece interessada na paz, mas sim em usar os ucranianos de bucha de canhão para fragilizar a Rússia nessa pantomima fascista do Putin na Ucrânia.
Ademais, cabe um maravilhoso elogio à lembrança de o Putin fazer isso para o seu público interno, tal qual o Biden em alguma medida... pior tipo de populismo, mas nenhuma novidade, já que o próprio Bolsonaro usa o espaço na ONU para reclamar do PT e dizer que livrou o paÃs do comunismo...
Condenar o imperialismo americano não deve ser apoiar qualquer coisa. Pela solução negociada dos conflitos.
Quase acertou o emérito articulista, errando, como sempre (tremeu nas bases?) ao duvidar do propósito democrático do povo ucraniano. Claro que, em meio a um cenário de guerra, não dá para promover liberdades civis, por exemplo. Quanto à cegueira da esquerda e da direita que tomou o barco putiniano, não resta dúvida, já que ambas se nutrem do mesmo ressentimento. Putin é o profeta do atraso e enche seu povo de vergonha. Os que o apoiam do exterior (como do Brasil) não têm nenhuma.
putin ferrou a Russia....depois dessa desastrada invasão....será vista como um paiséco com arma nuclear tipo coréia do norte.
ao final todos perdem a guerra não pode ser a solução só a defende quem nunca esteve em uma
Os brasileiros precisam ser estudados mesmo. Como pode alguem com o minimo de discernimento apoiar um governo que envenena seus opositores, cala a imprensa e governa como todos os ditadores? Mais uma vez fica nÃtido como lulistas e bolsonaristas são imensamente parecidos.
Não pode mesmo. Mas o artigo também lembra que existe uma aclamação acrÃtica das polÃticas da OTAN, altamente destrutivas e que acirram o quadro. A Rússia contava que um general ucraniano se oferecesse para ser ditador fantoche, não aconteceu e a guerra virou um desastre favorável aos americanos, que não buscam a paz e usam os ucranianos de bucha de canhão.
Que será que os Putinions acham.
O texto apenas contribui para o maniqueÃsmo. Dizer que a Otan não possui territórios é cinismo, basta ver em todos os mapas como as bases da OTAN cercam a Rússia. Não me parece que este seja razão suficiente para a Invasão, pois não existem razões que justifiquem uma guerra. Mas negar que a reabilitação de Stepan Bandera e a incorporação do batalhão Azov e seu papel nos ataques as provincias do Leste mostram o papel importante que os nazistas tem no governo de Kiev é mentiroso.
Vamos a fatos: a OTAN invadiu algum paÃs? A OTAN tem um território é detentora de alguma porção territorial? Os paÃses do leste europeu que entraram para a OTAN foram obrigados, ou foram decisões de seus parlamentos? A Ucrânia há muito queria entrar para a OTAN (se tivesse entrado não estaria sendo massacrada agora), regras exigidas não permitiram, etc. Por fim, se a Rússia quisesse, também poderia ter entrado para a OTAN.
O autor diz que a Ucrânia não tinha chance de integrar a OTAN, na sequência afirma q suas elites desejam isso há 20 anos e omite q todo o báltico já aderiu a otan. Acusa a Rússia de não ter dado um ultimato a Ucrânia. Bom, acho q vc estava em outro universo nos últimos anos. O autor acha q o ataque inicial russo se aproxima de uma blitzcrieg, pesquise mais. Afirma q não há evidência de genocÃdio em donbass. Q fonte te comprova isso, Cara Pálida? Omitiu o massacre de odessa. Texto panfletário.
Caro débil mentor, vá lamber sabão.
Há ideias sem sentido posta, mas sem explicação e sem análise: a de que a OTAN era uma ameaça à Rússia! Será mesmo? continuemos nesse caminho, se a OTAN invadisse a Rússia o que seria feito - entregaria a Rússia para do domÃnio de Liechtenstein???
excelente e adequado comentário...há rumores de que haveria um ataque de armas biológicas contra a Rússia, a última pandemia poderia ter se transformado noutra se a Rússia não se antecipasse.
Excelente artigo. Argumentos apresentados de forma clara sem uso de termos acadêmicos. Parabéns.
Boa análise. Até a atual invasão o Putin parecia um bom estrategista. Ao que parece cometeu agora um grande erro, subestimando o nacionalismo ucraniano e justificando a expansão da Otan.
"(...) reiterou em diversas ocasiões que não pretendia iniciar nenhum ataque e que os alardes não passavam de uma "histeria" no Ocidente". Faltou dizer que a Rússia já vinha se opondo publicamente à adesão da Ucrânia à OTAN a pelos dois anos, inclusive expondo consequências militares e polÃticas. Ter negado que realizaria de fato a iminente invasão foi estratégia militar para pegar o exército ucraniano desprevenido e, assim, poupar militares russos. Questão óbvia, articulista!
O único que não caiu na "estratégia militar" (mentir para a comunidade Internacional) foi o Biden. Esse cinismo estrategista mentiroso lembra muito Hitler no começo da Segunda Guerra.
Estamos diante de um novo tipo de Hitler.
Tudo muda menos a humanidade
o resumo é esse.
Excelente texto. Eu acrescentaria que tal visão é uma ameaça à democracia brasileira por disseminar ideias de messianismo e de “o inimigo do meu inimigo é meu amigo”.
E os USAminions, quem são? Os que condenam o imperialismo russo e enxergam os EUA como meça, oráculo e modelo? Assim é maniqueismo mesmo.
Talvez condenar os dois, e quem mais invadir território alheio, seria menos infantil.
Leitura muito longa para o gado boZonaZista que não possui Q.I. para entender a geopolÃtica do conflito gerado pela invasão da Ucrânia pela Rússia do autocrata Putin. A visão excessivamente acadêmica do autor é exacerbada, mas perdoável, afinal ao final, todo mundo comete falhas, não!?
Melhor análise que li até o momento em mÃdias brasileiras. Resumiu tudo que tenho argumentado com meus colegas acadêmicos. Acho muito curioso pessoas que se vêem como progressistas e que, se estivessem na Rússia, seriam presas por defender pautas progressistas aclamando Putin. Eu só adicionaria à análise o fator racista na mobilização do exército. Mais de 60% dos combatentes russos mortos na Ucrânia são de minorias étnicas, o que é desproporcional a sua representatividade na população.
Meu comentário sobre o fator racial foi baseado nos dados da Mediazona, um veÃculo da mÃdia independente russa, que vem acompanhando com a ajuda de voluntários na Rússia os óbitos de soldados russos. As mortes, hoje em 2099, são registradas com base em relatos públicos de morte e notÃcias em mÃdias regionais. Esses registros não refletem o número real de vÃtimas, mas uma amostra. https://zona.media/casualties
lI algo a respeito, são tchetchenios e militares de regiões inexpressivas da Russia que estão no front de batalha.
Marcelo onde se viu isso?
Nos EUA os combatentes mortos também são de algumas minorias: negros, latinos, asiáticos e filhos de imigrantes.....
Melhor e mais abrangente análise até agora. Superior inclusive a de analistas de grandes veÃculos da Imprensa mundial. E uma exumação do academicismo ignorante,
Excelente texto. Parabéns!
Para Americaminions tudo bem, eles podem ser os imperialistas, afinal é para MIAMI onde todos os progressistas correm quando sobra dinheiro.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ilustríssima > 'Vladiminions' acadêmicos condenam imperialismo americano, mas veem Putin como messias Voltar
Comente este texto