Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Rodrigo da Silva Ferreira

    Vocês tem razão , a Ucrânia que invadiu e destruiu a Rússia , todos especialista em conflitos internacionais , claro , o país atacado não deveria cometer a ousadia de se defender e entregar seu território de mão beijada a esse autocrata russo , não podemos discordar , ora , que a OTAN e os EUA enviem mais e mais armas e mais sanções econômicas para acabar com esse louco e que os russos sintam no bolso a " operação militar especial ".

    Responda
    1. Luiz Candido Borges

      Rodrigo, sua análise tem vários problemas e o primeiro deles é não ser uma análise, mas uma reação ressentida à negação do que lhe parece óbvio. De fato a invasora é a Rússia e a Ucrânia tem o direito de se defender, mas a guerra não se deve à "loucura"do Putin, esta é uma saída muito cômoda para evitar questionamentos. E os tais especialistas em geral são comprometidos ou incompetentes. Mais armas só conseguirão matar e destruir ainda mais na Ucrânia.

  2. Rodrigo da Silva Ferreira

    Carlos , tens um grande déficit congnitivo , isso é muito claro por seu comentário.

    Responda
  3. Rodrigo da Silva Ferreira

    Rússia destruída economicamente , sem mais meu caro.

    Responda
  4. Luiz Candido Borges

    Sempre que o Coutinho fala de política é muito ruim, mas este artigo é um desastre completo do início ao fim. Começa com seu desapontamento com a fato do Putin não ter escalado a guerra ainda mais, demonstrando seu perfeito alinhamento com os EUA via OTAN: aumentar a guerra mais e mais até que a Ucrânia seja completamente destruída. Este é o amor do Coutinho pelo povo ucraniano... Dizer que "a Alemanha foi exemplarmente punida" é um disparate, é atribuir toda a "culpa" da I Guerra a este país...

    Responda
    1. Luiz Candido Borges

      (continuação)... e ignorar que as pesadíssimas sanções foram uma das principais causas da ascensão do nazismo, tanto que ao final da II Guerra, quando a culpa era deste país, não cometeram o mesmo erro e tivemos gerações de paz e prosperidade na Europa. E quer dizer que há quem reprove uma aliança entre o roto (República de Weimar) e o esfarrapado (URSS após I Guerra e Guerra Civil) para superar suas dificuldades? É, são "maus" e devem sofrer para sempre. É o que o Coutinho deseja para a Rússia.

  5. José Eduardo de Oliveira

    toda guerra é longa, mesmo que tenha curta duração. a memória do mal é perpétua e os ditadores já garantiram o seu lugar mais sujo da história da humanidade. amém.

    Responda
  6. José Cardoso

    Essa colaboração russo-germânica é mesmo pouco conhecida, mas já vi referências recentemente em documentários sobre a economia alemã da época. E faz sentido, afinal os soviéticos não teriam perspectiva de apoio tecnológico da Inglaterra ou França. E uma empresa como a Krupp por exemplo teria interesse em desenvolver projetos na URSS, contornando o tratado de Versalhes. Pelo menos até que os alemães chutassem o pau da barraca e começassem a se rearmar abertamente sem reação externa.

    Responda
  7. Carlos Roberto Viana Milward de Andrade

    Comparar Putin a Hitler é de uma indigência intelectual sem tamanho e de uma falta de conhecimento histórico atroz .

    Responda
    1. Luiz Candido Borges

      Adailton, releia o texto você. A comparação com o intuito de nivelá-los é claríssima e não é a primeira vez que o Coutinho comete este ato de ignorância ou má-fé. Nem a segunda; nem a terceira...

    2. Adailton Alves Barbosa

      - Acho que você não entendeu nada, volte e releia o texto.

  8. Guilherme Zambrana Toledo

    A República do Don (Donbas) existiu entre 1918 e 1920, quando da Guerra Civil Russa entre os exércitos Branco, apoiados pelos EUA, Inglaterra e França entre outros, e o Vermelho bolchevique, com a vitória desse último, que acabou anexando a curta República de Don à Rússia, além de anexar a própria Ucrânia.

    Responda
    1. Guilherme Zambrana Toledo

      Assim como a República de Donbas, na época também existia a República da Crimeia, que posteriormente foram anexadas à Ucrânia pela antiga União Soviética por uma questão aparentemente administrativa.

  9. Cicero Aparecido Lopes Silva

    E quem falou que a grande Rússia está com pressa , tá matando na unha

    Responda
  10. RICARDO BATISTA

    Desnazificar a Ucrânia é um pretexto quase tão ruim quanto as armas de destruição em massa, que Bush e Colin Powell juravam que o Iraque possuía. Agora o ex-presidente curte a aposentadoria no seu belo rancho no Texas, enquanto os iraquianos vão sentir, por décadas, as consequências da absurda invasão. Entre as diferentes sinas do austríaco e do americano, não sei qual será a de Putin. Mas acho que ele também prejudicou em muito o soft power da Rússia.

    Responda
  11. Lourival Costa

    Perfeito o texto. Já aqui no Brasil Putin tem muita aprovação, e ele não passa de um neonazista. Até a festa de ontem lembra as festas e falas de Hitler. As imagens estão no YouTube nos canais DW Espanol, France.com e RTVE, para quem quiser conferir.

    Responda
  12. joao lima

    Essa guerra maluca comandada pelo ditador maluco da pior qualidade mil vezes pior que Hitler, que não respeita as crianças, idosos e doentes.. Democracia Plena e Liberdade de Imprensa!

    Responda
  13. Helano Timbó

    Perfeito.

    Responda
  14. ANTONIO SALVADOR DUTRA

    A afirmação de que a colaboração entre Alemanha e União Soviética possibilitou o fortalecimento de ambos não tem qualquer base nos fatos. Ele não menciona Munique 1938 e nem o fato reconhecido por muitos historiadores importantes de que Hitler e os nazistas tinham o comunismo e a união soviética como seus maiores inimigos. Muitos deles associavam o comunismo aos judeus. O espaço vital que Hitler almejava estava no leste. Os nazistas viam os russos como "sub raça".

    Responda
  15. Rodrigo da Silva Ferreira

    Putin já perdeu essa guerra , assim como Hitler , Rússia é um urso que matou o ouriço e não consegue engolir , Rússia potência militar e um país pobre , como o Brasil , o colunista está absolutamente certo , parem com seu antiamericanismo ou sei lá o que for, acredito que consumam vários produtos e serviços made USA.

    Responda
    1. Carlos Roberto Viana Milward de Andrade

      Putin realmente perdeu a guerra . Após dois meses do inicio do conflito , o exército russo já está dentro de Kiev. Se vc chama isto de perder a guerra …

  16. Rodrigo da Silva Ferreira

    João Braz e Maurício , leiam mais , estudem a história e não falem bobagem.

    Responda
  17. MATEUS VAZ DE S Sá

    Com uma enorme diferença. Hitler não tinha a bomba atômica, como não a tem a Ucrânia.

    Responda
  18. João Guedes Braz

    Putin continua seu plano, no dia que quiser arrasar de vez a Ucrânia vai fazer e ficar impune, Quem cometeu erro fatal foi a Ucrânia ao acreditar que ganharia qualquer coisa com as falsas promessas da OTAN nesta Guerra, a Ucrânia está totalmente arrasada, destruída e falida, desde habitações a toda e quaisquer infra estrutura, a população quase toda fugiu, desertou, a juventude morta, não vai sobrar nada para a Ucrânia a não ser sofrimento e humilhação.

    Responda
  19. marcos fernando dauner

    Há alguma diferença entre os dois ditadores ?

    Responda
    1. Alvaro Almeida

      Sim, estudando mais História, você saberá!

  20. Mauricio Borborema de Medeiros

    A Rússia, encurralada, atacou. A Ucrânia, como a conhecemos até a guerra, acabou. Não tem volta. Provavelmente perderá sua saída para o mar (um dos principais objetivos russos), sua infraestrutura está destruída, está contraindo dívidas impagáveis, perdeu 10% da sua população e terá grupos milicianos armados e um governo central fraco após a guerra.É trágico, talvez imoral; mas, possivelmente, a guerra da Ucrânia assegurou os interesses russos na região e evitará uma ofensiva à Rússia no futuro.

    Responda
  21. Mauricio Borborema de Medeiros

    A Rússia, encurralada, atacou. A Ucrânia, como a conhecemos até a guerra, acabou. Não tem volta. Provavelmente perderá sua saída para o mar (um dos principais objetivos russos), sua infraestrutura está destruída, está contraindo dívidas impagáveis, perdeu 10% da sua população e terá grupos milicianos armados e um governo central fraco após a guerra.É trágico, talvez imoral; mas, possivelmente, a guerra da Ucrânia assegurou os interesses russos na região e evitará uma ofensiva à Rússia no futuro.

    Responda