Joel Pinheiro da Fonseca > Por que legalizar o aborto no primeiro trimestre Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. eduardo carvalho

    Incêndio no hospital? Prioridade no salvamento? O comentarista/sofista é adepto da eugenia? Que vergonha!

    Responda
  2. PAULO EDSON DE NORONHA

    Caro Joel, discordando do dito, levo muito a sério minha crença de que a vida humana começa na concepção. Esses incidentes que você cita devem ser descartados , não servem como base para comparar com a real interrupção da vida, que se busca fazer com o aborto, uma atitude cruel e criminosa . A mulher é - claro - dona do seu corpo, mas não do corpo que está sendo gerado no seu ventre ; não tem o direito de interromper essa vida, cometer o crime como se fosse algo sujeito ao seu livre arbítrio.

    Responda
    1. Thiago Cury Ribeiro da Silva

      Como você mesmo diz Paulo, sua crença! Não se impõe crença a ninguém pois isso é uma decisão de foro íntimo e não público.

    2. Galdino Formiga

      Falta o conhecimento científico sobre a vida ao colunista.

  3. SILVIA KLEIN DE BARROS

    Joel finalmente deu uma dentro. Ótima coluna!

    Responda
    1. Ed Taylor

      A coluna é ótima, colunista nem tanto. Proteger o feto é questão de ética, civilidade e amor a um ser vivo que é claramente indefeso.

  4. LUCIANA SADDI MENNUCCI

    Perfeita argumentação!

    Responda
  5. José Marques Mendes

    Muito boa a coluna.

    Responda
  6. Daniel Dantas

    Essa linha de pensamento vai justamente na tese de que aborto é questão de saúde pública. Serial ideal se a maioria ao menos escutasse isso. Questões morais ou religiosas nunca deveriam entrar na seara do aborto.

    Responda
  7. LUCIA REJANE G DA SILVA

    Depois de legalizado, o direito ao aborto ainda enfrentará os médicos conservadores, que infelizmente se recusarão a atender as mulheres pobres pelo SUS. É claro que nos seus consultórios particulares não haverá óbice ao procedimento.

    Responda
  8. Galdino Formiga

    Desconhecimento de ciência biológica sobre a vida.

    Responda
    1. Thiago Cury Ribeiro da Silva

      Diga aí então, doutor!

  9. NACIB HETTI

    No início do governo Lula vai resolver esse assunto definitivamente, Podem escrever.

    Responda
  10. Nilton Silva

    Ótimos argumentos. Pena que o pessoal não liga muito pra eles.

    Responda
  11. Luigi Bravio

    Não se pode falar em direito ao aborto sem discutir o direito do homem de abrir mão da paternidade, se à mulher cabe o direito de escolher entre ser mãe ou abortar , ao homem deve ser dado o direito de escolher entre ser pai ou não. É uma forma de escravidão obrigar um homem a trabalhar para sustentar a mulher e a criança quando ela pode optar entre dar a luz ou não.

    Responda
    1. benjamim picado

      copiei e colei em power point pra usar em sala. se a turma der risada, tá valendo pra vc., luigi?

    2. Iago M Zulu

      Felício, reconheço, entretanto, que para as mulheres mal intencionadas, que pretendam usar a maternidade como meio de obter vantagem financeira, a paternidade facultativa não interessa já que dificulta o "golpe da barriga".

    3. Iago M Zulu

      Felício, não vejo , num prazo razoável, que o homem possa ter um útero mas, se a maternidade for opcional para a mulher a paternidade tem que ser opcional para o homem.

    4. Felicio Almiro Lima Rodrigues

      Correto quando a gestação for no "útero" do homem, né mesmo?

  12. José Cardoso

    Ótima coluna, com bons argumentos. Esse é um dos raros temas em que o eneadátilo foi assertivo, e recebeu uma saraivada de críticas sendo obrigado a se retratar. Até a Mariliz escreveu uma coluna dizendo que não era hora, tal e coisa...O Ciro, que normalmente tem opinião formada sobre tudo, fica constrangedoramente em cima do muro.

    Responda
  13. Ed Taylor

    O colunista começa colocando embrião e depois mistura com feto, colocando os dois no mesmo balaio. Uma coisa não se confunde com a outra. Embrião é um projeto de ser vivo, que pode ou não se concretizar. Já feto, é o próprio ser vivo, em seus estágios iniciais. Só se diferencia do nascido pela alimentação e estágio de desenvolvimento. Ah, respondendo a sua pergunta: se fosse para salvar um bebê ou inúmeros fetos, eu optaria pelos fetos, e consequentemente também estaria salvando suas mães.

    Responda
    1. Ed Taylor

      Sim, ele fala embriões, que como falei, não podem ser ainda caracterizados como ser humano, e depois junta tudo com feto, que é, de fato, desde os primórdios, ser humano, inclusive dono de direitos. Então, respondi sobre fetos, comparando-os com crianças já nascidas. E entendi que ele quer favorecer o ser mais potente, a mãe, em prejuízo do hipossuficiente, o feto.

    2. SILVIA KLEIN DE BARROS

      Leia novamente, Rafael. Você não entendeu nada.

    3. Rafael Lopes

      Ele não diz feto no exemplo do incêndio, diz embriões.

  14. Marcos Benassi

    Joel, prezado, nem precisa ir tão longe: "ah, tadinho do embrião", mas vamos botar arma na mão de qualquer Hidiota. "Ah, mas tem um monte de requisitos". Tá bão. Acabamos de ver o rrreetardado do Sinistro dar um pipoco no aeroporto, muito competente. É tudo um blá blá blá esvaziado e primitivo...

    Responda
  15. Nestor Bercovich

    Estranho, o cara critica políticos que não defendem aborto e não parabeniza Lula que sim defendeu esse direito básico das mulheres. Vamos Lula, pela ampliação dos direitos humanos e sociais, a opção em outubro é clara: civilização e mais direitos ou barbárie bolsonarista.

    Responda
  16. Adriana ALmeida

    Os "defensores da vida" tem fetiche por armas, fome, desmatamento e destruição. Embora eu não goste do autor, concordo com os exemplos que ele apresentou - embriões são descartados todos os dias. Mas do controle sobre o corpo e a vida da mulher, esses machos de revólver não abrem mão.

    Responda
  17. Carlos Maurício

    Os contrários ao aborto brigam pelo feto somente quando estes estão na barriga da mãe mas depois que nascem, estes mesmos "defensores" viram a cara e fingem que as crianças não existem. Bando de hipócritas.

    Responda
  18. Fernando R

    Se ninguém acredita de verdade que o feto é um ser vivo, por que os políticos tem medo de perder votos? Por que não se propõe a decisão sobre o tema em plebiscito, que é a forma mais democrática possível? Aí acaba o argumento de que minorias manipuladoras impedem o debate.

    Responda
    1. SILVIA KLEIN DE BARROS

      Por conta de uma religiosidade tacanha.

  19. marco martins

    É realmente muito difícil entender a cabeça dos "progressistas " mas esse seu fetiche por aborto realmente intriga!!!

    Responda
    1. benjamim picado

      se não consegue ter um senso mínimo de empatia, resta apenas propor a marco que implante um útero em si, insemine-o (por qualquer método que seja de seu gosto) e relate a experiência em diário. se isso virar um livro e ele ficar rico, nem precisa me citar pela sugestão. mas se adquirir alguma consciência sobre o assunto e não me referir, aí vou apresentá-lo a meu advogado.

    2. Marcos Benassi

      Bom, meu caro, no dia em que pudermos fazer tenro Soilent Green com bebês, eu advogo pelo proibição total do aborto....

    3. STELLA MARINA RODRIGUES

      Aborto não é fetiche para ninguém, mas vou te falar sobre o fetiche dos conservadores que é a relação de dominação e submissão. Os submissos são aqueles que vivem em situação de vulnerabilidade e os conservadores se empenham em manter os submissos nesta situação. Direitos que tragam dignidade para mulheres, assim como para negros, trabalhadores, pobres, homossexuais e minorias, colocariam um ponto final na brincadeira sadomasoquista de quem tem o poder.

    4. Diego Rodrigues

      Joel não é progressista, é liberal declarado. E não há fetiche por aborto, ninguém o deseja ou o comemora, é 'fetiche' pelo direito a. há muitos motivos para se querer remediar uma gravidez indesejada, e quem realmente o quer o fará de qualquer forma.

    5. Fernando R

      Pela resposta do Muadib, conclui-se que progressistas são a favor de exterminar as pessoas para evitar que elas sejam pessoas carentes.

    6. Carlos Maurício

      É para diminuir a quantidade de crianças carentes, uma vez que os conservadores são contrários à ajuda aos mesmos.

  20. eli moura

    O cara fica atirando o tempo todo contra governos progressistas e, ai diante de uma provável vitória de um governo progressista, apresenta demandas que até então ignorava. Como é mesmo aquele adjetivo que parece o nome do juramento dos médicos? Um dos sete Anões, joelzinho, demetriusinho, beltraozinho, pereirinha, bondezinho, leandrinho e editorialzinho.

    Responda
  21. Maria Lopes

    Parabéns pela coluna. É preciso falar sobre isso, grave problema de saúde pública, principalmente para as pobres porque as de classe média sempre deram um jeito. Estudos são ignorados em favor de preconceitos. Quase metade dos lares brasileiros são de mulheres criando filhos sozinhas: os machos foram embora. A maioria deles, se perguntada, será contra o aborto.

    Responda
    1. Maria Lopes

      Ed Taylor, aqui, mostra uma tendência bem capciosa dos moralistas: quem lhe disse que a mulher decidiu criar sozinha? E quem lhe disse que ela não evitaria os filhos se tivesse os meios? Evitou falar do essencial porque deve ser seu padrão de pensamento - e comportamento. A maioria dos homens deste país (minions em profusão) são deveras lamentáveis.

    2. Ed Taylor

      Claro, quem cuida de filhos, mesmo que sozinha, carrega o peso de ter tomado a decisão acertada de doar-se por outra vida, esta indefesa e não reproduz as violências que eventualmente tenha sofrido. A ética mostra que elas tomaram a decisão correta de não abortarem.

    3. Carlos Maurício

      Pedro, não existe método contraceptivo totalmente eficaz. Mulheres engravidam usando diu ou tomando pílula anticoncepcional.

    4. Pedro Vasco

      Se usasse pílula ou camisinha, ou ainda sexo fora do papai e mamãe, isso não ocorreria. Tinhamos que ter política publica forte com contraceptivos perto de comunidades, além de uma boa educação.No entanto, isso nunca foi prioridade em enhum governo. Só pra lembrar, os progressistas ficaram 14 anos no poder e sequer apresentaram propostas sobre o assunto.

  22. Luís Santiago Málaga

    Boa, mas achei que ia falar de política

    Responda
    1. Maria Lopes

      Mais político que isto? O assunto é um tabu neste país atrasado, (des)governado por homens na maioria covardes, ineptos e aproveitadores do dinheiro público, ou seja, de nossos impostos e de nossos trabalho.

  23. Matheus CRISOSTOMO MENEZES

    Joel estava indo bem até escorregar e sentar no último paragrafo: depois de 2 meses, o nome passa a ser feto, já que surgem os primeiros tecidos, o que significa que os genes começam a ser decodificados pelas histonas. Quem discorda que feto é vida humana???

    Responda
    1. PHILIPO RAMOS COUTINHO

      todo mundo discorda 1D10T/\ !!

    2. Carlos Maurício

      Feto é futura vida humana.

    3. Maria Lopes

      A ciência.

  24. Rodrigo Ribeiro

    Joel é a prova de que o identitarismo é de direita. Você que é progressista, não se identificou com ele?

    Responda
  25. ISAIAS DA SILVA

    Bons argumentos. Mas quem disse que os antiabortistas estão preocupados com o feto? Eles só querem impor sua religião ao outros. Mas o fazem quando a filha é deles.

    Responda
    1. Ed Taylor

      Ser antiaborto, antes de ser matéria de religião, é questão de ética e amor a um ser vivo que é claramente indefeso. A mãe, que deveria cuidar e proteger, o mata.

  26. EDUARDO TALANS

    Genial

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.