Incêndio no hospital? Prioridade no salvamento? O comentarista/sofista é adepto da eugenia? Que vergonha!

Caro Joel, discordando do dito, levo muito a sério minha crença de que a vida humana começa na concepção. Esses incidentes que você cita devem ser descartados , não servem como base para comparar com a real interrupção da vida, que se busca fazer com o aborto, uma atitude cruel e criminosa . A mulher é - claro - dona do seu corpo, mas não do corpo que está sendo gerado no seu ventre ; não tem o direito de interromper essa vida, cometer o crime como se fosse algo sujeito ao seu livre arbítrio.

Joel finalmente deu uma dentro. Ótima coluna!

Perfeita argumentação!

Muito boa a coluna.

Essa linha de pensamento vai justamente na tese de que aborto é questão de saúde pública. Serial ideal se a maioria ao menos escutasse isso. Questões morais ou religiosas nunca deveriam entrar na seara do aborto.

Depois de legalizado, o direito ao aborto ainda enfrentará os médicos conservadores, que infelizmente se recusarão a atender as mulheres pobres pelo SUS. É claro que nos seus consultórios particulares não haverá óbice ao procedimento.

Desconhecimento de ciência biológica sobre a vida.

No início do governo Lula vai resolver esse assunto definitivamente, Podem escrever.

Ótimos argumentos. Pena que o pessoal não liga muito pra eles.

Não se pode falar em direito ao aborto sem discutir o direito do homem de abrir mão da paternidade, se à mulher cabe o direito de escolher entre ser mãe ou abortar , ao homem deve ser dado o direito de escolher entre ser pai ou não. É uma forma de escravidão obrigar um homem a trabalhar para sustentar a mulher e a criança quando ela pode optar entre dar a luz ou não.

Ótima coluna, com bons argumentos. Esse é um dos raros temas em que o eneadátilo foi assertivo, e recebeu uma saraivada de críticas sendo obrigado a se retratar. Até a Mariliz escreveu uma coluna dizendo que não era hora, tal e coisa...O Ciro, que normalmente tem opinião formada sobre tudo, fica constrangedoramente em cima do muro.

O colunista começa colocando embrião e depois mistura com feto, colocando os dois no mesmo balaio. Uma coisa não se confunde com a outra. Embrião é um projeto de ser vivo, que pode ou não se concretizar. Já feto, é o próprio ser vivo, em seus estágios iniciais. Só se diferencia do nascido pela alimentação e estágio de desenvolvimento. Ah, respondendo a sua pergunta: se fosse para salvar um bebê ou inúmeros fetos, eu optaria pelos fetos, e consequentemente também estaria salvando suas mães.

Joel, prezado, nem precisa ir tão longe: "ah, tadinho do embrião", mas vamos botar arma na mão de qualquer Hidiota. "Ah, mas tem um monte de requisitos". Tá bão. Acabamos de ver o rrreetardado do Sinistro dar um pipoco no aeroporto, muito competente. É tudo um blá blá blá esvaziado e primitivo...

Estranho, o cara critica políticos que não defendem aborto e não parabeniza Lula que sim defendeu esse direito básico das mulheres. Vamos Lula, pela ampliação dos direitos humanos e sociais, a opção em outubro é clara: civilização e mais direitos ou barbárie bolsonarista.

Os "defensores da vida" tem fetiche por armas, fome, desmatamento e destruição. Embora eu não goste do autor, concordo com os exemplos que ele apresentou - embriões são descartados todos os dias. Mas do controle sobre o corpo e a vida da mulher, esses machos de revólver não abrem mão.

Os contrários ao aborto brigam pelo feto somente quando estes estão na barriga da mãe mas depois que nascem, estes mesmos "defensores" viram a cara e fingem que as crianças não existem. Bando de hipócritas.

Se ninguém acredita de verdade que o feto é um ser vivo, por que os políticos tem medo de perder votos? Por que não se propõe a decisão sobre o tema em plebiscito, que é a forma mais democrática possível? Aí acaba o argumento de que minorias manipuladoras impedem o debate.

É realmente muito difícil entender a cabeça dos "progressistas " mas esse seu fetiche por aborto realmente intriga!!!

O cara fica atirando o tempo todo contra governos progressistas e, ai diante de uma provável vitória de um governo progressista, apresenta demandas que até então ignorava. Como é mesmo aquele adjetivo que parece o nome do juramento dos médicos? Um dos sete Anões, joelzinho, demetriusinho, beltraozinho, pereirinha, bondezinho, leandrinho e editorialzinho.

Parabéns pela coluna. É preciso falar sobre isso, grave problema de saúde pública, principalmente para as pobres porque as de classe média sempre deram um jeito. Estudos são ignorados em favor de preconceitos. Quase metade dos lares brasileiros são de mulheres criando filhos sozinhas: os machos foram embora. A maioria deles, se perguntada, será contra o aborto.

Boa, mas achei que ia falar de política

Joel estava indo bem até escorregar e sentar no último paragrafo: depois de 2 meses, o nome passa a ser feto, já que surgem os primeiros tecidos, o que significa que os genes começam a ser decodificados pelas histonas. Quem discorda que feto é vida humana???

Joel é a prova de que o identitarismo é de direita. Você que é progressista, não se identificou com ele?

Bons argumentos. Mas quem disse que os antiabortistas estão preocupados com o feto? Eles só querem impor sua religião ao outros. Mas o fazem quando a filha é deles.

Genial