A Riqueza das Nações do Adam Smith é um daqueles livros indispensáveis, vale muito a pena. O Hayek teve o mérito de perceber que as economias de planificação central não eram viáveis. Isso numa época em que os planos quinquenais soviéticos tinham grande prestígio no mundo acadêmico. A nossa revolução de 64, embora formalmente anti-comunista, tinha seus planos detalhados(1 e 2 PND do Reis Veloso). Hoje a tese do Hayek é consenso geral.

Se o Ellon Musk entrar em alguma sala cheia de pessoas, a renda média de todos irá subir para 9 dígitos, talvez mais. Alguém ficou mais rico com isto? Dificilmente. É o mesmo caso destes 3000% citado no artigo. Embora realmente melhorou em relação ao que era, gostaria de ver a colunista comentar sobre como foi a distribuição deste aumento de 3000% das riquezas com o liberalismo.

Na competição política, os agentes usam demagogia e certa malandragem. Eles se definem na melhor descrição possível e seus oponentes como tolos que levariam o país à ruina. Os centristas e moderados estão diminuindo? Como construir narrativas de vidas construtivas? Os conservadores se apoiando na autoridade e os liberais na justiça social?

A experiência que o continente tem com o liberalismo econômico é Pinochet. É como aquele pai que diz: "sou liberal, mas se minha filha engravidasse antes do casamento, não sei o que eu faria."

Deirdre, dear, am I wrong or are you mumbling about "red little devils" yourself? Is this because Russian war efforts crashed the looking-glass availability on USA markets? Sorrowful days...

Sem dúvida H.L. Mencken é bem atual no que diz respeito ao modus operandi de nossos políticos ineptos de esquerda e direita.

Não à toa o salário-mínimo tem o menor poder aquisitivo desde FHC. O sonho do Guedes é criar a Carteira Verde-e-Amarela que não dá direito a FGTS, a ferias, terço de ferias, seguro-desemprego... Não vai dar tempo, agora no próximo mandato do Bolsonaro.

Os 3 mil por cento de aumento da renda individual nos países (hoje) ricos, em dois séculos e meio, levam em conta a escravidão? O trabalho dos escravos foi essencial para a acumulação de capital por parte de empresários e Estados. A preço de muito sofrimento, como se sabe. Sem levar em conta esse aspecto, a conversa liberal se mostra inócua. Papo furado. E recusar a carga crítica dos iluministas parece um bocado obscurantista.

... o que mais amam é ter como aliados um bom grupo de bilionários insurrecionistas ( liberal raiz )!!!... Em 'fantasia', que eles amam mais em ver nos palcos é a performance de 'Iago', o canalha insurrecionsita, traindo 'Otelo', aplicando seus métodos liberais insurrecionista!!!...

Hayek disse que o fascismo era um "mal necessario" para combater o comunismo. Friedman trabalhou para Pinochet. Coagir, matar, torturar e "desaparecer" para eles valia, se fosse para defender a propriedade privada dos ricos.

Dificil demais fazer os brasileiros se quer ouvir o básico desses ilustres cavaleiros da liberdade. O que me anima é que já foi mais difícil, e já começa a formar grupos alinhados por todo o território nacional.

Eu aconselho então a senhora, divulgar melhor e detalhadamente sua doutrina, porque, a priori, ela não é bem compreendida e há motivos justos para isso. Tentar contrastar algo mal explicado versus as mazelas do populismo, por si só nao faz de uma ideia, boa. Nos Estados Unidos o liberalismo, tão propagado, que move tantas pessoas prá lá, esbarra na vigilância moral herdada do puritanismo tão explorada por Trump. Sair da retórica ajudaria, não acha?

Nisso é que dá o consumo exagerado de alucinógenos…

Jesuis da goiabeira! Um texto tão curto e superficial qto redundante e narrativo. Mora nos states e não entendeu até 20 horas de 2022-05-10 que países desenvolvidos desenvolveram-se antes de adotar liberalismo só para os outros, sabotando democracias e apoiando ditaduras ou indo a guerra pelos seus interesses. Tudo em nome da liberdade. Kill me now.

Adam Smith, moderno? kkkkkkkkkkkkkkkkk

Tristemente raso... Similar a um panfleto eleitoral. É válido ser liberal, mas o texto tem uma linha quase religiosa, " viva os liberais, que não estão nem à esquerda, nem à direta, mas à frente" ( o autor poderia ser a Marina Silva, o João Amoedo, o Dória ou a Simone Tebet, facilmente)!

Isso... Deixemos economistas ditarem a ética e a moral de toda civilização. Não mais filósofos, sociólogos, antropólogos, mas economistas! Isso... partamos de Hayek, o mesmo que fez vistas grossas para a perda de liberdade nas ditaduras latino-americanas. Tá serto!

Pelamordedeus Folha, essa moça é o Ponde da economia, ninguém merece.

Sai da frente com sua rapina e me deixa passar com meu "sonho" (justiça social e estado de bem-estar social).

Existe coisa mais liberal que evasão fiscal em paraísos caribenhos, ou a abertura de empresas de fachada para suas operações offshore? O liberalismo puro desaparece nas portas giratórias, onde os cardeais do Estado que melhor contribuem para o grande capital logo obtém seus cargos em conselhos executivos. Bela meritocracia em ação!

"Nós, liberais, estaremos cada vez mais ricos. E os pobres, ah...os pobres: que se danem e fiquem cada vez mais pobres".

"Os resultados no Reino Unido e nos Estados Unidos, na Itália e no Japão, em Botsuana e no Chile, ficam aquém das fantasias da esquerda e da direita." Melhor ainda são os resultados dos países escandinavos, que não usaram de liberalismo e tem os melhores IDH's do mundo.

O Conservadorismo é o maior inimigo do Liberalismo no Brasil. Nao existe esse negócio de conservador nos costumes e Liberal na Economia. A doutrina Liberal que ficou marcada na promulgação da Constituição dos USA nao guarda relação com os movimentos conservadores. O Liberalismo tem seu nascedouro nos movimentos científicos e na defesa da razão, nao em superticoes, religiões e personalismo. Esses últimos conceitos é que se encontram no cerne dos atuais movimentos conservadores.

O que devemos aprender é a não receber ordens sobre o que devemos ou não fazer vindas de gringuitos celerados que não devem saber a diferença entre Macapá e Paraná. E que confudem os conceitos de reacionário e conservador (não sei se por ignorância ou má fé).

Se a autora conseguir me descrever o que de bom nossos anos sob a batuta dos liberais nos trouxeram eu agradeceria imensamente. Até onde eu sei o dinheiro gordo foi embora e um monte de fábricas fechou. Bom para quem cara pálida?

Primeiramente gostaria de saber o que as elites brasileiras entendem sobre liberalismo econômico. É transportar o modelo econômico liberal dos países ditos desenvolvidos para o Brasil? Se for isso vamos formalizar de uma vês por todas a nossa falta de decência e alugar o país para os gringos, assim " vamos faturar um milhão". O texto não tem comprometimento com uma informação crítica sobre sobre o tema do qual aborda. Será que todos os leitores entendem as ideias de Adam Smith?

A discussão é interessante mas a tradução das idéias da autora é sofrível e incompreensíveis.....

O resultado liberal ée conservador está aía misériado povo....viva o Guedes e o Mito....

"Nós, liberais" HAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHA De que buraco retrógrado saiu isso, folha? Que vergonha alheia.

Esperando para uma temporada aqui em casa. Geladeira vazia. Tiros à balde. E voto impresso para a gente poder passar pelos mili cianos. Esperando Sra

Esperando para uma temporada aqui em casa. Geladeira vazia. Tiros à balde. E voto impresso para a gente poder passar pelos mili cianos. Esperando Sra

De qual sarcófago saiu essa senhora?

Resultados do Chile? Sério? Pergunte para algum chileno o que eles acham dos resultados. "Não queremos coagir ninguém".... Sei não... Pergunte para o coitado do uber ou do rappi se ele pode deixar de sangrar 14 horas diárias no volante ou na moto, escravizado pelo pagamento insuficiente e sem direitos básicos, resultado da "liberdade de contrato" de uma casta privilegiada ...

Texto bem liberal. Só palavras vazias. Auto elogios sem nenhum fundamento. Sim desde o sec. Dezoito quando surgiram as primeiras ideias liberais, nenhuma das vertentes conseguiu mostrar a que veio. O enriquecimento concentrado capitalista não vale. O liberalismo precisa virar ciência. Enquanto for só representação empolada de banqueiros não adianta.