Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. joão chaves neto

    Cada caso é um caso. Custo X benefício. O resto é conversa mole. Um país continental , com 8,5 milhões de km 2 e uma Amazônia com 46 % do território.

    Responda
  2. neidinha Surui

    Os que pensam que hidrelétrica é energia limpa, realmente não sabem o efeito causado pela madeiras que apodrecem nos lagos e soltam gás metano, que é um gás de efeito estufa com 25 vezes mais impacto sobre o aquecimento global por tonelada de gás do que o gás carbônico, de acordo com as atuais conversões do Painel Intergovernamental de Mudanças do Clima (IPCC).Outra coisa que vem junto é a grilagem de terras e no caso de Tabajara o ataque aos Indios Isolados que vivem na região.

    Responda
  3. José Cardoso

    A luz elétrica é preferível para iluminação noturna ao método tradicional de acender fogueiras. Além dos riscos de incêndios na mata, há a contribuição para o efeito estufa. A hidrelétrica é bem vinda.

    Responda
  4. Paulo Azevedo

    O único jeito é elegermos você para Presidente.

    Responda
  5. Marcos Benassi

    PelamordeLênin e do Jesus da Goiabeira, cara Txai! Mas é muita indecência e sabujice do Ibama, onde já se viu? Isso equivale a, digamos, dar a injeção sem antes encher a seringa - tipo assim, vacina de Bozolóide. O Incra, não tem dinheiro nem pra café; agora o Ibama, também empobrecido, distorce seus processos. É pra dar vergonha nos funcionários públicos, talvez: quem é que vai querer trabalhar num órgão de governo, desse jeito? O Bozo, nem "herança maldita" deixará, só terra plana e arrassada.

    Responda