What is it?

What is it?

Não ficou claro se ele diz dos incorruptíveis ou os que se dizem incorruptíveis. As principais característica de um conservador vaga regra são, em primeiro lugar a cafonice, em segundo a hipocrisia.

Belo texto Pondé. Também não me agrada os extremistas.

Meu amigo, que texto mais sem pé nem cabeça skaksak Esse senhor que se diz filosofo?

Humano Incorruptível, só quem não tem a chance de corromper! Na política então, pode tirar A e por B, ou usar o abecedário inteiro que a corrupção continuará... Não acredito na bíblia, mas se ela é mesmo a verdade, diz-se que Judas traiu seu mestre por 30 moedas. Ou seja, cada um quer salvar sua pele...

Que texto chato!

Resumindo: eu sou um salvador do mundo em potencial.

Quem mais parece o que ele chama de "inteligentinho" é ele mesmo. Para ele, os monstros são quem não suporta os autoritarismos de psicóticos como Bolsonaro, e não o próprio, que o tempo todo fica jogando uma ameaça de totalitarismo para ver se uma hora cola. O que ele vai fazer quando algum psicótico desses entender que ele é comunista e deve ir às masmorras?

O que alguém sem conteúdo como Pondé faz escrevendo para um noticiário como a Folha?

Depois de ler o artigo fiquei com a sensação de ter desperdiçado o meu tempo. Um pouco depois, refleti e vi que o tempo gasto não foi um desperdício e sim um investimento para minha agenda de leituras. A partir de agora não perderei mais um minuto sequer lendo, ouvindo ou assistindo o mui genioso e nada genial articulista. Isto posto, concluo que gastei um pequeno tempo no presente que me permitirá evitar desperdício de um tempo bem maior no futuro. Declaro-me grato!

Que texto mal costurado. Um amontoado de pre co nce itos e do ensinamento de "acuse-os daquilo que você mesmo faz". FSP, libera logo o Pondé para que ele vá trabalhar num veículo mais adequado - a jovem klan, p.ex....

Pondezinho, o inteligentão.

O que os inteligentinhos fariam? O mesmo que os manifestantes diante da Trump Tower em NY depois da eleição do agente laranja. Muito inconformismo e revolta. Mas nada que se compare ao perigo real do exército melar as nossas eleições. Há um passado assombrando o presente. Não há como comparar uma coisa com a outra.

Faltou o pseudo filósofo que avalia e comenta "com propriedade" sobre todas as questões da humanidade.

Não entendi o título, mas gostei e respeito a reflexão do professor. O caráter totalitário existente em nossa personalidade é, sem dúvida, o microcosmo da sociedade. Basta saber que o capitão dos milicianos foi eleito presidente. Dentre os 'totalitários', tem também aquele tipo de intelectual blasé que escreve com sarcasmo pensando achar que entende todos o conflitos existenciais da natureza humana como se estivesse acima do bem e do mal, mas no fundo, sofre das mesmas angústias humanas.

Outra pergunta relevante, caro colunista: o que aconteceriam com a democracia, instituições, povos indígenas, economia, ... se o bozo for reeleito, por qualquer margem? Sou da opinião de que se ele for reeleito no voto, depois de tudo o que aconteceu nestes quase quatro anos, o brasileiro merece que ele faça tudo isto.

Pessoas incorruptíveis lembra Robespierre , da Revolução Francesa ... depois de guilhotinar foi guilhotinado. A Revolução Francesa foi o começo de tudo que está escrito nesse texto.

O Pondé continua irônico, sádico e provocador.

A síndrome de Estocolmo atacou geral.

Inteligentinho, burrinho, esquerdista, direitista, sensato, insensato, bem humorada, mal humorada, palmeirense, corintiano, flamenguista, gremista, brasileiro (a) nato ou naturalizado… todos somados contra Bolsonaro. O Brasil não pode regredir mais. Lugar de militares é nos quartéis.

“Pessoas que sempre falam em nome do coletivo não são confiáveis.” Perfeito. Acaba com a idi otice (sic) do lugar de fala, comum nesta foi ce.

O título foi para chamar a atenção, deu certo. Mas nunca mais, só perdi meu tempo lendo todas essas asneiras, num texto desconexo. Aff

Percuciente, ousado, necessário, transdisciplinar. . Parabéns Pondé, vc viue descreveu o que não só não visto como é herético para maioria

O ilustre autor esqueceu de classificar um grupo: um grupo de seres humanos, acima do tempo, do bem e do mal, do homem e da mulher, do rico e do pobre.... Como ele.... Viúva do finado PSDB e da 3ª via....

O ilustre filósofo, e seu texto enviesado casam bem com esses tempos sombrios. Fica a esperança de dias mais iluminados e colunistas que não despertem nos leitores tamanho pesar pelo tempo perdido...

O texto revela que o autor inteligentão está mais desorientado que os inteligentinhos.

Parabéns pelo texto. Gosto muito de seu programa com a Tais na Cultura! Dois inteligentíssimos.

Que texto horroroso. Em forma e conteúdo. Blaaagh...

Desonestidade intelectual, teu nome é L.F. Pondé... Num momento crítico em que o Bozo todo santo dia ameaça as instituições e claramente planeja um golpe, lá vem o Pondé fazer duas ironiaszinhas quanto ao comportamento do PT em caso de derrota. Lista um monte de tipos fascistas sem mencionar os truculentos armados que apoiam o Bozo. É evidente que o Pondé prefere a vitória do "capitão", o que comprovaria a sua péssima imagem da humanidade. Esta, assim como o meio ambiente, que se dane!

Texto cheio de preconceitos, julgamentos, muito rasteiro na maneira como “cataloga” as pessoas e as conclusões são estapafurdias.

Ausência de coesão textual. Um amontoado de frases sem conexão. Sem mencionar as falsas premissas, apesar que irrelevantes, já que sequer há no artigo o esboço de uma conclusão.

A característica da "pessoa de bem" de hoje é inventar um inimigo imaginário e ataca-lo. É o que o Pondé faz com os "inteligentinhos". São pessoas que ele cria, dá a elas qualidades negativas e se vende como uma pessoa sensata só por não ser como eles, mas sem que ele tenha feito qualquer coisa concreta pra provar sua virtude. Além disso, ele ataca o "marketing" quando na verdade ele é 100% marketing.

O texto é tão cheio de frustração e ressentimento que, óbvio, o autor escreve sobre ele mesmo.

Autocratas, ditadores, totalitários, vampiriam a energia dos bons. E transferem esta energia para os cúmplices, por ignorância ou por estupidez.

Ficaríamos incontroláveis, indignados, revoltados... Menos do que eu fico quando leio seus textos, quando venho tomar consciência da feiura do Brasil neste jornal que, com sua presença, laureia a mediocridade.

Pondé,almas corruptas podem sim salvar uma democracia,mas a existência delas como regra no poder a matam…

Luizinho vire o disco. A existência do que chamas inteligentinhos te incomoda por demais. Roda, roda e volta para o mesmo ponto. A doutrina dominical é um pequeno breviários de como ser um reacionário. Lamentável a folha seguir dando espaço para essa mesmice.

Difícil acreditar que um aspirante a Olavo de Carvalho como esse tenha espaço em jornal e TV de grande circulação.

O típico cara de humanas: critica demais. Soluciona de menos.

O que os inteligentíssimos fariam se Vera Lúcia ganhasse por 1% dos votos no primeiro turno com 367 deputados federais e 61 senadores (eu sei que nesse ano só se elegerão 27 senadores) que a apoiassem? Aposto o que quiserem que teríamos tanques fumacês por todo o Brasil no mesmo dia.

Parei de ler esse jovem porque sempre fala da esquerda de forma jocosa. Chato demais.

Se acontecer isso, quem perde é o brasileiro. LULA tem que ganhar numa margem de no mínimo 10% para não deixar dúvidas.

Se acontecer isso, quem perde é o brasileiro. LULA tem que ganhar numa margem de no mínimo 10% para não deixar dúvidas.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Não sei se tenho discernimento superior aos demais leitores, mas no meu humilde entendimento o texto é claro: pessoas que se auto-avaliam como do bem, podem com o seu singelo voto na personificação do mal, dar uma vitória apertada ao impronunciável.

Que amontoado de ideias sem nexo.... Se Bolsonaro vencer os PTistas quebrariam a Paulista? Em 2018 o que aconteceu? No mais, um amontoado confuso de lugares comuns que não chega a lugar nenhum.....

Depois de ler um texto deste, sou obrigado a concordar que Luiz Felipe Pondé, como filósofo, não pode se comparar a Dilma Rousseff ou a Jair Bolsonaro.

Teve que distorcer bem o mundo para poder concluir, ao final, que a democracia será salva por vc e seus amigos … tem muito mais gente, de todos os matizes, trabalhando para salvar a democracia, e seu bestiário inclui gente de todo matiz ideológico. Texto inútil e preconceituoso

O que o autor, inteligentão fará caso o atual presidente da República perca por um por cento dos votos? Provavelmente dirá: foi fraude!