Céus! Trocaram a seção de astrologia de lugar! Prest'enção, estagiário: da próxima vez que tropeçar entre a linotipia e a fundição, volte ao autor e peça, educadamente, para ele revisar se o que você juntou é isso mesmo que ele quis publicar. Mesmo que seja um, digamos, filósofo.

Incrível como Pondé consegue ser nojento. Nas entrelinhas percebemos sua mágoa com o mundo, sua repugnância em relação às mulheres e seu pensamento falcatruoso. Credo! Como a Folha se rebaixa pra ter “todas as opiniões”. Até a cota dos nazistas a folha está dando

Tem bastante coisa rasa, mas o que me chamou a atenção foi "totalitários são otimistas". Hitler, Mussolini e Pol Pot chegaram ao poder sendo otimistas? Na verdade, sempre que se busca apoio popular para uma troca de poder, em democracias ou não, constrói-se uma narrativa dois pontos: 1. está ruim do jeito que está, e vai piorar se continuar; 2. já que precisa mudar, "EU" (pessoa, grupo, partido) sou a melhor alternativa. O Lula prometer reduzir a inflação é totalitarismo, agora? Me poupe.

Que adesão sutil ao indigente mental, hein inteligentinho!

F S P sendo F S P...

Que pergunta é essa no início do texto? Espero, de coração, que o Bolsonaro não ganhe. Caso isso ocorra, teremos que respeitar o resultado das eleições. A questão que se põe não é essa. A pergunta deve ser direcionada aos bolsonaristas que não aceitarão um resultado contrário, em qualquer situação ou percentual.

Parece a defesa de um coach de lifestyle do Bolsonaro e não um texto de um filósofo super reconhecido pela vasta reputação. Bizarro.

Texto mais que horroroso! Ficou parecendo que o colunista estava com vontade é de sair por aí ofendendo quem lhe desse na telha. Deu náusea, mas é Pondé, sempre querendo causar, achando que faz pensar.

O professor Pondé é um homem culto e de reputação acima da média. O cidadão não. Texto pra lá de ressentido, uma infelicidade de cabo a rabo com muitos clichês. Independente das criticas a esquerda, o que está em jogo hoje não é como um homem deve se comportar, é sobre como uma nação não pode ficar aprisionada na mente insana de um político despreparado pro cargo que ocupa como é o cara que ocupa a cadeira da presidência hoje.

Pelo que entendi, corruptos são incorruptíveis e vice versa.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Professor, boa noite. Não tenho um porcento da educação que você teve, ainda, e provavelmente não terei. O que eu não consigo compreender é como um professor extremamente culto faz um texto desses. Um bando de ressentimento e adjetivos focados em defender o indefensável. Aliás, uma das características dos governos totalitários citados no texto é converter grandes pensadores na defesa do indefensável, pessoas de reputação enorme e reconhecidas falando e defendendo o absurdo. Uma lástima.

Péssimo texto.

Pondé passapanista, sujeito “do bem” rs

Ele disse: Lula lá, brilha uma estrela...

Ele disse Lula &Alck 2022.

Entendi foi é nada.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Li o texto do Pondé. Espantado, reli. E continuei sem entender .Será que sou burrinho?

Li o texto do Pondé. Espantado, reli. E continuei sem entender .Será que ou burrinho?

Pondé sendo Pondé: amor pelo barroco escrito e pela polêmica sem muita direção. Dispensável, mais uma vez.

Me preocupa mais o que fariam os burrinhos se o Bozo perder por 1%.

Sempre tive preconceito em relação a esse cidadão Pondé. Nunca perdi meu tempo lendo o q ele escreve ou diz. Hoje infelizmente perdi. Q arrependimento! Q desperdício! 5 min. da minha vida se foram lendo um emaranhado de parágrafos soltos e sem nenhuma conexão. Para ser filósofo é só raspar a cabeça? Mas parece q os neurônios inteligentinhos dele foram junto com os cabelos. O karnal incorpora melhor o esterótipo, mas é da mesma linhagem... moro? Foucault não tem nada a ver com os recalcados.

Nunca vi um desperdício de bytes tão grande quanto neste texto. Além disso, perda total de tempo de leitura.

Li o texto e vim comentar. Contudo, percebi que devo ter algum problema cognitivo. É, só pode ser isso! Para que tantos diplomas e falar vários idiomas - menos o português, ao que parece, após ler os demais comentários - né!? Ao contrário do que acreditava, percebo que sou muito fraco em interpretação de texto. Melhor mesmo ficar no FB, Insta e Twitter. Lá, sim, as coisas fazem sentido. Vou para a terça livre, de 247! Ah, ia dizer que texto estava muito bom, mas quem sou eu.

Seria apenas tolo mas é pior, está tudo errado: As generalizações, ditas com aparente sabedoria, são todas falsas. Acredito que havia um fio da meada, sobre as contradições no progressismo (seu tema favorito) mas esse fio foi perdido antes mesmo da primeira frase.

Fala fala e não diz nada

Pondé , mero pseudo intelectual. Melhor comentário foi do Luis Zaneti.

Pondé , mero pseudo intelectual. Melhor comentário foi do Luis Zaneti.

Pondé, sempre pueril.

Um pequeno breviário! Os monges de antanho recitavam o breviário para se livrar das tentações do coisa ruim. Estaria Pondé a sugerir um breviário para as pessoas de bem (ou bens) se livrarem de problemas de consciência?

Mas a acrescentar, simplesmente um amontoado de besteiras, ressentimento e pessimismo. Querendo, sim, justificar o injustificável!

Sempre foi um bolsominion.....um mala.

Esse é o texto mais golpista que já li disfarçado de exercício intelectual. Não tem sequer um argumento para embasar sua tese. Parte de uma posição absolutamente arrogante: Pondé brincando de Minority Report prevendo o futuro e espera que todos concordem pois o prestígio do autor fala mais alto que qualquer argumentação lógica. A frágil e maldosa lógica do texto também não poderia ser mais vulgar. Texto baixo nível, raso, só cheira a lacração. Vai pedir emprego na Jovem Pan, Pondé!

Clickbait dos mais fraquinhos esse artigo, céloco!

Que texto estranho. Os parágrafos parecem não conversar entre si, as ideias estão soltas, lançadas, sem encadeamento. Ou eu tive um AVC durante a leitura e não percebi.

Por que não, o contrário? Se Lula ganhar por 1% dos votos, o que fará o Boso e o seu gado?!

A certeza é que, sendo cada vez menor minoria, vai cada vez mais claro ser o 3o lugar. E, Pondé, o sr não parecia ser do tipo que venderia a mãe para agradar a todos. Mas que importa? Fosse o contrário e esse traste tivesse chance, a falta de "salvadores": médicos, policiais, professores, sociólogos e ambientalistas, se faria sentir na destruição desde as plantações à segurança, mais fechamentos de empresas, até a economia. Fazer algo bom é coisa de verdadeira gente BOA.

Parece enredo escola de samba, título chamativo e grandioso mais quando vai para avenida se mostra sofrível , como todo enredo de escola de samba..

Oxi, vizinhos patrulhas e fofoqueiros estão sempre a espreita!

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Pondé tem um ótimo livro: "Contra um mundo melhor". Depois , é como esse texto de hoje: uma escrita confusa e sem estilo, flertando com o bolsonarismo mais rasteiro, ao mesmo tempo e que supostamente busca se livrar dele. Digno de pena.

Só eu não entendi bulhufas onde o autor quer chegar? O autor sabe o que está querendo dizer?

Excelente texto e alerta. Primos invejosos, tias feias, vizinhos vigilantes e vizinhas fofoqueiras, além dos burocratas de sempre, são o suprassumo dos ressentidos que patrocinam o flerte totalitário que enfrentamos, atualmente.

O inteligentinho Pondé e seu eterno papo de bar delirante.

Pelo jeito, Pondé, vc colocou a humanidade no texto. Não sobrou para ninguém. (Claudia F.)

Os inteligentinhos estão esperando que Luis Felipe Pondé explique o que ele quiz dizer.

A manutenção do Pondé na Folha evidencia o nível em que o jornal se encontra hoje. Eu li os comentários dos assinantes. Muitos falam em ressentimento. O problema é que os textos dele invariavelmente partem de nenhum lugar para lugar nenhum. Já que os anos de chumbo estão colocando as manguinhas de fora, a Folha poderia começar a publicar umas receitas de bolo no lugar desses textos filosóficos de quinta categoria.

Quando até o título é temperado de ódio e preconceito, dá uma preguiça danada de ir até os argumentos. Fica parecendo textão de rede social.

E eu ainda perdi meu tempo de ler até o fim. Pondé e seu infinito recalque não deveriam fazer parte de um jornal como a Folha.