Petralhada quietinha, só esperando 2023 pra cair de boca no butim! Vai morrer um aqui e outro acolá, com tanta arma que o celerado pos nas mãos dos minios, mas a desforra vai ser uma farra!

Não há outro solução além de Ciro Gomes!

Parabéns, Professor, trocentos comentários demonstram a magnitude do tema e do autor.

As eleições de deputados e senadores são feitas no escuro, desafio o datafolha, que considero série e no qual deposito confiança, a fazer uma pesquisa com a seguinte pergunta. Você se lembra em qual deputado federal o estadual votou? A eleição para deputado e senadores deveria ser feita separada, pois é ai que esta o "câncer" que assola o país e altera a célula do crescimento e dá justiça social no Brasil. Aliás cidade com menos de 10.000 habitantes não deveria existir, só corroem o erário.

Bolsonarista são o que há de mais perigoso na sociedade brasileira, viveram um longo período "pisando no pescoço" dos pobre durante todo o regime militar, chamar o PT de gangue demonstra a ignorância desse nobre colunista, a quem respeito como filósofo, mesmo porque se o Brasil fosse um país série não haveria mais de três partido, considero todos os partidos não gangues, mas sim máfia sofisticadas que roubam o dinheiro público sem exceção, aliás porque as eleições de deputados e senadores são

O discurso de Madalena arrependida por haver apoiado nas eleições as hordas bolsonaristas em 2018 como se não soubesse nada sobre o que eles são e disseram, quem os apoiava e o que faziam demonstra que o articulista é um despreparado em política já que faz tábula rasa da nossa sociedade reduzindo tudo ao enxovalhado discurso da classe média udenista, a de que a política brasileira é apenas o roubar ou não roubar.

Pedfeito, quem , na adolescencia, ja votou e militou no pt tem essa mesma visao, caso tenha evoluido e passou por td na era pt. Bozo e amador comparado com toda a estrutura montada pelo pt p tomar o poder, dando migalhas aos pobres e muita grana pra elite. O problema é que a competencia p aparelhar e desviar é alta mas a administracao é pessima. Encostados no estado devem vir aqui grosnar aos montes e acusar qiem discorda de bolsonarista, falta rrpertorio....

Realmente o cenário político é catastrófico e para ajudar na sua degradação o Pondé faz uma análise que vai direto para o lixo da história.PQP!

Preciso! Texto deveria ter saído na 1a folha da FOLHA SP. Concordo com tudo que Pondé escreveu #NemLulaNemBolsonaro e #NuncaMaisPT #NemHaddad

Ufa!

Tchê, que coisa! Parabéns pela lucidez e tirocínio... Certeiro e mortal contra um e outro extremo. Texto memorável, nada contra Pondé, nem a favor, mas um texto maior que o autor. Merece ser compartilhado à exaustão... Exaustos que estamos... Parabéns, Luiz Felipe Pondé, muito obrigado por dizer o que precisa ser dito com grande alcance... Um texto que me representa e, infelizmente, é o retrato da dor e do Brasil (de ontem, hoje e de amanhã, salvo melhor juízo)... Valeus, Pondé!

Colocar algo que Ameaça sua própria existência aqui neste periódico como simples batedor de carteira é diametralmente oposto ao objeto avaliado. a intenção em nome de Deus é destruir tudo que é civilizatório e normalizar a barbárie, Simples assim!

Como dizem por aí: Pondé encarnou o espírito de Olavo de Carvalho.

bolsonaristas e petistas se merecem ! Essas turbas fanatizadas fazem de tudo para defenderem seu líder !

Boa Pondé! Jogou na cara dos extremistas seus podres e é uma pena para o Brasil que não temos saída. Mas desta vez está impossível de escolher o menos ruim.

Muitas saudades do tempo que a Folha tinha um Tarso de Castro. Pondé é a Janaína Pascoal da Filosofia. Triste Brasil.

Pondé quer aparecer , sua coluna estava tão apagada, soltou esse desatino e as pessoas ficaram indignadas, não perdeu seu valor por isso; porém, poderia aparecer usando a sua inteligência.

O tradicional cinismo do Pondé se somou à preguiça e leniência binárias a que o país parece estar condenado. Ao invés de uma participação ativa e reflexiva e da busca de saídas com senso crítico, fica mais cômodo escolher entre A ou B, como se essas fossem as únicas opções. Não são. Na minha opinião o país estaria perdendo uma grande oportunidade de sair do atoleiro se não acordasse para ouvir o Ciro Gomes. E a intelectualidade arrogante podia ser menos egoísta e ajudar em vez de atrapalhar. Né?

A análise que tá aqui travada em minha garganta era essa. Só li verdades

Caro, não vou denunciar seu neoliberalismo tosco a lá PSDB e FHC, que se arvora tão superior e esnobe, porque já o fizeram acima. Mas colocar o PT no mesmo saco do bolsonarismo é no mínimo estupidez. Aponte uma só perseguição a opositores durante os governos petistas a exemplo dos dossiês de antifascistas produzidos por esse governo.Com todas as mazelas, erros e defeitos gravíssimos Lula ainda é nossa única saída. E fazer propaganda do voto nulo é ig norancia. Bostonaro foi eleito graças a ele.

Administrar pais com políticos que temos tem de ter decisão , honestidade e desprezar reeleição. Quem apresenta estas características?

Descobrir-se "no mato sem cachorro" é condição sine qua non para achar-se. Tendo em vista a paisagem nublada e com impossibilidade de previsão acertada em relação ao futuro político,(seja qual for dos 2 citados candidatos venha a ganhar) chega a ser "saudável" percorrer interiromente esse sentimento de "perdidos" politicamente. A grande crise individuale coletiva do "nome do pai" sedimentada por Lacan, reverbera nas paixões ideológicas, estrangulando possibilidade de debate lúcido....pena...

Kkkkk imagina ser prepotente desse jeito, típico de liberais. Se sentem superiores e sequer tentam entender pq 80% pensam diferente

Para esse sujeito não há projetos de natureza distinta. Há várias campanhas que respeitarão as urnas e uma campanha cujo objetivo claro é a destruição do Estado Democrático de Direito. Talvez o articulista prefira, no fundo, um Estado Destruidor de Direita. O niilismo e a soberba cegam.

E a ideia de igualar os polos pra justificar a permanência da atual aberração que ocupa o palácio do planalto prossegue. A tal da "escolha difícil". O próprio título do artigo reforça o que o texto tenta esconder, mas não consegue.

Existe uma opção, mas que dependeria da boa vontade dos cidadãos de bem, ou seja não comparecimento às urnas e anulação de votos em massa para aqueles que comparecerem. Deve haver algum limite do número de votantes para que a eleição seja anulada. Um outro caminho seria o parlamento limitar um candidato a apenas um mandato em toda a sua vida política

Com certeza não tomou o Gardenal hoje.

Adoro tua sinceridade e argumentação sempre honesta.... Sou sonhadora e lutadora, daí acreditar que há outra via (nunca gostei deste nome: 3ªvia) ou uma 1ª via para quem não quer nem JB e nem Lula. Espero que a Simone Tebet floresça!

Mostra como deve ser fácil obter o título de doutor em Filosofia em nosso país

Filósofo de meia tigela querendo dar aula. Está servindo a quem?

Pondé é gênio da raça

Luiz, mire-se no espelho. E você, qual MIÍCIA pertence?

O título do artigo é, no mínimo, nível "quinta série do fundamental" do autor, mas com certeza ele é a piada mais sem graça do departamento de filosofia...

... e o Pondé é um golpista desesperado...

Caramba. Mais de trezentos comentários. Dessa vez o careca barbudo acertou na veia!

Narcisismo é uma patologia contemporânea! Nada para além da autoreferência. Lastimável!

Incrível como , mesmo com críticas aos dois lados da polarização, a pseudo intelectualidade brasileira insiste em ignorar Ciro Gomes seu projeto nacional e sua vasta experiência exitosa. Será porque Ciro é o único realmente contra os bilionários e a favor de trubuta-los?

Dr. Pondé, inhame e mandioca não são as mesmas coisas, ainda que sejam raízes e vindas da boa terra - filosofar não é questionar? teu texto de hoje é uma lástima. Sinto muito.

A análise é óbvia e correta. Falta a solução.

A polarização criada pela imprensa quer melar nossa democracia, dando munição para o Bolsonarismo aplicar o golpe. Já basta o de 2016. O que é isso !

E os jornalistas da folha ficam onde nessa situação, por que são vendidos, tocam conforme a musica. Acima do lixo não tem espaço para vocês. Que coisa bizarra.

Dá quase pra sentir a baba raivosa escorrendo no artigo do colunista inteligentinho/lacrador. Quanta fúria em relação ao PT e ao Lula e certa moderação quando se trata do bolsonarismo. Déficit moral, intelectual e cognitivo é pouco pra avaliar esse artigo. Nem vale mais falar da falácia de igualar um campo e outro como extremismos antidemocráticos. Isso já deu. Aqui o que temos é uma análise ( análise?) raivosa, tomada por impropérios, indigna de um colunista de um jornal como a Folha.

POndé, minimizar bolsofrenismo de "batedores de carteira". E a percentagem do garimpo clandestino? Do roubo de terras da Amazõinia? Do Mec? Organização de milicianos-ex-policiais e policiais- do Rio é franquia no Brasil, "batedores carteira"?Atuam em nome do "bem"(você sabe), mas se acovarda ou distorce a realidade. Vocês denunciavam o tal "aparelhamento" do governo pelo PT, por que não usam esta palavra para o Bolsopatismo nivel federal/militar??Onde está sua leitura de Zizek sobre cinismo?

Luiz Pondé você suavizou para o Bolsonaro, afinal batedor de carteira no Brasil é crimizinho. Você esqueceu a corrupção na saúde, na educação, na área ambiental. Esqueceu a destruição ambiental promovida pelo gov fed, a postura na pandemia com o"tem que morrer" e o escandaloso orçamento secreto. Essas são algumas coisinhas para lembrar que bater carteira e rachadinha são apenas a ponta do iceberg.

Luiz Pondé você suavizou para o Bolsonaro, afinal batedor de carteira no Brasil é crimizinho. Você esqueceu a corrupção na saúde, na educação, na área ambiental. Esqueceu a destruição ambiental promovida pelo gov fed, a postura na pandemia com o"tem que morrer" e o escandaloso orçamento secreto. Essas são algumas coisinhas para lembrar que bater carteira e rachadinha são apenas a ponta do iceberg.

Só pelo título, já não vale a leitura. Não que morra de amores pelo PT, mas já cansou essa vilanização primária e repetitiva. A Folha precisa escolher colunistas melhores.

Sinceramente o artigo me parece bem procedente.Os dois candidatos já mostraram suas caras. Seria possível, ainda, uma terceira via? Gostaria que sim, senão terei que votar no Ciro.Ciro é meio doido e pode tomar atitudes malucas , mesmo sendo bem preparado intelectualmente comparado com os outros dois.O que podemos fazer?

Lamentável o espaço dado pra esse “inteligentinho” Pondé. Nitidamente querendo lacrar. Num momento como esse, acusar quem vai votar no Lula de obcecado ideológico e mentiroso contumaz ? Realmente ele acha difícil a escolha ? Não se deu conta do perigo? Pega uma lupa e vai procurar uma terceira via! Por essas e outras que está cada dia pior ler a Folha de São Paulo! E pensar que eu assino esse jornal e portanto pago parte do salário desse “filósofo ” é de doer.

Eu gostaria de adivinhar, quanto dos comentaristas não são cabos eleitoral! Eu queria ler comentários de gente comuns iguais a mim... Gente que se à direita se eleger e fizer bom governo ótimo, se caso for à esquerda a vitoriosa, e também trazer boas coisas para a sociedade brasileira idem...

Continuo achando inaceitável comparar Lula com bolsonaro. Temos o homem público que nossa sociedade formou e é com ele que temos que contar. Bolsonaro é uma exceção em termos de colocar a própria democracia em risco. A sociedade tem de vigiar seus governantes e bolsonaristas reagem a isso com violência, fazendo de seus opositores comunistas do mal, merecedores de tiros e etc.