Opinião > Bafômetro ou multa Voltar
Comente este texto
Leia Mais
nos eua - a terra de malboro da liberdade e o sonho de bolsonaristas - qualquer policial se achar necessario pode solicitar que o cidadao ao volante faça o teste de andar em linha reta e o "quatro' em plena via ; se a autoridade achar que o cidadao está grogue vai direto pra delegacia onde sopra o aparelho é fichado multado e ate preso
Desses acidentes e mortes, quantos foram provocados por motoristas "embriagados"?
O supremo errou muito. A 'Lei seca" é um erro gigante, um ataque a cidadania, julgamento imediato sem recurso. A eficácia é correlativa e sem comprovação rigorosa. A diminuição foi temporária, e pode ter tido muitas causas, uma delas os engarrafamentos e a fiscalização documental nas blitzes. O bafometro anula direito a defesa, e não revela incapacidade. Um video do momento do exame oficial seria mais justo e mais barato, e capaz de ser disputado em corte. Outro conto do vigário
O bafometro anula o direito de defesa porque não demonstra incapacidade de dirigir. É uma suposição arbitrária que o nÃvel de álcool determinado no bafometro demonstra incapacitação. Inclusive o bafometro deve ser aferido a cada 6 meses, aqui no Brasil se faz anualmente, ou seja, pode não refletir nem o nÃvel de álcool corretamente no momento. Registro de avaliação motora com câmera de video seria mais barato, justo e eficaz, e não obrigaria a pessoa a produzir prova contra si mesmo.
o bafometro nao anula nada apenas constata q no momento d 'acontecimento' o cidadao d bem estava sob efeito d alcool e quanto, ponto; nao anula nenhum direito a defesa; consoante sua ideia qualquer video tambem anula direitos - o sujeito aponta atira e mata mas a gravaçao do tiro pelo celular anula seu direito a defesa entao nao pode - ja o tal video do momento do exame é ideia de jerico se é pra rir deveria ser proposto na coluna do ze simao
É isso aÃ. Sem bafometro, culpado. Evita-se que o bebum mate alguem com o carro. A constituiçao do Brasil já foi rasgada há algum tempo, no golpe contra a Dilma. Na era bolsonaro ela foi pisoteada, pode ser esquecida.
Nem para ser original o marqueteiro do pt foi. Collor também disse que foi golpe. E na vigência da atual Constituição. Golpe quem deu foi lula ao ungir uma técnica invés de um polÃtico experiente: Marta, Tarso, Dutra, Vianna, Benedita da Silva. Ele não pensou no Brasil.
A legislação também deve ser atualizada. Atualmente, atropelamentos com consequências mortais recebem sentenças muito amenas.
Moto boys andando iguais loucos meio dos carros pra ganhar dez tostões , até quando vamos ter que aturar isso .
Ao recusar o bafometro automaticamente o motorista deveria ser autuado como alcoolizado ao volante.
Segundo a constituição, ninguém é obrigado a produzir provas contra sà mesmo. Mas o Supra Supremo resolveu que não. Ora, não há maior prova contra sà do que o bafômetro. Ou mudamos a constituição (com c mÃnúsculo, mesmo) ou a respeitamos. Essa flexibilização, sempre por uma causa maior, tipo cassar o mandato de Dilma mas não os direitos polÃticos, como o ministro Lewandovsky impôs, não diminui a constituição, tornam-na uma obscenidade. Façam a pergunta: você confia na justiça? e verão.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Bafômetro ou multa Voltar
Comente este texto