Injúria racial é diferente de racismo. Não se deve equiparar ambos. Alguém que insulta outra pessoa não é, em geral, racista. O insulto ocorre, quase sempre, sob fortes emoções, etc. E, por isso, a injúria tem uma pena menor. Racismo se combate com escolas de boa qualidade, cotas, distribuição de renda, creches, etc... Criminalizar tudo pode ter o efeito contrário do esperado.

Li ontem ai na FSP que conhecida atriz brasileira declarou que foi chamada de 'loira burra" no passado . Perguntar não ofende - Quantas centenas de milhares de mulheres loiras catarinenses, gaúchas, paranaenses já ouviram isso ? Com certeza, foram muitas .Minha filha, também ! Por isso estudou e foi a primeira colocada em dois vestibulares .

Um país onde "Educação Moral e Cívica" e "Organização Social e Política Brasileira" são disciplinas vetadas nas escolas e onde toda criança de cinco anos de idade precisa ter um tablet e um celular, não pode ter futuro !

O pêndulo está chegando a um ponto de altura máxima, e não me surpreenderia que haja uma reversão nas próximas décadas. No meu entendimento, há uma diferença fundamental entre agressão física e insulto. A agressão por motivos raciais, que muitas vezes ocorre por parte da polícia ou de seguranças deve ser o foco da lei. Insulto é falta de educação, mas não deve ser criminalizado.

A colunista parece esquecer que injuria racial é ofender alguém em função da etnia e é delito quando cometido contra o negro, vermelho, amarelo ou branco.

Isso precisa ser ensinado nas escolas. Vamos salvar as novas gerações com uma educação adequada. O governo precisa incluir no curriculum escolar matérias de educação social e ambiental.

Parece haver uma desproporção entre delito e pena. Tornar injúria inafiançável enquanto para homicidio doloso cabe fiança parece exagero.

Só observando e lendo um monte de gente com medo de dar uma escorregada, praticar o racismo "sem maldade" e poder serem alcançados pela lei! Empatia e humanidade sendo impostos pela lei! Quando vc ofende uma pessoa pela sua cor, está ofendendo toda uma raça! Parecem hienas rindo de situações que impõem sofrimento a quem é o alvo! Se aprenderam a ser racistas, o medo da lei ensina o respeito ao outro!

A moda guiando a legislatura?Alguns crimes que tesultam em morte nao sao imprescritiveis, da para entender?

Um absurdo! Recentemente um jogador do internacional acusou o adversário de injúria racial. O acusado foi preso em flagrante, mesmo sem provas do crime. Depois um laudo de leitura labial apurou que a suposta vítima mentiu.

lei totalmente incosntitucional ao tentar equiparar coisas que são distintas ! caso seja promulgada não fica de pé !

Uma excelente colunista de um único assunto.

Evidentemente, todas as manifestações que importem em preconceito e discriminação racial devem ser combatidas, mas não menos importante é que tudo se realize dentro do marco constitucional. Equiparar significa dar o mesmo tratamento a algo substancialmente diverso. Considerando que a imprescritibilidade é exceção em matéria penal, parece clara a inconstitucionalidade da lei, uma vez que apenas o racismo (e não a injúria) não pode ser alcançado pela prescrição.

Tenho a impressão de que a Constituição deixou claro quais são os crimes imprescritíveis, e não seria uma Lei Ordinária que poderia aumentar este rol. No mais, a conduta poderá ter seus graves, mas a imprecritibilidade parece inconstitucional.

Então vão ter que prender os judeus que dizem que são o povo eleito por Deus. Essa lei é inconstitucional, pois viola a liberdade de opinião, que é cláusula pétrea.

Ana, caríssima, particularmente na questão do humor, eu tenho a impressão de que isso é que nem o bebedor compulsivo, que aceita que não pode beber - mesmo não sendo uma coisa de todo má - por conta de seu contexto específico. O humor vive do inesperado, da reviravolta, mas também do jocoso, da exploração de características do outro. No contexto de continuada opressão, no qual isso pode ser parte da conformação de um modelo mental muito prejudicial às pessoas pretas, acho que é o caso de conter