Perguntinha básica. Quanto o pagamento de mensalidades iria cobrir do custo das universidades, que tem em sua pauta de atividades serem os motores da ciência nacional? Menos que o custo da exclusão, pode ter certeza.

Passo 1: cobrar mensalidade dos universitários menos pobres. Passo 2: diminuir as demais fontes de financiamento das universidades públicas. Passo 3: cobrar mensalidade também dos mais pobres.

Aquele que não possuir renda suficiente para pagar uma faculdade pública, financiada esta por todos os brasileiros, deveria, ao menos, depois de formado, retribuir por determinado período de alguma forma: lecionando, projetando habitações de baixa renda, atendendo em postos de saúde, advogando para as pessoas humildes ... Seria uma forma da pessoa formada demonstrar gratidão.

Aquele

Isso é conversa para cortar verbas e acabar com o ensino público. Querem um "cidadão" mansinho para que possam continuar enganando e se manterem no poder. Aliás, temos muitos estudantes de baixa renda frequentando as Universidades Públicas.

A grande maioria dos estudantes hoje entram pelas cotas! Não seria um mecanismo efetivo. O problema maior é outro: o ENEM faz com que vc possa escolher o seu curso como vc escolhe um lanche em um aplicativo… muitas vezes a pessoa entra onde consegue e não onde quer. Aí vem o desestímulo, evasão, repetência e retenção… esses sim custam muito ao erário porque são investimentos que não geram resultados. Melhor seria reduzir esses indicadores ou cobrar de quem desiste, como uma contrapartida.

Essa conversa é antiga, nos anos sessenta do século passado Robert Kennedy, que se não morresse assassinado poderia ter sido presidente dos EUA, defendeu essa alternativa para as Universidades brasileiras, os objetivos eram semelhantes aos atuais, reduzir gastos do estado e mercantilizar para acabar com a autonomia, bandeira dos olavetes, com ou sem fardas!

Tributar ricos e especuladores para financiar a educação pública e gratuita para todos seria o mais lógico, caso se pretendesse, de fato, fazer justiça social. Porém, no brasil, a solução máxima admissível é cobrar uns trocados dos mais ricos, fazendo-os pagar pela educação de seus filhos nas Universidades Federais, e continuar a ignorar a orgia dos dividendos. É uma boa solução para eles, não para as Universidades Públicas.

Seguindo essa lógica, deveria-se cobrar a mais qualquer serviço público para pessoas a partir de determinada renda. Que negócio é esse de pobre bancar SUS, recapiamento de rua ou policiamento em bairro rico? Na prática, o resultado vai ser o abandono dos investimentos na educação pública e o crescimento das instituições privadas de ensino superior. Fazer uma reforça na tribuição para torná-la mais progressiva ninguém quer, né? Bando de criminosos.

projeto Rondon - Estudou Medicina (grátis) por seis anos, vai trabalhar- grátis- na Amazônia, por um ano .

milhões de declarações falsas de pobreza irão surgir .

Ressarce

Devia ter um Contrato Social. Ou ressarci a Sociedade mediante mensalidades (para aqueles que podem) ou na forma de Trabalho Social - uma forma de contrapartida á sociedade que custeou seus estudos. Do jeito que está é algo anacrônico e injusto.

Não há comida grátis. Alguém estâ bancando a Universidade. Não seria mais lógico que, exceto alguns cursos como pedagogia, física e afins, T O D O S deviam assinar um Contrato Social em que poderiam quitar a sua divida com a Universidade/Sociedade mediante pagtos mensais ou, ao final do Curso, na forma de Trabalho Social naa áreas mais carentes do país. Não seria melhor? Do jeito que está perpetua-se a cultura da esperteza e de cada 1 por si..

General e educação. Esperar o que disso?

O general obviamente defende que o dinheiro público seja gasto com Viagra e próteses penianas para milicos, com orçamentos secretos nada republicanos, com motociatas e cartões corporativos do presidente que coloca sigilo em tudo que faz (por que será?) e por aí vai. Manter a gratuidade da universidade pública não pode porque afinal, para quem tem privilégios e mamatas que outros cidadãos não têm (ele é general!), tirar da educação, ciência e tecnologia é perfeitamente justificável.

Projeto absurdo. Mais valeria lutar por imposto progressivo, por taxar grandes fortunas ou lucros e dividendos. Pagar mensalidade em um serviço social garantido na constituição é um desrespeito à nação. Coisa de pessoas que não tem nenhum apresso pelo bem estar dos demais. Que querem o quem pode mais chora menos. Que lutem por mais recursos à universidade.

Projeto absurdo. Mais valeria lutar por imposto progressivo, por taxar grandes fortunas ou lucros e dividendos. Pagar mensalidade em um serviço social garantido na constituição é um desrespeito à nação. Coisa de pessoas que não tem nenhum apresso pelo bem estar dos demais. Que querem o quem pode mais chora menos. Que lutem por mais recursos à universidade.