Opinião > Versões e fatos Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2
Se o processo foi anulado por vÃcio insanável, a começar do pior deles, a parcialidade, a inocência do acusado é plenamente restaurada, retornando à condição inicial. ImpossÃvel que a Folha não tenha assessoria jurÃdica para saber que processos inquisitórios, feitos para condenar, não tem respaldo em um estado democrático de direito, e seu lugar é a lata de lixo da história. Gostando ou não do Lula, nunca houve prova contra ele, e não cabe imputar a ele supostos crimes de terceiros
Lula é tão honesto quanto Flávio Bolsonaro, Aécio ou Temer.
Lula teve sua vida e de familiares revirada pela PF e MPF e não acharam nenhuma prova. Aécio, fami lÃcia e Temer topariam fazer o mesmo ?
Flávio Bolsonaro, Aécio e Temer também foram inocentados.
Lula foi inocentado. O editorial é discurso de perdedor. Vcs trouxeram Bolsonaro ao poder, ajudaram a destruir o paÃs. Em nome de que?
A Folha está muito decadente. Estou aguardando a eleição passar para cancelar minha assinatura.
Vide Maluf...
Que texto desonesto... Continuam acusando o ex-presidente, mesmo depois de comprovada sua inocência pela Justiça. As alegadas "provas" foram todas tiradas da cabeça dos conspiradores da Lava Jato... Como alguém se presta a esse tipo de serviço?
Exigiram do ex-presidente a prova negativa: como alguém prova não ser proprietário de um bem?
Quanta retórica barata nesse editorial, que decadência.
Entendi. Melhorou a opinião sobre o que houve com o ex-presidente, hoje candidato. Está quase chegando lá...kkkk. Conheço a Folha desde meia oito , sempre cautelosa para não magoar os poderosos do momento.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Versões e fatos Voltar
Comente este texto