Hélio Schwartsman > Mundo não perderia nada se prefeituras fossem proibidas de contratar shows Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Assim como as rachadinhas usadas pelos polÃticos, eu desconfio que parte dos cachês pago a artistas contratados, irá para a conta de quem os contratou... Este é o problema...
Necessário se extinguir o art. 74, II da Lei n. 14.133/2021. Necessário se extinguir o disposto no art. 74, II da Lei n. 14.133/2021. Necessário se extinguir o art. 74, II da Lei n. 14.133/2021. De qualquer modo, o dispositivo privilegia artistas incensados pela crÃtica (especializada) ou pela opinião pública, de encontro ao princÃpio da isonomia ou da igualdade (art. 5º da Constituição), o que poderia ser objeto de análise pelo STF, que, em tese, poderia declará-lo inconstitucional.
E tem mais, muito mais. Não é apenas uma questão da ignorância nacional ter ou não ter cultura; 70% destes, não tem condição financeira para frequentar cinemas teatros, orquestras e afins, e são aprisionados pela cultura que jorra dos esgotos da sociedade periférica e gratuita. Culpa-los não há porquê, investir nisto é mais barato aos meios de comunicação (no caso brasileiro, há incentivo também na preservação da ignorância como forma de mais poder)
É tudo uma questão de conceito. Há, por ex., uma diferença entre arte e artista. Que culpa tem um sertanejo de a mÃdia, as prefeituras e o público os considerarem artistas a ponto de louvar Gretchen como cantora, Luan como o melhor, Ney como sÃmbolo do masculino, Chimbinha como alma brasileira e demais aberrações? Eu só soube de amado Batista qdo ele pôs sua fazenda à venda, por 350 milhões. A..berração sertaneja, nunca ouvi.
O mundo não perderia nada se qq tipo de governo fosse proibido de bancar qq tipo de atividade dita cultural.
Essa frase de efeito sua aà significa que as orquestras sinfônicas brotariam do asfalto nesse seu mundo? Museus também? Vamos dar um passo adiante nas frases que lacram?
Um viva para o c* da Anitta Anitta e Pablo Bittar empenhadissimos em salva a democracia. Esses Nejos são produto do agro. Destruição do meio ambiente, e da inteligência do brasileiro
Eh, eh oh vida de gado! Povo marcado hei, povo feliz!!
A sociedade há de ser eternamente grata ao c* de Anitta por abrir essa caixa preta que são as contratações de artistas a preços altÃssimos e por MunicÃpios paupérrimos. Quem diria? Até o tantas vezes inoperantes Ministério Público está fazendo o seu papel e fiscalizando tais contratações agora. Que mulher!
Pois eu já acho que o Estado não deveria financiar a cultura. É uma relÃquia do tempo das cortes monárquicas. Nem museus nem orquestras. Essas coisas todas continuariam existindo, com o patrocÃnio de fundações oriunda de grandes fortunas (tipo Carnegie, Ford, Rockefeller) ou pela contribuição de indivÃduos comuns.
O inominável não irá aos debates porque é um Cobarde !
O IDH desses municÃpios está caindo pelas tabelas e mesmo assim eles tem a coragem de contratar showzinho sertanejo acima de 500 mil numa noite. Precisam de cadeia mesmo tanto o contratante qto o contratado. Se seu show é bom lute pelo ingresso
Prefeituras e estado nao podem bancar shows milionarios e deixar as santas casas , hospitais que dependem de verbas, sem remedios, sem medicos e sem reformas basicas necessarias. É o maior contra senso para nao dizer roubo
Tem cachorro grande nessa encruzilhada e boi na linha. É impositivo que o Ministério Público e órgãos de controle vá a fundo para desvendar esse milagre sertanejo.
Vergonha.
O mapa da mina está em investigar a One Seven que participa de um fundo de investimento que comprou os direitos dos shows do sertanejo. Por que tantos contratos milionários com prefeituras pobres? Por que cachês tão acima do valor de mercado? A dezessete, fundada após a eleição de Bolsonaro, tem relação com outro fundo de investimentos, Four Even. Qual a relação desses fundos de investimento com o Bndes?
Financiar é o artista regional, tradicional, cultura local, gente que não tem contato polÃtico: figura que já tem nome na praça que procure seus meios.
O mapa da mina está em investigar a One Seven que participa de um fundo de investimento que comprou os direitos dos shows do sertanejo.
Qual a relação desses fundos de investimento com o Bndes?
A dezessete, fundada após a eleição de Bolsonaro, tem relação com outro fundo de investimentos, Four Even.
Por que tantos contratos milionários com prefeituras pobres? Por que cachês tão acima do valor de mercado?
Financiar a cultura é uma coisa, pagar cachês milionários para sertanejos é outra bem diferente. Os atuais sertanejos que aà estão não têm nada de cultura. Basta ouvirmos atentamente suas músicas (se alguém tiver s.a.c.o), para chegarmos a essa conclusão. Com todo respeito aos artistas circenses, show da maioria desses sertanejos não passa de "pão e circo". Viva a Lei Rouanet, que infelizmente foi jogada no lixo pelo atual "governo".
Será que eu poderia dizer que "Mundo não perderia nada se nao existissem Prefeituras?"
O Brasil poderia "parar" de tanta coisa né? Agora o problema é o estado "pagar" shows de artistas. Como se não houvesse um fio condutor de outras práticas absurdas muito piores do que penalizar a Cultura. A tragédia do jornalismo é essa, quando tem que escrever algum fato atual destrinxa a parte e esquece o todo. Se houve a mesma análise para a corrupção e o gasto estatal em salários e impostos, a Cultura e os shows estariam salvos.
E pensar que precisou de um post de mau gosto de uma cantora sobre sua intimidade e da incontinência verbal de um artista sem talento para refletirmos sobre isso. O Brasil não se cansa de justificar o seu subdesenvolvimento.
O show tem que continuar, mas não com o orçamento de prefeituras em cidades que não tem esgoto, água tratada, hospital, uma ambulância UTI, um centro de hemodiálise a menos de 2h. Não esperem ética do pop sertanejo, apenas berros de revolta com a namorada que ficou com o cara da segunda voz.
Continuamos no mundo da rachadinha.
Somente no Mato Grosso, vinte e quatro municÃpios do interior estão sendo investigados pelo Ministério Público, por conta de shows milionários bancados pelas prefeituras junto a serta nejos famosos. Isso somente em relação a shows contratados que ainda não ocorreram... E esses sujeitos ainda criticam a Lei Rouanet...
Somente no MT, vinte e quatro municÃpios do interior estão sendo investigados pelo MP, por conta de shows milionários bancados pelas prefeituras junto a sertanejos famosos. Isso somente em relação a shows contratados que ainda não ocorreram... É ou não é um escândalo imenso? E esses sujeitos ainda têm a cara de pau de criticar a Lei Rouanet...
Só no MT mais de vinte municÃpios são investigados, por conta de shows milionários de sertanejos. São eles: Gaúcha do Norte Porto Alegre do Norte Figueirópolis Doeste Sorriso Nortelândia Salto do Céu Alto Taquari Novo São Joaquim Nova Mutum Sapezal Canarana Acorizal Brasnorte Ãgua Boa São José do Xingu Vera Barra do Garças JuÃna Querência Bom Jesus do Araguaia Santa Carmem Matupá Nova Canaã do Norte e Novo Horizonte do Norte. É ou não é um escân dalo?
Mas é um clássico do estilo pão e circo. Mas nesse caso os palhaços pagam a conta, enquanto rolla a festa. Sucesso!
Os artistas que fecham muitos shows com prefeituras o fazem pelos mesmos motivos que a Odebrecht fechava muitas obras. São generosos com os contratantes.
Sim, não há dúvidas de que uma mão lave a outra.
Perfeito.. na veia Â…
Ôôô Hélio, mas aà a coisa fica ruça: as prefeituras já não dão o pão, ficarão os cidadãos sem sequer o circo? Perdi a conta de quantas vezes tirei meu traseiro daqui de Campinas e fui até o Ibirapuera assistir alguma coisa; uma vez, fui a um festival de jazz numa pequena cidade da Costa Fluminense, magnÃfico, nada como o som dos royalties de petróleo. Será que a nova e boa transparência não é o ingrediente que falta a toda administração pública, sem exceção, transversalmente a todos os atos?
Pelo que entendi do texto do Hélio, coisas tipo festival de jazz não seriam afetadas, pelo contrário...
principalmente as prefeituras brasileiras, carentes de tudo, sobretudo vergonha na cara da maioria dos prefeitos. o artista vende o produto dele, está na luta, mas prefeitos gozarem com a miséria e o tobba dos munÃcipes de vilarejos esburacados, filas em postos de saúde e crianças desnutridas, aà não!
Falta ao colunista o “lugar de fala”. O que sabe ele sobre as festas tradicionais do seu interior brasileiro, viáveis apenas por conta de iniciativas oficiais. E como o colunista, intelectual refinado, gosta da orquestra, conclui que o Estado deve financiar esta, mas não deve financiar festas populares. E o morador na cidadezinha do Amazonas não pode assistir Anitta ou Gustavo Lima, mas o morador dos Jardins pode ter a “Sala São Paulo”…
O Brasil não perderia nada se revogasse a lei Rouanet também afinal, é um absurdo que uma população pobre como a brasileira seja obrigada a sustentar artistas que, não raramente, não se preocupam com a qualidade do espetáculo porque não precisam do resultado da bilheteria.
Sobre o que o rapaz aà está comentando?
coitado desse rapaz...ou robô, sei lá
Isso que você falou se encaixa é nos casos de contratações de sertanojos por prefeituras, não nos projetos culturais com apoio da Lei Rouanet...Você precisa ler mais sobre o assunto, ou deixar de ser desonesto intelectual.
Eita, Zi'Muár, desse geito não vale sequer depositar um argumento em resposta...
...não há uma vÃrgula de verdade no seu comentário.
Que triste! Mistura de ressentimento com ignorância. Não uma vÃrgula de verdade no seu comentário.
Um trabalhador comum leva 35 anos para ter uma de aproximadamente 1 milhão, isso no total sem contar sua sobrevivência, agora um artista famoso arrecada em um só dia de show com dinheiro público mais de meio milhão. Depois queremos acabar com a desigualdade. Tá longe isso acontecer
Esses ministros Kassio e o Mendonça são dois capachos do bozo. Mas eles foram colocados no STF pelos senadores. E esses senadores foram eleitos pelo voto soberano do povo. A CPI da lava-toga esta engavetada no senado há muito tempo. Os senadores não querem instalar a CPI porque têm o rabo preso. Simples assim.
Milhares de contratações acontecem com razoabilidade principlamente em municÃpio pequeno, agora o abuso está nos municÃpios ricos, que recebem recursos de royalties do petróleo, icms de refinarias e industrias, também de contribuições sobre minério ou hidreletricas, arranja jeito de gastar, paulÃni, sp, campos rj, são francisco do conde ba, né só dm festa não, experimenta fazer uma auditoria cm a kpmg
Óia, Antonio, PaulÃnia é aqui perto de Campinas, e eu pude observar algumas coisas interessantes. A saúde pública, era excelente, postos de saúde muitÃssimo bem fornidos. A cidade investiu muito em se tornar um pólo de produção cinematográfica no paÃs, e deu certo por longos anos. Em compensação, mencionei ali atrás uma cidade fluminense: pois os caras, quase 2O anos atrás, recobriram com porcelanato todo o calçadão da orla, na época em que ele custava uma fortuna. Royalty de sobra é pouco...
Virada cultural de são paulo, orktobefest, na alemanha são trinta dias, pára cm isso, o que precisa é regular essas contrataçòes cm tribunais de contas sérios e não politicos, festas sem tradições culturais deveriam ser proibidas mesmo, agora uma festa da produção da região acontece no mundo inteiro, festa da uva etc, o são joão é justo contratar, só não pode ser esses cachês, tem que ter razoabilidade, poderia ter uma tabela, cm na construção civil tem, a tabela pinni, ora o que é isso cortar..
Entendi, mas precisa de parâmetro, crivo dos conselhos de cultura e não ficar sob a vontade de um gestor, esse abuso ocorre mt cm prefeituras cm mt dinheiro de royalties, contribuições sobre minério, icms de industrias, é falta de uma reforma tributária para dividirbos recurso de acordo cm população e territorio, critérios como idh, ecossistema, não pode é ter essa sobre em paulÃnia, duque de caxias, betim, são francisco do conde, canoas, triunfo e outras
Antônio, acho que você não leu direito. Vou transcrever a parte principal do texto: "O que deveria ser banido da administração pública é a possibilidade de governantes contratarem diretamente artistas conhecidos para performances esporádicas." Esses tipos de festa que você falou, tudo bem.
Assino embaixo. Principalmente municÃpios que apresentem IDH insatisfatório. Isso jamais poderia ser prioridade numa cidade que não possui escolas e hospitais em quantidade suficiente para atender a demanda...
O paÃs precisa tomar vergonha na cara é fazer voltar a ser bairros ou distritos todas essas prefeituras de mentirinha que somente servem para corrupção e roubalheira de grana pública. Chega disso. Pra quê prefeitura com 8 mil habitantes?
O esquema de shows de sertanejos contratados por prefeituras pobres tem de ser investigado. Há superfaturamento? O valor altÃssimo está beneficiando algum polÃtico? Por que tantas prefeituras envolvidas em ano eleitoral? Há uma permuta entre artistas e polÃticos? Há algo de podre no reino dos sertanejos.
O cúmulo da insensatez
Eu acho o cúmulo da sensatez um prefeito contratar um artista por um milhão de reais ou mais ou menos em uma localidade onde falta professores, creches, médicos e até escolas, sem contar que a há muitas cidades que não tem tratamento de esgoto e nem água potável.
Também penso o mesmo Hélio.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Hélio Schwartsman > Mundo não perderia nada se prefeituras fossem proibidas de contratar shows Voltar
Comente este texto