Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Marcelo Barbosa

    Acho mais fácil a humanidade aceitar que as atuais emissões de gases do efeito estufa já se tornou inviável a recuperação ambiental e o iminente colapso dos ecossistemas em um futuro próximo, se até a água potável e o ar de qualidade puder ser vendido pro capitalismo isso é um ótimo negócio,

    Responda
  2. Celito Medeiros

    Muitos Cientistas, contrários aos Cenários de Efeito Estufa e Aquecimento Global, sempre afirmaram que o Problema do Planeta é a Poluição Industrial. Tentaram culpar os países pobres e os emergentes, atacaram a Amazônia e se fazem de santos com a cota de carbono. Basta medir a poluição na China, Alemanha, EUA, Inglaterra, França, Itália, Japão, Rússia e Índia. Olhe para a Baia de Guanabara, Tietê e Pinheiros...

    Responda
    1. Marcelo Barbosa

      Essa responsabilização é algo puramente ideológico dos países ricos, eles é quem deveriam pagar uma indenização aos países pobres por terem poluído tanto nesses últimos 200 anos até porque isso é única e responsabilidade deles e o desenvolvimento dos países pobres depende muito de emissões de gases do efeito estufa, o Brasil só peca no desmatamento, até a nossa energia é limpa, deveríamos cobrar dos países ricos um Fundo Amazônia muito maior caso o país de comprometa a frear o desmatamento.

  3. LUIS FERNANDES

    Meu comentario e so informativo e a FSP censura sem necessidade. Energia renovavrl so representa 11% da produzida mundialmentte. Muito pouco ainda

    Responda
  4. LUIS FERNANDES

    De fato, desde q foi constatado o efeito estufa crescente com o aumento de CO2 na atmosfera, pouco foi feito pelo ser humano pra reduzir o aumento de sua produção nesses ultimos 30 amos. As chamadas energias alternativas ainda representam cerca de 11% da energia primaria gerada (2019), onde sua maioria vem ainda da hidroeletricidade. Nao houve a necessária mudanca radical pra salvar o planeta da crise q vivemos

    Responda
    1. Marcelo Barbosa

      Falta vontade de governos de países ricos e há muitos interesses econômicos por trás do adiamento da transição energética do planeta.

  5. Dalmo de Souza Amorim Junior

    O cientista está equivocado dizendo que nunca se fez nada a respeito. Há décadas, após a Rio 92, múltiplos encontros da ONU procuram formas de mitigar o aumento de gases de efeito estufa na atmosfera. Energias solares e eólicas têm participação crescente na geração de energia, mas soluções como o carro elétrico consomem energia gerada com poluição. O cerne da questão é que as reservas de carvão e petróleo são enormes e não existem fontes alternativas para evitar recessão na China, Europa e EUA.

    Responda
    1. Marcelo Barbosa

      Eu vejo que falta vontade dos países ricos mudarem seus hábitos e realizar a sua transição energética, o etanol por exemplo é verde mas quem quer contrariar o lobby dos países produtores de petróleo e dos subsídios governamentais dos produtores rurais de países ricos?