Vinícius Torres Freire > Entenda quanto vale o show do sertanejo e o gasto das cidades em cultura Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Artigo perfeito, impecável. Certamente haverá casos nos quais o investimento municipal é correto, pois gera divisas e empregos o suficiente para o custo-benefÃcio se justificar. Fora disso, o investimento deve ser o mÃnimo para preservação daquilo que não para mais de pé sozinho e para a inovação que não pode depender só do mercado - senão vira puro comércio. Ou seja: gastos de larga escala em eventos únicos precisam dar retorno, e serão poucos os shows caros que se provação minimante adequados.
...e com a inadequadas surge a suspeita de simulação para o polÃtico que contrata "rachar" o cachê. O curioso é que a Lei Rouanet exige procedimentos de publicidade, como encaminhamento de projeto, licitação e prestação de contas, mas ainda assim seria foco de corrupção. Para os reacionários bom é o orçamento secreto e a discricionaridade do prefeito; ruim é ter critérios objetivos, impessoalidade e publicidade...
Os sertanejos bolsonaristas já ficaram ricos "depenando" os cofres de prefeituras interioranas. Em outubro vão votar no PL (Partido Laranja) e tentar eleger o bozo.
Sou do tempo dos cantores caipiras, que com suas canções contavam histórias dos seus rincões e da vida cotidiana, e valiam a pena serem ouvidas e até decoradas como é o meu caso em muitas delas. Hoje os chamados sertanejos com rarÃssimas exceções descantam. A maioria com dicção de péssima qualidade sem contar as letras das "músicas". Portanto, shows dessa turma para mim não valem uma pataca, bem como os tais rodeios que nada acrescentam. Ainda chamam isso de cultura?
Nem toda a cultura é boa João, e mesmo quem acredita que se possa hierarquizar, atesta a limitação de tal procedimento e os riscos de arbÃtrio estatal. Os investimentos nessa área devem ter três linhas: preservação, inovação e negócios. Vale estimular preservação e inovação daquilo que não para de pé sozinho, assim como vale financiar o que se sustenta se isso multiplica valores e empregos. O que não vale é rasgar dinheiro e/ou roubar.
Esses cantores caipiras antigos eram sertanejos os atuais são sertanojos ..
Comenta o articulista que a supressão de privilégios polÃticos não resolveria o caixa do governo. Certamente que não. Mas nem por isso tais regalias deixam de ser profundamente imorais, embora legais. E ainda mais indecorosas são prefeituras que, sempre com os cofres vazios, dispõem, repentinamente, de milionário orçamento para levar suposta cultura a seus rincões. Trata-se de argumento crÃvel? Ou pretendem que, no paÃs das imoralidades, sejamos todos bufões?
você simplesmente não leu o que está escrito...
Mas ele disse que apesar de não resolver o problema deve-se retirar os privilégios. Está lá, bem explÃcito.
Queria saber se algum artista fez campanha para polÃtico nesses shows? Poderia dizer? Poderia dizer se eles foram atrás do show ou se eles foram procurados? Poderiam dizer se o shows deles atraem recursos para a cidade ou não? Enfim, são respostas que interessam a quem quem discutir o Brasil. Mas que pouco interessam quando se quer apenas combater à queles que não fazem parte da patota. Atribuir a sertanejos serem ou não bolsinarista, é uma estratégia ridÃcula de estigmatuzar
A palavra é estigmatizar. E sim, os sertanejos fazem campanha para o inominável. Veja o vÃdeo do locutor no show do tal Gusttavo Lima falando em Deus, pátria e famÃlia e fazendo a defesa da "liberdade de expressão" . Parecia ter saÃdo direto de uma das lives toscas do inominável. São espertos o bastante para não falar o nome do coiso, mas fazem a apologia de todas as ideias fascistas do atual governo. São bolsonaristas.
Foram atacar a Anita e a Lei Rouanet e deram um tiro no pé. É muita hipocrisia. Ainda tem gente que passa o pano. Agora: chora viola...
Fizeram campanhas e é fato notório. Só trazem retorno para os espertalhões que se locupletam com o dinheiro público. Para a população que precisa fica o prejuÃzo. E esse tipo de reclamação só acontece por quem quer naturalizar a mamata mas passou os últimos anos esculachando quem utiliza recursos da Lei Rouanet
Melhor do acontecido foi a bela notÃcia segundo a qual o "cantor" Gustavi Lima ameaçou encerrar sua carreira
Deveria cumprir a ameaça!
Esse eh um esquemao arquitetado pala familicia no poder. Empresas fantasmas agenciam os shows desses pseudo-artistas, cobram uma fortuna pelos espetaculos decadentes. Deve rollar um qualquer ai por debaixo dos panos para os prefeitos, para os caras que se acham cantores, enquanto que a empresa de fachada fica com a parte do leao. Eh por isso que sao contra a lei Rouanett. Ali eles teriam que provar serem artistas, e prover algum retorno para as cidades onde se apresentam. Com esse esquemao nao.
Tanto artista local precisando de apoio, desmascarou quem tem a Lei Rouanet como meme. 1 milhão e 200 mil em Conceição do Mato Dentro? Se fizer show o ano inteiro com pouca gente e artistas locais vai gerar muito mais empregos.
Música de *cornidão, bebida e motel*, como bem disse o Agamenon hoje, pode ser entretenimento (afinal, há gosto para tudo ), mas cultura?
Desde quando show de música sertaneja é cultura? Só se for a cultura da rachadinha, onde prefeitos e secretários abocanham uma parte dessa grana! Cuidem da Saúde, seus idiotas!
Foi espantoso saber que a cidade de Teolândia, na Bahia, vai gastar, em um único evento, quase metade do seu orçamento para a saúde no ano passado. Nada contra apoiar a Cultura, mas certas prioridades precisam ser repensadas.
que hipocrita que lindo em seu ar condicionado e seu mesa farta vagabundo tem que pensar em que nesse lugares a diversao e super limitada eles se preparam a meses para ter essa festa com barracas pessoas utilizando suas economias para ter um pouco a mais de renda para vc que pode ir a um show de masi de 1000 o ingreso e facil falar vai lamber sabao
Li o tÃtulo rápido demais, pensando, por um segundo, que fosse este: "Entenda quanto vale o show do sertanejo e o gasto das cidades SEM cultura". Equivoquei-me, logo se vê, até porque seria um grave erro de análise, não é? Afinal, conforme as leis da antropologia, todo agrupamento humano possui cultura.
Todos os gastos públicos deveriam ser transparentes, assim como os benefÃcios fiscais concedidos. Num paÃs pobre como o nosso, Educação e Saúde deveriam ter prioridade absoluta. Nada de cortes, nessas áreas. Ainda que investimentos no setor cultural sejam importantes, Prefeituras de IDH muito baixo deveriam ser proibidas de promover shows de artistas forasteiros. Deveriam ser obrigados a investir o que estiver disponÃvel em eventos de cunho local.
Sentandolar ou sentancorrupto ou ou ou
Poder público não tem que gastar com isso. Se o privado enteder como negócio, ok, se não vai pro buteco e liga a vitrola
Nao importa o contexto.
voce nao entendeu que a questao aqui é a corrupcáo, nao a quantidade de dinheiro
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Vinícius Torres Freire > Entenda quanto vale o show do sertanejo e o gasto das cidades em cultura Voltar
Comente este texto