Ilustrada > Anitta diz que nunca usou Lei Rouanet e revela origem de tatuagem no ânus Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Gustavinho se fazendo de bom moço, indo para as redes sociais chorar, estou sendo injustiçado. fala sério.
O meu gosto musical é erudito e seus grandes intérpretes, Riccitelli ,Regina Elena Mesquita , Osesp , Orquestra Sinfônica Municipal, mas, sempre gostei de Anitta. Agora descobri o motivo. Ela, ainda que indiretamente, fez mais pelo Brasil, pelos contribuintes brasileiros, do que todos os polÃticos brasileiros. Gratidão, Anitta e daqui aplaudo seu sucesso aÃ,aqui, e acolá!
assista o show que ela fez cantando para o andrea bocelli então, surpreendente!
Por ela agir assim com os corruptos e corruptores, ganhou meu respeito! Se o exemplo não começar por cada um de nós, a cultura de se apropriar do dinheiro do povo (ou não), nunca vai cessar!
A velha e podre imprensa faz seu serviço sujo de tomar lado e perseguir covardemente quem apoia Bolsonaro! É de dar nojo!!!
A senhora deveria aplaudir a Imprensa livre. Pela Imprensa Livre se descobriu o mensalão, petrolão, rachadinhas,os sertanejos, as vacinas, os computadores do mec,segundo Elio Gaspari...! A senhora deve aplaudir a Imprensa Livre: por ela se descobre , diariamente, que o Brasil é esse eterno subdesenvolvimento graças aos oportunistas polÃticos,todos sem exceção,mesmo quem eu votei um dia ,fhc, que aplicam o dinheiro público como se fossem inimigos do Brasil.
A "doutora" ainda por aqui ? O povo do WhatsApp está sentido sua falta. E eu já estava tão feliz quando ela disse que cancelou a assinatura. Bom, tem gente que adora passar vergonha. E paga mico, seja no débito, crédito e até mesmo à vista. Kkkkk
Mas não eram os certinhos, os honestos que jamais se igualariam à esquerda nojenta e corrupta? O grande problema é que esse desgoverno faz muito pior em relação àqueles que costuma criticar. O gesto da arminha ilustra muito bem a sutileza, em vários casos, do assalto que vem sendo praticado nas verbas públicas, de maneira terceirizada, através de correligionários, simpatizantes, pastores, milicianos, rachadeiros e outros mais, para dar um ar de que não há corrupção.
Como assim ? denunciar o desvio de finalidade de verbas publicas então é perseguiçao é ? Sei ! por isto Brasil vai ladeira abaixo.
Fora Bozo maldito!
A tattoo no tororó da Anitta foi a melhor notÃcia desde a posse do inútil preguiçoso.
E o cool de Annita deixa o bolsonarismo em desespero. Um cool fez mais pelo pais do que o genocida do planalto.
So gado para acreditar naquele atentado armacao fake com faca retratil e sem sangue com os segurancas todos abrindo o caminho para o maluco contratado dar a fake facada no minto.
Marcos Serra se reinventa,voce está manjado aqui na doentia defesa do minto.O que está dado é irreversivel queiram voces ou não,Lula é inocente e fim de conversa, é Decisão judicial incontestável.No Brasil a maioria acredita nisso e é o que importa .Se voce não quer é problema seu mas quem inventa mentiras é voce.
Quanta mentira e estupidez em uma só postagem. Só mesmo fora de si para escrever tamanho absurdo. Será que esse tal de Itibere acredita que a descondenação do corrupto condenado foi uma retração dos neurônios do ministro Fachina fazendo malabarismos jurÃdicos em favor do la drão?
A que nÃvel desceu o conteúdo do pasquim: acredito que sejam de 4 a 5 reportagens seguidas falando da apeladora Anitta (conteúdo artÃstico para lá de duvidoso quanto ao que pode-se considerar talento) e seu fiofó. Deixem o corrugado dela em paz apesar dela usar isso para mais uma baixaria. Se ela quer tatuar, emprestar, mostrar ou dividir com alguém é problema Ãntimo, pessoal e que deveria passar batido. Julgo que há assuntos bem mais relevantes a serem explorados. Apelo daqui e a Foice daÃ.
Entretanto, não acho que uma tatuagem seja onde for define uma pessoa. Acho mais interessante os questionamentos que ela está fazendo e uso que faz da sua visibilidade em aspectos diversificados. Isto justifica totalmente a existência deste artigo. Tem mais conteúdo aqui do que uma tatuagem.
O que acho correto ou não, diz respeito aos meus valores pessoais e não servem para eu dizer o que os outros devem fazer. Mas vou te dizer: acho que ela pode e deve fazer o que quiser com o corpo dela, com o propósito que quiser. E não só ela, qualquer pessoa.
Marcelo, não posso dizer o mesmo da experiência contigo já que és apenas mais um egocêntrico que julga-se superior como tantos aqui. A única diferença é ser educado. Poderia discorrer bem mais que você sobre minha pessoa no tocante a diversidade mas não vejo isso como oportuno. Quanto à argumo, que ficou fazendo voltinhas foi você. Amisixa da apelativa tem conteúdo, qualidade? Achas correto explorar, para fins comerciais, atos que deveriam ficar restritos à própria pessoa? Que tal ser objetivo?
Eu leio muitos de seus comentários, Serra e raramente me dou ao trabalho de responder. Te digo: hoje me proporcionastes uma experiência interessante: sei que peguei em ponto nevrálgico pois raramente sofro tantos ataques pessoais não fundamentados como também não recebi nenhuma desconstrução dos meus argumentos baseados apenas em seus comentários. Mesmo aqueles dos quais discordamos possuem sua utilidade.
Não consegues argumentar, apenas emites sua opinião sobre mim. Assim como sobre todas as coisas. Vou te dizer: eu tenho contato com pessoas de nÃvel socioeconômico e cultural muito diversificado. Não conseguiria me fechar numa bolha nem que eu quisesse.
Não, Marcelo, definitivamente não conseguiste entender. A cegueira é tÃpica dos fanáticos radicais em que o bloqueio é intrÃnseco. Entendo teu drama, não preocupe-se. Lamentável, mas estás cercado pelo próprio cercadinho em que te fechaste e que limita tua visão a preconceitos e soberba de quem considera-se um avaliador capacitado. Presunção pura e simples.
Graças a Anitta descobriu que os PolÃticos brasileiros, todos, sem nenhuma exceção, aplicam o dinheiro público como se fossem inimigos do PaÃs. Anitta fez mais pelo Brasil do que todos os presidentes da República juntos, inclusive quem eu votei: fhc que jogou dinheiro público no ralo, com a famigerada reeleição.. Anitta fez mais pelo Brasil do que a famÃlia bolsonaro.
Gastei horas infindáveis discutindo o que é arte , no meu tempo pessoal e em ambiente acadêmico. Ainda acho que a melhor definição não pode vir de uma pessoa em particular mas da análise do zeitgeist em que a obra é produzida. Obviamente você está fechado no próprio umbigo, e desvaloriza o artigo por isso. Não consegue ver o que está implÃcito.
Tem mais: quando a pessoa define sua referência pessoal como o que define talento está basicamente se colocando como o centro das atenções. Não passa de pretensão e ego inflado . Quem define talento é o mercado, e por isso, a definição de talento não é estática.
Não, Marcelo, não conseguiste entender. A cegueira é tÃpica dos fanáticos radicais em que o bloqueio é intrÃnseco. Entendo teu drama, não preocupe-se.
Podemos começar com o uso do termo "apelativo" de modo pejorativo, que basicamente quer dizer que para você acha que o seu padrão de moral é o vigente. Isso indica também o incômodo quando uma mulher decide usar a objetificação como ferramenta para seu benefÃcio e não para sua submissão.
Consigo entender . Só que seus comentários são indicativo do contrário. É comum que pessoas em negação não consigam reconhecer sua condição. Não é sua culpa.
Marcelo, muito fraca tua avaliação. Não importa-me nem um pouco o sucesso dela. Torço pelo bem das pessoas. Há público para tudo, mesmo para a mediocridade dos descartáveis. O roteiro consumista musical está repleto deles. Não estou irritado; inconformado sim pelo conteúdo rasteiro no lugar do que deveria ter alguma utilidade e ser, realmente, informativo. Será que consegues entender isso?
Vc tão superior né? Mas assina, lê e ainda comenta! Ahahahaha! É a lógica BozomÃnica mesmo..... Muita verborragia e nenhum conteúdo.
O que te incomoda não parede ser a tatuagem dela, mas ver uma mulher mostrando a que veio, dona do seu corpo, do seu dinheiro, de sua vida. E que deu um tapa com luvas de pelica no establishment sertanejo . Se a música dela agrada ou não, e a quem agrada é irrelevante de fato para a sua irritação.
Anita denuncia que já recebeu oferta de desvio de verbas.. Ministério público por favor, providências!!!!
Só para registro: eu tenho zero interesse na artista Anitta, não ouço o que ela produz, mas a cidadã Anitta me interessa muito.
Gosto de ver o Serra manifestar sua opinião porque mostra quem ele é de fato. Alia, o comentário não passa de uma série de manifestações tÃpicas de "macho" incomodado por mulher empoderada. Apósito que ele odeia a palavra empoderada também. Essa palavra é o pesadelo desse tipo de cara.
Sr. Marcos Serra, o senhor tem todo o direito de não gostar de Anitta, mas seu comentário vai além de gostos estéticos, tem um tom de preconceito, inveja, misoginia, classismo, etc. Acho interessante o senhor não ter falado, também, do gosto duvidoso do "breganejo", o que só fortalece os seu juÃzo de valor sobre a cantora.
Essa moça é apenas oportunista e apelativa. Quem não deve, não teme. dar uma de boazinha, ética em cima de palavras é fácil. Se a iniciativa do proponente é execrável, por que ela não faz a denúncia nominando quem, quanto e quando? Falar por falar é inócuo. Se ela deseja, realmente, estancar esse absurdo, que dê nome aos bois. Essa questão não é mais um vÃdeo medÃocre com música insossa e traseiros rebolando para ser tratada de forma leviana.
Recebeu mas nao aceitou. No entanto ate concordo que deveriamos investigar os corruptores.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ilustrada > Anitta diz que nunca usou Lei Rouanet e revela origem de tatuagem no ânus Voltar
Comente este texto