Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Marcílio Azevedo

    Os dois ministros indicados por Bolsonaro precisam entender que seus cargos são vitalícios, do Bolsonaro não, então, tem que ser inteligência para não torrar suas biografias a troco de nada.

    Responda
  2. Marcelo Pires Santana

    E quem vai defender esta estratégia maluca? Sério mesmo. A análise vale mas é muito viajante.

    Responda
  3. Paulo Silva Barbosa

    As consequências previstas já estão fazendo efeito, terrivelmente cristão, mas favorável ao divulgador de fake news nas redes sociais . Aliás alguém saberia qual projeto apresentado pelo parlamentar cassado, apresentou em favor do cidadão comum brasileiro ? Fez alguma falta , durante o seu afastamento?

    Responda
  4. josé SOARES

    Um presidente que ataca constantemente o STF e a Folha pública um editorial como o de hoje. Quer repetir 2018?

    Responda
    1. José Fernando Ziliotti

      A FSP quer passar recibo de “isentona”. Só isso explica o editorial de hoje.

  5. ANTONIO LEITE GOMES

    Para Bolsonaro ,não há comentários!!!! Merece a cadeia!!!!

    Responda
  6. Jesse G

    Indubitavelmente, Bolsonaro é um caso de cadeia; bolsonaristas, de psiquiatria.

    Responda
  7. Emilton Rocha

    E a jogada ensaiada do ministro Facchin para anular as condenações do Lula? O cara nomeou 7 dos 11 ministros que agora fazem e desfazem no STF. Vergonha o nosso STF.

    Responda
    1. Ney Fernando

      O PT levou muito ferro do STF no julgamento do mensalão, o que não teria ocorrido se fosse verdade que os sete dos onze ministros quisessem protegê-lo (não protegeram). Já esses dois últimos comprovaram que são bolsonaristas de carteirinha.

    2. mario de jesus sumioni

      Carlos Não esqueça que o Lils quando preso não era candidato a coisa nenhuma!

    3. Renato Fernandes Galdiano Júnior

      Muuuuu

    4. Carlos Fernando de Souza Braga

      Se são todos por Lula, por que o STF permitiu que ele fosse preso em segunda instância (em clara afronta à Constituição), tirando-o da eleição presidencial que ele liderava? E depois proibiu que ele desse qualquer entrevista na prisão?

    5. Hudson Neves

      Se são todos por Lula assim por que durante o Impeachment da Dilma nada fizeram pra protegê-la? Muito contrário! Conta a história toda, malan-dro.

  8. Gabriel Santos

    O sistema através dos ex advogados do PT, tentam de todas as formas, o retorno de todos os “companheiros” ao poder, através de malabarismos jurídicos!Se acham que esse golpe tosco será aceito caladinho pelo povo brasileiro, estão redondamente enganados!

    Responda
    1. Carlos Fernando de Souza Braga

      O povo brasileiro, querida, vai eleger Lula no primeiro turno.

    2. Marcos Araujo

      Nem todos precisam retornar. Alguns nem foram. O Ciro Nogueira, por exemplo, notório envolvido, nem indiciado foi. E hoje é ministro. Já o Lira, este sim. Via malabarismos jurídicos foi inocentado. E hoje é presidente da Câmara

    3. GERALDO GALVAO FILHO

      Quem te deu procuração para falar em nome do povo brasileiro? Tem algum mandato popular? Pelo menos tem um mandato de vereador?

  9. João Jaime de Carvalho Almeida Filho

    Tem muita gente disposta a fazer arruaça pelo inominável: dois ministros do STF, o PGR, o Presidente da Câmara e o Centrão, o presidente do Bradesco, muita gente na grande mídia, milicos aloprados, milícias e bandidagem em geral e por aí vai. No mínimo, muita desordem podem fazer. Tem gente menosprezando a força, preferindo bancar o isentão e lascar antipetismo por aí. Vale o risco?

    Responda
  10. eli moura

    Pareceu usar seus dois juízes para jogar areia no ventilador, para que? Do que eles querem desviar a atenção?

    Responda
  11. Luís Cláudio Marchesi

    Qual a diferença de Nunes Marques, André Mendonça e monte de cocô? O cocô fede menos!

    Responda
    1. Hudson Neves

      Republicanismo zero, pra esses dois citados.

    2. Gabriel Santos

      A diferença é que nao são ex advogados do PT, nomeados ministros!

    3. Gentil Pinto da Fonseca

      A diferença é que um é terrivelmente puxa saco e o outro terrivelmente puxa saco e evangélico!

  12. Ricardo Santos

    Cachorro morto não de chuta…

    Responda
    1. Marcus Machado

      Bolsonaro nem para cachorro morto serve..

  13. RICIERE Vercezi

    A prova de fogo de nossa (democracia?) será a eleição do novo congresso. Essa dupla diarréica recém empossada no STF só vai continuar sua trajetória de bebê de Rosemary Bozina se o novo congresso permitir. Independentemente do novo presidente, são os deputados e senadores nossos governantes. O cara que veste a faixa é quem menos importa. A imprensa precisa jogar luz na sucessão do Congresso. Tem que existir e melhorar. Deus nos livre de fechar! Mas tem que nos representar.

    Responda
    1. RICIERE Vercezi

      O estado de São Paulo, por exemplo, tem dois curitibanos bem conhecidos (o ex juiz e a esposa analfabeta) disputando vagas em nome do estado onde nunca antes residiram. Paulistas já deram cadeira ao carioca Edu Bananinha. Agora, é papel da imprensa (viu, dona Folha) alertar que candidatos mal intencionados cometem crime eleitoral, como o falso domicílio. Tem foto do moro e da conja sendo paulistas de verdade? Registro no mercadão não vale! Onde está a investigação jornalística?

  14. RICIERE Vercezi

    A prova de fogo de nossa (democracia?) será a eleição do novo congresso. Essa dupla diarréica recém empossada no STF só vai continuar sua trajetória de bebê de Rosemary Bozina se o novo congresso permitir. Independentemente do novo presidente, são os deputados e senadores nossos governantes. O cara que veste a faixa é quem menos importa. A imprensa precisa jogar na sucessão do Congresso. Tem que existir e melhorar. Deus nos livre de fechar! Mas tem que nos representar.

    Responda
  15. Alberto Henrique

    Kassio Kapacho Nunes.

    Responda
  16. Joaquim Salomão

    Silêncio, gente, o porquinho do Bolsonaro (porquinho com K) está falando neste momento na segunda turma do STF.

    Responda
  17. Paulo Winkaler Filho

    Osnovetrava!!!!

    Responda
  18. Paulo Winkaler Filho

    Osnovetrava!!!!

    Responda
  19. Paulo Winkaler Filho

    Trava.

    Responda
  20. Edigar Silva

    Eles sempre acusaram à esquerda de aparelhamento, todavia quem aparelhou o Estado e indicou dois lambe botas foi o MINTO.

    Responda
  21. Robson Simões

    Menos Bruno...kkkk. Vocês da Folha, principalmente os mais jovens, valorizam demais a inteligência golpista do Bozo. Calma garoto, vai dar LulAlkimin( mesmo que vocês não gostem , Democracia é assim mesmo) e não vai ter golpe nenhum, talvez uma arruaça como a do Capitólio. Deixe de assustar as pessoas.

    Responda
    1. Gilmar Maghenzani

      Acho que não vai acontecer nada pq são cova rdes e não tem coragem

    2. Eliana Batista Moraes Kling

      Acho que vai ter mer_da sim.

    3. Luiz Roberto Rocha Teixeira

      Eu não pago impostos, pra ver arruaças. Cadeia pra quem merece.

  22. Ricardo Botto

    E ainda tem colunistas nesta Folha, e outros jornais, que acham que as instituições vão segurar a barra. Se passarmos por está provação com a democracia em pé, embora machucada, já será uma grande coisa. O Brasil já teve uma Lava-Jato, está na hora de começar a Limpa Fossa. Será um trabalho de décadas. Quanto ao podemos usar o foguete do Musk para levar o lixo para os confins da galáxia.

    Responda
    1. Gilmar Maghenzani

      Limpa fossa é um termo muito leve, é erda mesmo

    2. Gilberto P Santos

      Limpa fossa? A terminologia está a soar deveras adequada para uma eventual depuração de dejetos politicamente flutuantes.

  23. Katia Alonso

    São dois capachos do inominável, sem dúvida! Mas outubro se aproxima. #ForaBolsonaroeseuscapachos

    Responda
  24. Luiz Gomes

    Suprema vergonha!!!

    Responda