Ainda há tempo para a sensatez. Para Darcy Ribeiro o Brasil tinha jeito: "Para tanto, é indispensável impedir o passado de construir o futuro". A afirmação não poderia ser mais atual, nem o passado com três mandatos e meio, e nem o presente com quase um mandato foram capazes de construir algo palpável e estável para o futuro. O presidencialismo de cooptação dos polarizados é uma âncora, e cabe ao eleitor escolher outro projeto de desenvolvimento. Outubro está longe e pesquisa não é voto na urna.

"O PT de sempre" só não conseguiu ser melhor porque sempre teve e terá que lutar contra os interesses daqueles que ele, "O PT de sempre", quase sempre contrariou. Mesmo com todos os erros que certamente existiram, ainda é a melhor opção para a classe trabalhadora desse país, especialmente daquela parcela menos favorecida.

[ ] Folha de SP: um jornal a serviço dos interesses do seu dono milionário [ ] Folha de SP: um jornal a serviço dos donos do dinheiro [ ] Folha de SP: um jornal colaboracionista

eu desafio o editorialista responsavel por este texto a discorrer sobre ideologia e bom senso -pois foi esta dicotomia o argumento utilizado para afrontar a fala de lula ; enquanto isso a europa recorre a * ideologias * para enfrentar as consequencias da guerra e os resquicios da crise do kapitalismo em 2008

Para Darcy Ribeiro o Brasil tinha jeito: "Para tanto, é indispensável impedir o passado de construir o futuro". A afirmação não poderia ser mais atual, nem o passado com três mandatos e meio, e nem o presente com quase um mandato foram capazes de construir algo palpável e estável para o futuro. O presidencialismo de cooptação dos polarizados é uma âncora, e cabe ao eleitor escolher outro projeto de desenvolvimento. Outubro está longe e pesquisa não é voto na urna, ainda há tempo para a sensatez.

Ora, e a política econômica atual, apoiada por esta Folha, é um sucesso? A Folha, em seus editoriais, parece a turma do Bolsonaro: posta bobagem só para o leitor reagir, gerando "engajamento". Só que aqui não é rede social. O que levou o PT "à ruína" (sic) foi a lawfare. Conseguiram o que queriam: privatizações escandalosas, roubo mesmo, que, para o jornal, parece que está tudo bem. A Folha não publicar fake news é bom, mas não quer dizer que pensamos como o andar de cima do veículo. Nada a ver.

O editorial do mesmo. Folha sendo folha. Isso mostra, na verdade, que quem não mudou foram os editores e seus financiadores. Mas, lembrem-se quem paga a fatura da assinatura são os leitores, portanto, cuidado com a mesmice. Para os editorialistas só existe uma proposta de pais. Só que o povo não quer esta alternativa q vcs insistem em vender.

Folha Guedes mostrando sua cara de sempre, sem maquiagem

Estou, de verdade, pasma com esse editorial, e olha que sou assinante há anos, parece uma sessão de "Vale a pena ver de novo"..... só que não vale..... Renova gente!

O PT de sempre; Sempre lutando pela democracia.

Prezado editorialista, que levaram à ruína? Como se ainda somos o 4º maior credor externo individual do EUA? Digite no Google a expressão: mayor treasuries holders ´´A dívida bruta quando o PT chegou ao poder, em 2002, e o país DEvIA 40 bilhões de dólares ao FMI, era de 80% do PIB e quando Dilma saiu, em 2015, estava em 65% (Mauro Santayana). Hoje, por enquanto, somos credores do FIM. Por favor, NÃO vendam os US$ 382 bilhões de ''ruínas'' das reservas internacionais poupados por Lula e Dilma.

É quase surpreendente que a Folha mantenha um posicionamento ortodoxo neoliberal num momento em que o modelo faz água no mundo todo. As consequências econômicas e sociais estão à vista, e em grande parte foram elas que levaram a ultradireita ao poder. Só não é surpreendente mesmo porque a Folha e o restante da grande imprensa brasileira sempre defendeu e modelos econômicos externamente dependentes e internamente concentradores de rendas e privilégios.

Legado FHC: a situação da economia brasileira em 2003 era de enorme fragilidade cambial e fiscal. O país estava quebrado, sem reservas internacionais e submisso ao FMI; a inflação já superava dois dígitos e o desemprego atingia quase 12% da população; a dívida pública líquida, que era de 29,5% do PIB em 1995, atingiu 60% do PIB em 2002, mesmo após a elevação da Carga Tributária Bruta de 25% para 32% entre 1993 e 2002.

Empregos Gerados: Governo FHC - 627 mil p/ano | Governo Lula - 1,79 milhões p/ano; Taxa de Desemprego: 2002 - 12,2% | 2013 - 5,4%; Salário Mínimo: 2002 - 200 Reais (1,42 cestas básicas) | 2014 - 724 reais (2,24 cestas básicas); Salário Mínimo Convertido em Dólares: 2002 - 86,21 | 2014 - 305,00.

Foi o governo Lula que levou o Brasil a um patamar nunca mais visto na história: sexta economia mundial, PIB multiplicado por três, reservas internacionais multiplicadas por dez, emprego pleno, aumento do salário mínimo em dólar em três vezes e meia, dobrou a produção de veículos, valor da Petrobras multiplicado por sete, lucro da Petrobras multiplicado por seis, quatorze universidades e duzentas e quatorze escolas técnicas criadas.

Não entendi pq o editorial da folha mencionou a reforma trabalhista e não opinou a respeito. Talvez porque seja um evidente acerto do futuro presidente do País que mostra-se favorável em revogar a reforma trabalhista e reestabelecer os direitos da classe trabalhadora.

Parabéns ao jornal por manter a vigilância. Projetos fadados ao fracasso devem ser combatidos no nascedouro. Vamos de Lula, porque não tem outro jeito, mas sem cheque em branco pra petista radical se lambuzar, como denunciou um também petista graúdo há algum tempo.

Para Darcy Ribeiro o Brasil tinha jeito: "Para tanto, é indispensável impedir o passado de construir o futuro". A afirmação não poderia ser mais atual, nem o passado com três mandatos e meio, e nem o presente com quase um mandato foram capazes de construir algo palpável e estável para o futuro. O presidencialismo de cooptação dos polarizados é uma âncora, e cabe ao eleitor escolher outro projeto de desenvolvimento. Outubro está longe e pesquisa não é voto na urna, ainda há tempo para a sensatez.

Sorte da Folha que não pago pra ler os editoriais. Quase nunca leio. Nunca tinha comentado. Que perda de tempo.

A Folha não aprende. Apoiou o golpe militar de 1964. Contribuiu para o golpe de 2016. É corresponsável com essa tragédia que assola o país desde a eleição de 2018. Triste Brasil.

A Folha e as meias-verdades. Fala de Bolsonaro mas continua praticando fake news. Se o estatismo de Lula e Dilma era ruim, com a fome zero no país, então porque o capitalismo de Temer e Bolsonaro são a receita do sucesso, se deparamos com gente pedindo esmola em cada esquina? Mas a Folha não está preocupada com isso. Quer é o entreguismo das estatais para do mercado, reformas para garantir lucros ainda maiores para os endinheirados e pobres longe dos shoppings e dos aeroportos. Falei!

O estagiário que redigiu esse editorial já foi demitido? Texto com a profundidade de uma baixela. Da afirmação de que a Petrobrás deve voltar a servir a sociedade brasileira vocês extraíram a conclusão de que o que se pretende é instalar corrupção na empresa. Onde está a correlação de uma coisa com outra? Realmente parece que vocês estão ladeira abaixo. Pelo menos os editorialistas poderiam ser um tiquinho mais inteligentes.

A mídia de sempre... Sempre se ajeitando.

A Folha de sempre.

A F S P de sempre. Estão lembrados que esse discurso de vossas mercês jogou o que está aí a destruir o país e a democracia? Seus dogmas são muito velhos. Nunca trouxeram o bem, mas o mal para o povo e a felicidade da elite que domina o país. Para que direitos trabalhistas, não é mesmo? Para que aposentadoria, não é mesmo? Por que não privatizar tudo? Aliás a Petrobrás já está privatizada. Não é o governo que está gerindo. São os que possuem milhões em ações. E vocês escondendo.

A 'democracia' é linda e maravilhosa, desde que seja da forma como as hienas possam roer até o osso. Se Lula não disser o que essa gente quer escutar, é capaz de amanhã ter fila de defensores desse esquartejamento social visitando milicos nos quartéis, como aquele banqueiro na semana passada. 'Democracia', desde que o eleito faça o que pede a praga da avareza neoliberal. Não é surpresa ler esse tipo de ameaça, de forma alguma.

Este jornal está pedindo para o Lula disfarçar suas intenções? Isso muda o perigo de termos a volta de uma visão corporativista, burocrática e autoritária levando o Brasil ao passado do passado? Este jornal está em campanha aberta pela eleição de Lula, não seria tarde demais para fingir preocupação?

E essa é a Folha de sempre. Nas entrelinhas, esse jornal mal intencionado está dizendo que, essa terra de espalhafatos deve ser 'democrática', desde siga seus arcaicos preceitos neoliberais, que só esfola o Trabalhador e entrega riquezas aos abutres especuladores e rentistas. Portanto, a 'democracia' é linda e maravilhosa, desde q

Lamentável, Folha de São Paulo, após os dados da realidade recente. Em qual mundo vcs habitam?

A Folha golpista de sempre

O dogma professado pela nossa mídia está em maus lençóis, não há sequer inteligência retórica para manipular. Três hipóteses: teto de gastos, que nunca foi possível ser cumprido; política de preços da Petrobrás, que está vilipendiando a todos neste momento; e a reforma trabalhista, sobre a qual não conseguiram parir um único argumento de defesa. Desprezível, FSP.

Na falta de qualquer tipo de revisão histórica o PT não consegue evoluir nas suas premissas programáticas. Dogmas, paradigmas e condicionamentos nunca revistos, engessam o partido nas mesmas configurações de dez anos atrás. Inovação zero. Lei do atraso em ação, formando sempre os mesmos padrões. (Claudia F.)

E vocês a FSP de sempre! Quando é que vcs vão aprender ? Afff

Os petistas não aprendem nunca.

Estamos em um total retrocesso político e econômico devido as más escolhas , onde o passado e o presente, são tão diferentes na ideologia , mas tão iguais em não saberem resolver os grandes desafios que precisam ser enfrentados ,mas sempre adiados pela falta de empenho destes candidatos .

Triste ver que a Folha hoje não passa da assessoria de imprensa do unicórnio que se originou da empresa e hoje está mais preocupado em vender máquinas moderninhas de cartão de crédito.

Triste ver que a Folha hoje não passa da assessoria de imprensa do unicórnio que se originou da empresa e hoje está mais preocupado em vender máquinas moderninhas de cartão de crédito.

Estou sugerindo à direção do PT que convide os Frias, a indicarem um representante da família para compor o comando de campanha do partido.

É porque são os mais pobres que serão beneficiados com as propostas de Lula que vocês estão tão revoltados? Ein, seus escravocratas opressores do povo?

É porque as propostas de Lula pretendem melhorar a vida dos pobres que você estão assim tão revoltados?

É difícil falar em jornalismo independente quando os grandes jornais foram comprados pelo capital financeiro.

Com esse editorial, é forçoso constatar que Jair Bolsonaro é apenas o capanga, o capataz de uma elite que se esconde nos salões para assaltar os mais vulneráveis. Uma elite que vai usar todas as suas armas para impedir que o Brasil floresça.

E esse periódico não aprendeu nada... Esse é o título. A tpostura de sempre estampada na manchete. A tese anti-trabalhista levou o Brasil ao desespero social, ao subempreg.. O teto de gastos só serve para cortar gastos onde não deveria haver cortes, já que emendas e orçamentos suspeitos ajeitam as demandas de quem pode patrocinar alguns deputados e o problema é o patridi Economistas a parte, os fatos mostram que o erro pós Dilma foi pior do que Dilma, e não foi pouco.

Mantenho minha assinatura só pra poder falar mal da Folha, porque pra falar bem ja tem seus jornalistas (kkkkk), na moral, a Folha pode fazer o dever de casa e mostrar os "rompimentos de teto" feitos pelos governos petistas e mostrar também os rompiemtnos feitos por Temer e Bolsonaro, veremos quem favoreceu o País.

Viva Dilma! Viva a visão intervencionista que privilegiou os pobres! Quem não depende do sus e da escola pública jamais compreenderá a briga de dilma contra o deus mercado, veementemente defendida em sucessivos editoriais desta folha, preocupada em defender seus anunciantes locupletados por esse sistema econômico podre e injusto, em detrimento do interesse dos seus leitores.

"Os editoriais do Globo e da Folha deixam claro que Jair Bolsonaro não é o maior dos problemas brasileiros", escreve o jornalista Leonardo Attuch, no portal dois quatro sete. Boslonaro é só o jagunço da elite econômica.

O Marreco depenado, o Leite azedou, o Bolsodória queimado, o Coroné cearense surtando e a Porcina abandonada, só resta à Folha apoiar o nosso mico ôpa! mito, atacando o PT.

O que se esperar de quem não trabalha e vive dizendo que foi torneiro, não estudou nem estuda, não dispõe de pessoas capazes em torno de si. Fica enganando seus seguidores com pensamentos sem base. Não merecemos novamente. Já pagamos muito caro.

A elite brasileira vive numa bolha. Derrubaram a Dilma e prometeram consertar os erros petistas. Mas a emenda saiu pior que o soneto. E tome Temer, tome bolsonaro,.... mas cadê o progresso? Diríamos assim, para falar a linguagem dos crentes do governo, que foi a praga dos sete anos. Basta!

A elite brasileira vive numa bolha. Derrubaram a Dilma e prometeram consertar os erros petistas. Mas a emenda saiu pior que o soneto. E tome Temer, tome bolsonaro,.... mas cadê o progresso? Só os ricaços ganharam nesses últimos sete anos. Diríamos assim, para falar a linguagem dos crentes do governo, que foi a praga dos sete anos. Basta!