Evito todo o tempo vincular-me a determinadas pessoas ou correntes ideológicas. Mas tenho que render àqueles que a meu ver foram os maiores estadistas desse País: D. Pedro II e FHC.

Parabéns ao articulista. Já tinha passado a hora de alguém dar os devidos créditos a quem de direito. Com FHC, o Brasil era um país em reconstrução, com esperança e respeitado no mundo inteiro. O que se viu a partir de 2005 foi uma tentativa de reinventar a roda, seguida de escândalos e incompetência inéditos na história do país. Quase duas décadas perdidas! Estamos pagando por isso até hoje.

Excelente artigo! Justo reconhecimento ao legado do democrata FHC. Havia, naquela época, esperança de um Brasil melhor.

E naquela época, em protestos, nós chamávamos FHC de fascista ....

"Resgatar um tempo em que havia esperança". Disseste bem, Marcos Lisboa. Até Lula, parecia que o Brasil apontava para o futuro. Como nos deixamos ajoelhar para essa coisa de agora?

A diferença entre o governo FHC e o atual é que o governo FHC era civilizado. FHC, assim como Lula, é um cara acima da média.

Ótimo texto de um economista que trabalhou no governo do PT, mas tem honestidade intelectual para admitir os avanços no tempo de FHC.

FHC, sem sombra de dúvida, foi o melhor presidente que o Brasil já teve.

Que legado é esse que só quem viu foi o colunista? O legado deixado por FHC foi das privatizações e roubar o Plano Real do Itamar Franco e mais nada.

Digo elites pois elas são fracassadas, só sabem viver as custas do estado brasileiro, quando não estão em cargos, bons cargos, montam empresas para abocanhar um naco do orçamento público sob influência e os interesses do povo foi ficando de lado, moradia, saneamento básico, infraestrutura urbana, rural, disposição correta dos resíduos sólidos em aterro sanitário, emprego, renda, feira livres, ceasas e outras estruturas de comercialização de produtos agrícolas foram sucateadas por serviam ao povo

O que entendo de governo é arrecadar cm um teto de vinte e cinco por cento do pib e gastar bem, distribuir bem esses recursos entre os governos subnacionais, para que cada um cm suas peculiaridades possam reduzir as desigualdades propiciando emprego e renda, mas o que vi só foi distruibuição de recursos através de programas sociais cm viés eleitoreiro. Isso sim, seriedade faltou e precisamos brigar por isso nessa eleição, retomar a agenda do povo trabalhador e tirar o país da mão dessas elites

O plano real sim corajoso chama-se itamar franco, esse sim um democrata que montou equipe e livrou o país da era collor, imagina se temer tivesse a mesma sabedoria, ninguém vai contar história pra mim, eu vivi tudo aqui e de lá pra cá o goverjo federal só fez ampliar arrecadação pra aumentar seu poder frente a estados e municípios, mas parece um outro país e todos se entregaram ao centrão, é a verdade, a vida do agricultor familiar e dos microempresários só fez piorar, as capitais incharam.

As falhas de fhc foram gritantes, perdeu uma grande oportunidade de consolidar a federação com uma reforma tributária que acabasse com as distorções hoje vigente na distribuição do icms e dos royalties do petróleo, ampliou a carga tributária de vinte e cinco para hoje trinta e quatro por cento, inaugurou o vício arrecadatório no país, temer foi um desastre, que preparado q nada, só distribuiu benesses cm bônus para elites de servidores e reajustes ao judicíario, iniciou esse tarifaço cm meireles

Vivemos há vinte anos o verso de Camões: 'o fraco rei faz fraca a forte gente'. Apesar de seus defeitos, tanto FHC como Temer tem um certo nível, coisa que está faltando atualmente, e também faltou nos governos do PT. Essa é a vantagem do Ciro. Apesar de nacional-desenvolvimentista, pelo menos é uma pessoa de nível cultural e moral bem acima da desolação atual.

Lula é candidato, é claro que sua gestão volte a baila... mas tucanos se mordem de ciume, e lá vem mais um texto para lembrar o que eles acham que fizeram melhor. Besteira, mas ainda que fosse, teriam de creditar a parte de Collor para o sucesso do Real (na verdade carregou o piano). Renegociou a dívida e recuperou reservas cambiais, sem as quais FHC nem teria começado, além disso fez um ajuste na dívida pública (sim, o confisco) que compensou a irresponsabilidade fiscal do primeiro mandato.

Será possível chegar a um consenso no que deu errado em políticas públicas no Brasil e melhorar-las para um futuro melhor? Nossos políticos estão cientes das consequências negativas no longo prazo das políticas públicas erradas, uma vez que muitos só olham o curto prazo? A alta inflação combatida pelo Plano Real pode dar as caras novamente? Dá para o Brasil liberalizar o comércio com o restante do mundo? Muitas perguntas a serem respondidas.

O moço é ovelha da seita do tucanato que se perdeu no tempo. Restou a fé.

Parabéns. Um texto primoroso a reconhecer o papel que Temer e , principalmente, FHC deram - juntamente com equipes de brilhantes economistas - a sociedade brasileira. Pena que a herança bendita tenha sido dilapidada .

Lisboa deveria ler as CORRESPONDÊNCIAS de Celso Furtado. Especialmente com o então Secretário-Geral Ibero Americano Enrique Iglesias. A concordância de ambos quanto ao Brasil ter se tornado um "país inviável". Nas palavras de Furtado: "Nunca estivemos tão longe do país com que um dia sonhamos". Pois é! Não há como paliar a liquidação do patrimônio nacional. A "obra maestra" do Plano Real resultou na explosão da dívida pública e fez do "voo de galinha" o padrão de política econômica nativa.

Sensacional é sobre isto !!!!

Texto irrepreensível. Virtudes e defeitos do período FHC mostrados, sem retoques, por analista isento.

Foi bom saber que alguém se lembra do Vilmar Faria. Carreira brilhante. Faz falta hoje.

Até tinha me esquecido que o cara tinha participado do governo FHC. Comecei lendo o texto com entusiasmo. Mas aí ele cita dois pequeninos equívocos do governo para tecer um rosário de grandes realizações. Até confessar que participou dessas grandes realizações. Esqueceu-se do entreguismo das privatizações. Dos atos de corrupção para que elas tivesse êxito. Tudo isso escondido pela imprensa, que diz que que os únicos esquemas de corrupção no país foram os chamados mensalão e petrolão. kkk

Receita de "sucesso" do lulismo: no 1o mandato, colocar um poste para não alterar nada na política econômica de FHC e enrrolar com assistêncialismo, surfando na onda das commodities que beneficiavam os BRICs. Corromper o Parlamento irrigando o Parlamento com recursos (Mensalão). Aparelhar as agências reguladoras que deveriam fiscalizar, por exemplo, as empresas de telecomunicações criadas após o bem sucedido processo de privatização do Setor.

Legado FHC? Pérsio Arida e Lara Resende. Assim mesmo sob as ordens de Itamar para acabar com hiperinflação. Privatização da CVRD? Monopólio privado , com barragens podres.

O governo fhc deixou o país nas mãos setor financeiro.

Marcos Lisboa é um pensador e é economista brilhante, assim como é o trio Pérsio Árida, André Lara Resende e Edmar Bacha. Esses já deveriam ter sido indicados para o prêmio Nobel em Ciência Econômicas. Outros grandes econômicas da era FHC: Gustavo Franco e Pedro Malan, . Desde então tivemos mediocres comando as políticas econômicas: Guido Mantega e o poste Ipiranga. Palocci não foi mediocre, pois não alterou a polícia econômica de FHC e ainda contou o que sabia.

A propósito, grandes economistas são Guido (corrupto) Mantega e o grande Ministro da Fazenda que não tocou em nada da política econômica de FHC para viabilizar o primeiro mandato de Lula, o grande ' economista ' e delator Antônio Palicci.

Sempre lembrando que Marcos Lisboa participou do governo Dilma, parabéns pelo grande artigo!

Economista do trivial, dos anos 50. O Brasil já sofre demais com economistas do fóssil e meias verdades. Fale do dinheiro púbico enfiado nos bancos que retornaram na forma de empréstimos ao Estado. Os lucros bancários explodiram desde então. As consequências FHC destruiram a pequena indústria e o povo o mandou embora junto com seu candidato.

"Melhor começar sistematizando seus equívocos", não achei essa parte no texto na sequência. Talvez tenha ficado pra um próximo artigo.

Que maravilha ver a justiça historiográfica sendo feita, cada vez mais! Sobretudo vinda de um integrante do governo Lula, reconhecendo os feitos notáveis do anterior. FHC foi nosso governate que mais se aproximou do ideal platônico do "rei-filósofo". Foi o Marco Aurélio da nossa república. Parabéns pelo texto!

Comparada à equipe FHC, a atual é de dar dó. Certamente a História lhe fará mais justiça. Mas a emenda da reeleição foi uma baita barbeiragem! Ainda custa tão caro ao país e também à sua reputação.

Incrível o quanto foi feito nas fundações da economia brasileira entre o início do Plano Real e o fim do mandato do FHC, em 2002. Triste ver o pouco que foi feito nos 20 anos seguintes e principalmente o que foi destruído. Tirando o voo de galinha gerado pelo boom das commodities em dois mil e pouco, foi só retrocesso.