Cotas tem que ser dadas por critério sócio-econômico , fora disto é discriminação . Por que branco pobre não pode ter este mesmo direito oferecido aos negros , pardos e indígenas ?

Que tal ao invés de cotas, uma escola pública que preste e não essa nossa escola pública básica que é o verdadeiro exterminador do futuro dos pobres.

Que tal ao invés de cotas, uma escola pública básica de qualidade e não essa nossa escola pública exterminadora do futuro dos pobres.

É cota pra tudo é o país dos coitadinhos.

Cotas sociais para estudantes de escolas públicas são fundamentais para servirem de estímulo à valorização do ensino público,onde se encontram os jovens de famílias pobres, o vieis da racialização das relações sociais contorna a divisão de classe no capitalismo, serve para encobrir o verdadeiro caráter da exploração, que é sistêmico, não racial, é econômico, não é étnico/cultural, afinal estamos ou não no capitalismo?

Se sou negro e mesmo nao sendo pobre terei garantido meu ingresso na universidade… e isso mesmo q queremos?

E óbvio q mtos negros serao a favor das cotas. Mas isso so incentiva a divisão entre racas… o mecanismo a resolver sem promover mais racismo e o econômico… sendo assim, proporcionalmente mais negros terao acesso as universidades mas nao pela cor de pele e sim pela desvantagem financeira…

Piada melhor não há. Alguns falam sobre certo valor intelectual, qualidade, o que mais parecem sonâmbulos adultos com palavras vãns. Bem vindos a palavrolândia, aqui tem diversão até extirpar-se em brobinha; - E aqui vai a minha:

Nada contra a raça de cada um, pois penso que todo ser humano é igual. Mas acho que, as universidades públicas deveriam dar prioridades à condição intelectual, física e econômica do estudante!

"A Folha é contra as cotas raciais" (Folha de S. Paulo, 2014)

Deveríamos ter ensino fundamental gratuito e de qualidade para todos . ai não haveria necessidade disso . Acaso há cotas nos países nórdicos ? Lá os filhos do presidente e do porteiro de uma grande indústria estão na mesma sala de aula no ensino fundamental .

Na sociedade cuja a principal herança da escravidão foi a neoescravidão que subjulga miseráveis, pobres e assalariados, que apenas sobrevivem e não vivem para curtir a vida com saúde e esperança. É muito fácil dizer que todos são iguais. Principalmente se você não for preto e pobre e viver no fantástico mundo dos que tem capital. Hipocrisia e alienação é achar que somos iguais se não temos as mesmas oportunidades e condições de desenvolvimento. Cotas é óbvio que sim!!

Por que não tem cota racial para o STF?

Nas universidades tem que entrar por mérito, independente de etnia e não por pena.

Esse número a favor só não é maior por causa do desconhecimento geral sobre o tema e de como isso funcionou nos países desenvolvidos

Ah, tá explicado quem não quer as cotas. É aquela parcela da população que é egoísta e mesquinha e que só pensa em si, em levar vantagem e em se locupletar do erário público. São os mesmos que votam nesse or di ná rio!

Quando se criou as cotas, não houve a contrapartida com a criação de novas vagas pra atender esses cotistas. Isso reduziu as poucas vagas pros demais. .Não há como ser a favor de um sistema que diminuiu o acesso por mérito. Essa diferenciação está em desacordo com a Constituição. O STF fez um arremedo ao julgar essa lei segregacionista como sendo constitucional, por razões mais políticas que jurídicas Nas eleições, votem em candidatos ao Congresso que sejam contra essa aberração das cotas.

O que se pede, com as cotas cotos, é estabelecer instrumentos de integração social, abrindo espaço para um nivelamento futuro. Ser contra é um preconceito simplista.

Tudo o que peço a Deus, nestes últimos dias de vida, é que proteja nosso país, nosso amado Brasil, livrando-o daqueles que não o amam, daqueles que o saquearam por tantos anos, daqueles que sacrificam o futuro dos próprios descendentes para satisfazerem seus desejos espúrios, entregando nosso país a uma "cuadrilla" de corruptos como Lula, Eunício Oliveira, Renan Calheiros, Edison Lobão, Romero Jucá, José Sarney et caterva.

O Ensino superior público é de boa qualidade. Para extinguir as cotas basta tornar o ensino da primeira infância ao ensino superior com a mesma qualidade. Educação é coisa séria e precisa ser tratada com prioridade pela nação. Se tivéssemos um ensino de alta qualidade, ricos e pobres estudariam na escola pública. Nenhuma empresa do setor de ensino, ousaria abrir suas portas, pois não teriam alunos. Dessa forma não haveria necessidade de cotas.

Faço parte dos 34% contra as cotas. Negros são tão capacitados quanto quaisquer outros para ingressar em universidades e no serviço público.

Que matéria mas mal feita. Metade é a favor e 34 % é contra. Isso significa que 34 % tb são a favor… Desmerecem os números q são iguais para criar impacto.

Onde estão meus comentários, Folha? Parece-me que o corretor de vocês faz escolhas aleatórias.

universidade publica preferencialmente para quem estudou no ensino publico..

Direito iguais...

Sou a favor das cotas. Por exemplo, nas universidades públicas são necessárias, pois havia muito mais estudantes oriundos de classes ricas em proporção as classes pobres, sendo as melhores faculdades e financiado por dinheiro público, quem tinha poder aquisitivo já tinha vantagens por cursar desde a infância boas escolas particulares, ao contrário da maioria das escolas públicas de ensino fundamental e médio que tinha qualidade de ensino baixo, portanto melhorar o ensino básico.

Sou contra as cotas raciais pois elas beneficiam os negros ricos em detrimento dos pobres sejam eles brancos, amarelos ,vermelhos ou negros.

O único tipo de cota legítimo é o social: quem estiver abaixo de um determinado limiar de renda terá um bônus nos concursos para as universidades públicas e, eventualmente, para empregos no serviço público. Os demais tipos de cota violam princípios éticos, morais, históricos e de sensatez. Por isso são ilegítimos e fomentam atritos sociais, a ineficiência e indolência.

Senti falta de uma categorização mais detalhada do perfil do segmento contrário às cotas, semelhante ao feito com relação aos que as apoiam. Por exemplo, como esse segmento, contrário às cotas, avalia o governo Bolsonaro?

Qual a cor a ser favorecida? Amarela, vermelha, preta, parda, branca? O que quero dizer e q as cotas deveriam ser determinadas por condicoes financeiras… qq outro critério e puro racismo pois considera a cor da pele ou raca!

Cotas são um artifício de governos para mascarar sua indisposição em investir no ensino básico, que é a forma mais justa de democratizar o acesso ao ensino superior.

Com a volta do pt as cotas serão ampliadas .

Vocês já perceberam aquele montículo de cabelos na frente da cabeça do general Braga Neto? Merece um bom apelido. Eu já criei um, ótimo.

Vamos deixar as coisas claras para as pessoas que ainda criticam as políticas afirmativas nas universidades. Aqueles não cotistas têm que lutar por 50% das vagas, ou seja, somente os melhores chegarão por lá. Isso vale para os cotistas; onde os 50% restantes, sendo no mínimo 80% dos alunos apitos a entrar numa universidade, vão se degladiar pelo restantes das vagas. Agora precisamos que estes cotistas possam permanecer na universidade através de políticas próprias.

A pergunta é: a universidade pública deve refletir a sociedade? Se sim, a única solução imediata são cotas raciais

Sendo o Brasil um país muito desigual e com falta de equidade, preconceito estrutural e institucional, de que outra forma jovens pobres, negros, indígenas teriam oportunidade de cursar universidades senão pelas cotas raciais? Se um jovem negro tirasse boa classificação, junto com outro jovem, porém da cor branca, quem seria o escolhido?

Um grande benefício que as cotas trazem para a sociedade e a formação politica por meio do movimento estudantil, ampliando a representatividade destes grupos que ficaram historicamente afastados dos processos de decisão.

Os mais ricos deveriam ser proibidos de estudar em UF's. Esse modelo ensino médio em escolas privadas e migração para as universidades públicas não deve existir. Se papai pagou o EM, paga tbm o ensino de terceiro grau. Num instante acaba essa agonia de cota racial.

Essa matéria não pode olvidar (e o bom jornalismo precisa esclarecer) que cotas raciais, desde janeiro, já possui status de emenda constitucional, através da incorporação da convenção Interamericana contra o racismo, prevendo no seu art. 5° que tal medida não se constitui discriminação racial. Desse modo, pouco importa o que o presidente pense ou queira, há de ser indiferente - a menos que ele se reeleja e revogue a nossa Carta Política: aí sim muitos de nós estaremos fritos.

Sou a favor das cotas, mas melhor seria se os beneficiados sejam aqueles que conseguirem a nota de corte.

Faz sentido, visto que a maioria dos brasileiros pertecem a raça negra ( pretos, pardos, mulatos, café , bombom, chocolate e outras invenções negacionistas). Por outro lado , muito pouco tem formação universitária .

Cota é o rebaixamento da régua por via legal, o oposto do mérito que usa argumentos falsos pra justificar esse privilégio que prejudica o melhor aluno!

Somos atrasados porque não compreendemos como se desenvolvem verdadeiros processos educacionais. Lendo aqui opiniões sobre liberalismo no ensino, meritocracia, e outras pérolas sobre sindicatos etc. As raízes são contaminadas, dificultam muito criar bons pomares.

É preciso esclarecer que os cotistas têm uma nota muito próxima do último não cotista que foi selecionado no vestibular, e saber que o cotista rende mais que os que entrariam no lugar dele. No final das contas, quem entrou sem cota se beneficia por ter colegas mais esforçados, os professores ensinam melhor, e a sociedade fica com melhores profissionais. Aposto que muitos não sabiam disso né?

Sou a favor de investir maciçamente para melhorar a educação brasileira, aliás, uma das piores do mundo. Nada foi feito para melhorar a educação nestes últimos anos. As cotas são usadas por certos políticos. Eles não têm simpatia com os cotistas, querem só os votos deles.

Investir maciçamente no ensino público básico e "peitar" os sindicatos que dominam esse setor da máquina do estado. Afastar, diminuir a influência desses sindicatos, confrontando-os e estimulando os pais de alunos a rechaçar essa gente. Os governos de esquerda desprezam o ensino público básico. Concentram investimentos no superior, e isto faz com que cada vez caia mais a qualidade dos nossos profissionais e cada vez mais os dogmas esquerdistas prevaleçam.

Advinha quem sao os 34%, náo é obvio?

A grande verdade é que as esquerdas e os sindicatos acabaram com a educação pública de qualidade no Brasil. Sou testemunha disso, pois vivi a época das excelentes escolas públicas de ensino básico, nos anos 60, quando sindicalistas sequer chegavam perto dos prédios escolares. Jamais houve uma greve sequer no meu tempo de estudante. Quando os militares saíram e os sindicatos tomaram conta dos serviços públicos, começou a depauperação, o marasmo, o sucateamento.

Eu só consigo acreditar na meritocracia, o que a vida sempre nos cobrará. O importante é termos a escola pública de base com qualidade. O resto o bom aluno faz. Cota é uma ferramenta populista para esconder a má qualidade do ensino.

Estudei em escolas públicas a vida inteira. Há 50 anos, quando fiz vestibular, 90 por cento dos que passavam eram oriundos de escolas públicas. Eram as melhores. E nessas escolas convivíamos em harmonia, brancos, negros, pobres ricos, e muitas vezes negros pobres se destacavam mais nos estudos do que brancos ricos. Tenho dois colegas fantásticos como exemplo. Quando os militares deixaram o poder, as esquerdas e sindicatos tomaram conta das escolas e praticamente enterraram nossa educação.