-
José Cardoso
Para mim o presidencialismo é o regime lógico. Tanto assim que nas empresas, clubes e condomínios, os diretores e síndicos são eleitos por um período determinado. A ideia de eleger também um grupo de pessoas que pode a qualquer momento destituí-los não existe nessas instituições, pois só traria uma instabilidade desnecessária. Em casos de impopularidade extrema o impeachment é perfeitamente viável, como já sabemos por experiência.
-
DAVIDSON PISMEL CONDE
por que so estes? e os pequenos negocios, grupos de bocha, times de futebol, orcrims, gru pos de zap?; nos seus e nos meus citados nao há ideologias e poder em jogo; já o impecha brazuca em tao pouco tempo escancara criaçao e manutençao partidaria afastada da socie dade que desagua num presidencialismo fragilizado ; os comentarios estao cada vez mais hhilariantes influenciados pelo terraplanismo cognitivo
-
DAVIDSON PISMEL CONDE
somente estes negocios?; porq nao incluir ongs pequenos negocios times d futebol grupos d bocha orcrims?; nos citados nao há ideologias em jogo; ja dois impechas brazucas em tao pouco tempo revela crise sistemica na constituiçao e representatividade ds partidos politi cos q desaguam num presidencialismo precario; ..os comentarios estao ficando cada vez mais haalucinados ..
-
Caio Gomes
Mas uma nação não pode ser comparadas a essas organizações. Essas são minúsculas comparadas a um estado.
-
-
Marcos Benassi
Caro Marcus, será mesmo que o fundamental é essa questão estrutural, da forma de organização política? Nós temos aqui meios de interrupção de um mandato, não empregados porque o sistema tem brechas excessivamente favoráveis à discricionaridade - e, no caso específico, à pppiilantragem. Tenho alguma dúvida a respeito da real efetividade de soluções "salvação da lavoura", na medida em que nossas pragas têm alta habilidade de lidar com os pesticidas. Esses nossos legislabostas, dá licença...
-
Vinícius de Oliveira
Interessantes as citações de Nabuco. Só acrescentaria ao artigo que, no Presidencialismo, a queda de popularidade é muito importante para o juízo de admissibilidade de pedidos de impeachment. No auge da crise política de 2020, Rodrigo Maia, de certo, temia o contingente de 20 e poucos porcentos de apoiadores viscerais do Presidente. Em 1992 e 2016, com os mandatários com menos de 10% de avaliação favorável, era mais fácil para o Presidente da Câmara.
-
Fabio K
O imeachment e muito mais traumatico do que a dissolucao de um parlamento. O Brasil deveria ser parlamentarista. Se o fosse, Janio Quadros teria podido dissolver o parlamento legitimamente e a historia do Brasil teria sido muito diferente.
-
-
RICARDO BATISTA
Acho que o país está muito mais maduro para essa discussão hoje do que estava há trinta anos. Eu sou um dos que mudaria o meu voto sem pestanejar. O parlamentarismo não é uma panaceia que vai nos trazer o paraíso na Terra. E ainda teremos que aguentar certos clãs e tiriricas da vida. Mas ele pode ajudar a evitar que o desastre atual se repita.
-
Fabio K
Ricardo eu sempre fui parlamentarista e lamentei profundamente quando a midia conseguiu influenciar a populacao a adotar o presidencialismo. Foi um grande erro.
-
-
André Silva de Oliveira
Vamos ser francos em dois pontos essenciais: a) a política, tal como eu a entendo, é a atividade humana mais elevada que existe, ao contrário do que pensa o senso comum - a política institucional determina a nossa trajetória; e b) entre nós, ninguém explica melhor a "alta política" do que o prof. Marcus André. Não é pouca coisa, convenhamos.
* Apenas para assinantes
comentários
Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.