Considerando que a grande parte desta "popularidade digital" vem de robôs, não ficaria muito preocupado com o fato do coiso ser o mais popular neste meio. Robôs ainda não votam.

Gostei muito do texto, mas tenho a leve impressão que existe um certo desconforto com o retorno do Lula. Porém, concordo, sempre é preciso de ideias novas, mas, pelo menos tenho essa impressão, elas só tem valor em ambientes democráticos e é justamente a democracia que vem sendo aviltada e correndo sérios riscos desde que este grupo assumiu o poder da República. Portanto, neste momento, a luta é para restaurar a nossa imperfeita democracia e impedir que a mate de vez. Essa é a meta urgente.

Gostei do texto e dos comentários. O tema das possibilidades, limites e da consistência da política na ou a partir das redes sociais é provocador. Uma provação ainda mais necessária quando se verifica que ela (as redes sociais) nem sempre coaduna com a realidade política e social. Um debate tão necessário quanto o debate eleitoral...

A questão não é a idolatria do 'novo', mas se as ideias tem alguma consistência. A colunista perdeu a oportunidade de criticar ideias que alguns candidatos como o Ciro Gomes apresentam. É preguiçoso acusar os políticos de não trazerem ideias, e ao mesmo tempo ficar acompanhando o quadro eleitoral como corrida de cavalos, limitando-se a observar as colocações na pista.

Dizem que, quem está de fora vê melhor a situação, mas eu digo que, quem está na linha de frente tem a teoria e a prática. Portanto, a vivência é que nos dá respaldo para entender e agir. As opiniões de fora, são por vezes utópicas e desnecessárias, principalmente qdo tomam por base outro país de cultura e individuos diferentes. Dá licença.

Sou crítico das primaveras que viraram inverno, mas não deixe de citar que a irmandade muçulmana foi substituída pela ditadura anterior a ela. E que no Brasil foi a imprensa tradicional que convocou e transmitiu ao vivo manifestações que deram nisso que está aí.

Aqui no nosso pais pessoas de boa instrucao e talentosas votam com os pes e mudam-se para lugares onde tenham suas virtudes reconhecidas e bem recompensadas. As boas ideias sao exportadas com eles.

Redes sociais são cracolândias digitais de modificação de comportamento insuflando a falsa impressão de participação política e coletiva. A utopia de unir comunidades e fazê-las participar de um movimento democrático, serviu para o surgimento da desagregação social global em que o inimigo a ser abatido é quem pensa diferente. A disseminação de mentiras receberam nomes pomposos como "fake news, pós-verdade e erro factual", repetidos como novos mantras na linguagem cotidiana. Ilusão democrática.

Bom texto. Faltou incluir as micaretas de 2013. Já vi autores tentando entender (filosoficamente) aquilo como um movimento espontâneo de uma população jovem indignada. Só não sabiam com o que, e nem porque foram para as ruas. Os manipuladores da época, foram influenciadores digitais via Facebook, muitos dos que surfaram naquela onda, mais tarde se estabeleceram na política que tanto criticaram (MBLs, Cataguirres, etc). Deu nisso daí. As redes sociais cozinharam o cérebro de uma geração inteira.

Eu não sei se essas tais " ideias novas" residem no Lula. É bem provável que não.