Opinião > A demagogia é nossa Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Editorial equilibrado, que não cede a demagogias populistas. Adorei o "deveria ser desnecessário lembrar a ruÃna da estatal ao final da gestão petista." Alguém vai pagar essa conta, independente de quem ganhar a eleição. Com certeza não serão os poderosos, como Bolsonaro e Lula.
Simplória é a visão curta e tacanha expressa no editorial. Fazem qualquer coisa para atacar o governo que não lhes dá dinheiro para publicidade que taparia os furos fiscais e os débitos da empresa que tem perdido assinantes assustadoramente justamente por fazer ativismo polÃtico em vez de jornalismo. Esquece o jornal que atrás da tentativa de baixar preços estão os alimentos e tudo mais, especialmente os brasileiros pobres que sofrem com a ganância e a ação dos ricos na Petrobrás.
Com esse sobrenome da a impressão que fosse mais esclarecido mas é só casca mesmo.
Sim jojo, para cada assinante que paga isto, tem 5 na carona, 90% fake, pq esquerda não paga, toma, diz Bou los e o tal Dirceuzinho
Olha Jovi nho voltou sem argumentos, como sempre, claro... que pena.
IncrÃvel como a Folha não aprende, não é, Herbstrith? Só faz atacar "o governo que não lhes dá dinheiro". Mas tenho a esperança de que enquanto houver leitor assinando e pagando em dia assinatura do jornal, fazendo o caminho contrário à perda assustadora dos que se vão, a FSP, parece-me, botará a boca no trombone expondo sua visão curta e tacanha da forma, com a frequência e no tom que bem entender.
A folha não pensa , ela apenas defende os seus interesses e das elites e mais nada, qualquer ser que pensar um segundo sabe que a folha de SP apenas faz jornalismo pensamento em seus interesses e das elites e que se dane o povo mais pobre.
Pague em dia sua assinatura, Filho, e financie essa pouca-vergonha toda.
O Ciro tem um proposta clara para a Petrobras e preços de combustÃveis. Isso é o que deveria ser estudado e discutido. O jornal se comporta como um acionista minoritário da Petrobras. Se o governo é o sócio majoritário com poderes para resolver e no máximo pede CPI contra ele mesmo. Isso é o que? Além de pirotecnia para enganar incautos.
Podemos dizer que o Ciro, as vezes, erra na forma, mas quase sempre acerta no conteúdo. Os defeitos da dupla Bozo&Lula são muito piores e ambos se sustentam no Centrão. O Ciro é uma boa aposta para o Brasil. Essa história de coroné é bobagem e sem nenhuma base na realidade. Ele já mostrou sua competência nos diversos cargos que ocupou.
Ciro já apoiou o que saiu recentemente do sistema prisional em Curitiba e atira para todos os lados como legÃtimo coroné da sua região. Não tem cacife, moral nem votos para dizer qualquer coisa.
O texto começa apontando a tentativa do governo de achar um culpado externo, e termina criticando Ciro por classificar esse comportamento como frouxidão. Ora, se o presidente do paÃs se esquiva de atitudes e apenas busca culpados, é frouxidão mesmo. E não tem nada a ver com virilidade...
Nossa que opinião incrÃvel de nada sobre nada vezes nada. TÃpica de quem passa o tempo todo papagaiando a esquerda no chat. Aliás quem nasce para ser Si ne siozento jamais chegará a sino.
Deus podia ser misericordioso com o Brasil e eliminar da polÃtica esse bando de doidos e desonestos que gracejam com a cara do povo brasileiro. E a única forma de tirar eles do poder é através do voto nas urnas eletrônicas. Tomara que sejam os últimos seis meses desse desgoverno incompetente e seus asseclas que só tem ódio no coração.
A Folha só crÃtica mais nada. Será que não é hora de somar aos 'rompantes' da oposição, já que não possui melhor idéia.
A Fplha é a voz do Mercado mais predador e lesa pátria, além de confundir a opinião pública.Que poder tem a esquerda neste simulacro de governo?
A Folha propõe o que, deixar solto? Sejam claros, essa de bancar o superior sem tomar partido de ninguém é pura perda de tempo. Fora a arrogância
Bolsonoro precisa achar um inimigo e o inimigo dele é ele.
É o que os americanos chamam de 'chickens game'. Cada um radicaliza mais o discurso do que o outro como se dissesse: não tenho medo do 'mercado' você tem?
Falou mal do Lulapteba, mesmo sendo a mais estrita verdade, os leitores da FSP enlouquecem... vou te contar, hein!!! rsrsrs
Tudo funcionário público sanguessuga.
Todos os eleitores - com exceção dos bolsonaristas irredimÃveis claro - deveriam unir-se em torno de Ciro Gomes, Simone Tebet, seja lá quem for, para impedir que esses dois que visam a extinção do teto de gastos, das melhorias da reforma trabalhista, da nossa maior empresa, da Amazônia, dos órgãos de fiscalização ambiental, da Imprensa, cheguem ao poder destruindo nossa Nação.
Ou seja. Não há, no momento, candidatos que tragam algo de novo, de projeto real para o paÃs. No momento o mais urgente é retirar o abominável do poder.
Tebet representa o velho MDB que todos já conhecemos através de Temers, Sarneys e etc. Me desculpe, mas é como se você uma voltas à um passado sombrio.
Ciro? Credo, eu jamais daria a direção do paÃs a um zumbi polÃtico desesperado por atenção. É bem possÃvel que ele agregue o pior dos dois mundos: intervencionismo, populismo, soluções fáceis para problemas complexos e sÃndrome do macho acuado. Mas concordo com todo o resto. Só não existe um candidato decente para apoiar.
Apesar da Folha falar em ruÃna da Petrobrás, durante os Governos Lula o valor de mercado da empresa, o número de fúncionários e o faturamento aumentaram. Não me parece que esses números reiteram ruina de uma empresa estatal.
A raiz do problema e a polÃtica de preços que transfere para os pobres brasileiros todos os desarranjos especulativos de mercado. Não houve variação na produção ou no consumo,mas o poker do mercado internacional fez os preços explodiraem em cima de blefes. Ter uma produtora nacional seria uma protecao contra tudo isto,mas meia duzia de fundos,acionistas e governo, viram uma forma legal de saquear os pobres brasileiros. A folha não pensa só ca..a.
este ataque contra o povo brasileiro que o governo, fundos e meia duzia de acionistas fazem contra a população, temos 30 milhões sem segurança alimentar, é muito pior que qualquer petrolão. Os custos somente da fração importada subiram, então o custo da produção nacional não variou, porque esta paridade internacional? Dividendos é a respostas, em vez de usar o lucro abusivo para concluir as refinarias, dividem o lucro. Festa de gente esquisita que odeia o Brasil mas ama o dinheiro.
O pior eh, que apesar de difÃcil.o.problema, nenhum dos manifestantes tem coragem de fugir ao chamado "senso comum" do "homem-massa" (e claro,mulher-massa também.....) que apenas tem poder de análise até a terceira linha. Como sempre serão a maioria , há perda inequÃvoca de votos. O Editorial só chama a atenção da pobreza do debate. No auge da pandemia discutia-se o quão vantajoso seria trocar de carro. Nosso maior problema eh o diesel, já que "escolhemos" não ter transporte ferroviario
Excelente editorial. O mais triste é a loucura (entre aspas) do atual presidente sobre a instauração de uma CPI contra ele mesmo, o mais cômico (entre aspas) é o ex-presidente falar sobre a Petrobras. Ou será que não existiu o Petrolão? Ou a intervenção da ex-presidenta não quebrou a economia?
Sr. Armando lhe faço uma pergunta, aliás duas: na opinião do Sr. existiu ou não mensalão e Petrolão? Ou foi invenção da imprensa? Pois, até onde minha ignorância me permite ir tais desvios ocorreram. Sendo assim o ex-presidente nada sabia? Lembro que dois integrantes do chamado núcleo duro foram punidos : Dirceu e Palocci.
incrivel isto, uma realidade que é uma tragédia para a economia brasileira e aparecem os geniais para defender. Vá ca..a no mato. Cuidado a caixa craniana pode esvaziar e os neuronios balançarem demais.
Exatamente. Mas a culpa é da imprensa.
O pt ajudou bastante a petrobras. Num de seus governos, o valor das ações passou de 20 e poucos pra 4 reais. Taà um exemplo de competência gerencial.
A Folha não pensa em outra coisa, já notaram?
Pois é, devia parar de criticar o Ãdolo, amo e senhor de milhões, não devia? Que mania..!
Já vai tarde! O Corporativo da Petrobras precisa entender que se trata de uma estatal e que tem obrigações com a Sociedade que lhe sustenta e lhe concede lucros exorbitantes. Aliás faz-se necessário abrir a caixa preta dessa estatal, especialmente após os governos anteriores construÃrem várias refinarias (superfaturadas) e que já deveriam estar em funcionamento e jamais a Petrobras deveria estar em algum tipo de dependência de importação de diesel.
Engoliu a pÃlula
A própria Folha publicou um péssimo texto com o lira atacando a Petrobras violentamente. O que a Folha pensa? E a lava jato, com exaltada ajuda da Folha, não ajudou na queda da empresa na gestão Dilma? Pra tirar o PT, né? Valia tudo. Mas isso não foi nem mencionado. Só criticou a boa fala do Lula. Seus leitores têm memória e senso crÃtico. Tá estranho isso aà hein, Mariante. A Folha é no fundo neoliberal? Pq a Folha defende o preço da gasolina em dólares?
muuuuu
Jura que a Folha conseguiu colocar Lula nesse imbróglio?
Pois é … que absurdo. Até porque a culpa é da imprensa.
Folha, um jornal a serviço do capital financeiro!
O triste de ler esse edital é ver a folha chamando os outros de simplórios e rudimentar, enquanto na verdade defende uma espécie de populismo de mercado que pouco se importa com a tragédia de milhões de pessoas que sofrem com a inflação dos combustÃveis. Qual é a Solução Folha? Que os pobres parem de reclamar? Ai tudo volta ao seu devido lugar?
A solução são governos decentes, minimamente capacitados, responsáveis e, talvez acima de tudo, autocrÃticos.
Sessenta porcento da população em insegurança alimentar e 33 milhões com fome. A insegurança desequilibra psicologicamente a pessoa e a fome dói. A fome não é uma questão prosaica e não pode ser abordada de forma trivial. Mas a Folha se iguala ao Bolsonaro quando defende a transferência grosseira de dinheiro para os rentistas super ricos em detrimento da honra de um paÃs. Ela deve estar recebendo muito dinheiro pra isso.
Que Bozo eh um arruaceiro, já sabemos. Que Ciro eh um recalcado arrogante também. Que sua terceira via ruiu, e óbvio. Agora , descer a lenha na única esperança que sobra, que eh lula. Dizer que o pt destruiu a estatal e tal, não aporta nada de útil. Proponha um debate na fsp nos mostrando a solução. Sem essa de esperar o bolo crescer.
É, a verdade dói Francisco
E os fatos ?
O povo quer jornalismo investigativo sobre as reais causas dessa aumento abusivo dos combustÃveis. Desses lucros astronômicos. A Folha de SP pode ajudar nisso? Ou vai continuar indo pelo caminho mais fácil?
O problema eh que o povo (grande maioria) está definhando a mÃngua, não tem tempo de refletir. Parte da classe media paga a gasolina a dez, o gás a quinhentos , mas não arreda o pé de seus privilégios , que acha merecidos. Nessa confusão os banqueiros fazem a festa.
Boa parte da imprensa apoia o neoliberalismo, sendo assim ela chama lucrar menos do que o potencial máximo de prejuÃzo. Uma estatal não pode ser administrada como uma empresa privada, ela tem de ter papel social. Outra coisa que a imprensa distorce é em relação a "quebra da Petrobrás" no governo petista. Ora, vejam o valor da empresa em dezembro de 2002, em dezembro de 2010 e, finalmente no dia anterior ao inÃcio da lava jato e seus ferozes procuradores comandados por Moro. É só ver....
A solução para a Petrobras não está na sua polÃtica de preços, porque está já está blindada contra interferência. A solução está na polÃtica de distribuição de dividendos - que deve se limitar sempre ao mÃnimo obrigatório - e na sua polÃtica de investimentos - com foco na geração de emprego e renda para os trabalhadores
Único comentário com coerência que li até agora.
Não se trata de demagogia e sim legÃtima e real preocupação com o grave impacto dos reajustes desenfreados dos combustÃveis. O liberalismo sem competição dá nisso. Se a Petrobrás fosse uma empresa constituÃda pela iniciativa privada, tudo bem, mas não. Foi criada pelo povo brasileiro e deve servi-lo, em primeiro lugar. A polÃtica energética/cadeia alimentar x inflação deveriam ser questões de segurança nacional.
De qual liberalismo você fala, o tupiniquim?
Tudo bem , até vc usar a palavra liberalismo. Isso eh fantasia criada por banqueiros , sem nenhum fundamento cientÃfico. No Brasil então eh tragicômico.
Complexo, pra ser sincero, é o escuso motivo da imprensa, de modo geral, se posicionar sempre a favor da petroleira, por leviandade ou vil interesse no pedaço do bolo das verbas publicitárias, e ignorar a fraude embutida na fórmula agora adotada para pararear os preços daqui com os de fora. Que se danem a economia e os brasileiros. Os mercados é que importam.
Não existe complexidade alguma em uma Petroleira monopolista, que tem seu custeio em Reais, com lucros muito acima do razoável, desde o ano passado os maiores do Planeta, distribuindo dividendos de forma exagerada, com remunerações de Diretoria extremamente alta. Isso não é Gestão responsável! O Editorial deixa a desejar e não pensou o PaÃs!
Fui por aÃ, e meu comentário foi para exame da censura. As expressões diferentes que usei foram leviandade e vil interesse da imprensa em defender os preços absurdos da petroleira.
Enquanto passam pano, Bolsonaro passa o trator... Tudo isso é medo do Lula?
Quem não teria medo de um la drão be bado na presidencia?
É bem triste ver e ouvir um ex-presidente (e pré-candidato!) tratar da complexa situação dos combustÃveis e da inflação no mundo e no Brasil, agravadas pela economia claudicante e a desvalorização do Real e da decência, dizendo que "A gente já provou que é possÃvel lucrar com a Petrobras, vendendo a gasolina com preço em real”. Não aprendeu nada e não esqueceu nada. Pobre Pindorama, pobres brasileiros de hoje e de amanhã.
Exatamente. E agrego ao seu comentário a paspalhice de atribuir à diretoria da empresa a responsabilidade pela consequência da crise geo polÃtica.
O preço da gasolina beirando a troposfera. As medidas do gov. do geno cida e do pior congresso da história são claramente eleitoreiras como prejuÃzo pra economia dos estados ano que vem. E quem tá a frente nas pesquisas não pode falar nada que contrarie o deus mercado senão , entre outras, os cães rosnam. Que loucura tudo isso!
Essa é a posição da folha ? Que filme de terror liberal esse texto , abordagem falaciosa ,manipuladora ,vergonha alheia , se orientem .
Ah tá … Onde está a falácia ?
Que piada esse texto da Folha! Como aprofundar qualquer debate com os rastaqueras no Poder? Nem vcs da Folha conseguem conversar com eles. E agora vem criticar a esquerda. Ah, tenham a santa paciência. Logo logo para de assinar esse jornal.
Os interesses de quem defende a FSP? Não vi no "pensamento" do jornal sobre qual seria a solução. Alguma palavra em relação aos lucros das empresas petroleiras quando uma boa parte do mundo em que se produz petróleo enfrenta fome e pobreza? Ou vão querer que acreditemos que a livre concorrência paira no setor do petróleo e que devemos por isso confiar no senhor mercado dominado pelas oligarquias tradicionais e emergentes?
Cadê meu comentário?
O petróleo é nosso, a gasolina é da Petrobras e bozonaro é do circo do queiroz!
Esses dois candidatos que estão à frente das pesquisas são a cara do povo brasileiro. Aproveitadores, ladrões e incompetentes. Qual é a queixa sobre isso?
Se manca, Gaya, de onde você veio?! Somos brasileiros orgulhosos do que já construÃmos, e com a certeza de que não decepcionaremos nossos netos! Somos milhões de brasileiros honestos e competentes! Que orgulho que tenho de acompanhar a trajetória de um migrante interno que de torneio mecânico chegou a ser uma das maiores lideranças internacionais! E que vai trazer de volta nossos projetos de um Brasil para todos nós!
Vão defender o PPI até o fim. Se a maior crise energética desde 1973 nao convence a FSP a rever seu posicionamento, nada fará. Todas as grandes economias estão subsidiando (ou "intervindo", que é um palavrão para os liberais) os preços da energia para os consumidores. Mas nós nao devemos fazer isso; para a FSP, devemos manter o preço livre, ao contrário dos paÃses ricos. Como bons vira-latas, devemos fazer oq mandam, nao oq fazem. Seguir a cartilha neoliberal até o fim e a economia real exploda.
O projeto do Ciro para a Petrobrás não é chamar Bolsonaro de frouxo. Será que a folha tem coragem de perguntar para Ciro o que ele pensa em fazer e publicar aqui na integra para debate? NÃO!
É necessário lembrar sim a ruÃna da estatal no fim da era petista, parece que esqueceram disso.
Brasileiros sem saidaÂ…
E a "IlustrÃssima" Folha e seu pensamento neoliberal, ataca a todos e a tudo, como a dona do saber. Mistura o impossÃvel: direita e esquerda. Aff...até quando tentará fazer essa jogada eleitoreira pelos neoliberais?
O impossÃvel é separar uma da outra. Farinhas de um mesmo saco são inseparáveis.
FSP,tens alguma sugestão,além das crÃticas.
Ausência de sugestão torna a crÃtica improcedente ?
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > A demagogia é nossa Voltar
Comente este texto