Editorial equilibrado, que não cede a demagogias populistas. Adorei o "deveria ser desnecessário lembrar a ruína da estatal ao final da gestão petista." Alguém vai pagar essa conta, independente de quem ganhar a eleição. Com certeza não serão os poderosos, como Bolsonaro e Lula.

Simplória é a visão curta e tacanha expressa no editorial. Fazem qualquer coisa para atacar o governo que não lhes dá dinheiro para publicidade que taparia os furos fiscais e os débitos da empresa que tem perdido assinantes assustadoramente justamente por fazer ativismo político em vez de jornalismo. Esquece o jornal que atrás da tentativa de baixar preços estão os alimentos e tudo mais, especialmente os brasileiros pobres que sofrem com a ganância e a ação dos ricos na Petrobrás.

A folha não pensa , ela apenas defende os seus interesses e das elites e mais nada, qualquer ser que pensar um segundo sabe que a folha de SP apenas faz jornalismo pensamento em seus interesses e das elites e que se dane o povo mais pobre.

O Ciro tem um proposta clara para a Petrobras e preços de combustíveis. Isso é o que deveria ser estudado e discutido. O jornal se comporta como um acionista minoritário da Petrobras. Se o governo é o sócio majoritário com poderes para resolver e no máximo pede CPI contra ele mesmo. Isso é o que? Além de pirotecnia para enganar incautos.

O texto começa apontando a tentativa do governo de achar um culpado externo, e termina criticando Ciro por classificar esse comportamento como frouxidão. Ora, se o presidente do país se esquiva de atitudes e apenas busca culpados, é frouxidão mesmo. E não tem nada a ver com virilidade...

Deus podia ser misericordioso com o Brasil e eliminar da política esse bando de doidos e desonestos que gracejam com a cara do povo brasileiro. E a única forma de tirar eles do poder é através do voto nas urnas eletrônicas. Tomara que sejam os últimos seis meses desse desgoverno incompetente e seus asseclas que só tem ódio no coração.

A Folha só crítica mais nada. Será que não é hora de somar aos 'rompantes' da oposição, já que não possui melhor idéia.

A Fplha é a voz do Mercado mais predador e lesa pátria, além de confundir a opinião pública.Que poder tem a esquerda neste simulacro de governo?

A Folha propõe o que, deixar solto? Sejam claros, essa de bancar o superior sem tomar partido de ninguém é pura perda de tempo. Fora a arrogância

Bolsonoro precisa achar um inimigo e o inimigo dele é ele.

É o que os americanos chamam de 'chickens game'. Cada um radicaliza mais o discurso do que o outro como se dissesse: não tenho medo do 'mercado' você tem?

Falou mal do Lulapteba, mesmo sendo a mais estrita verdade, os leitores da FSP enlouquecem... vou te contar, hein!!! rsrsrs

Todos os eleitores - com exceção dos bolsonaristas irredimíveis claro - deveriam unir-se em torno de Ciro Gomes, Simone Tebet, seja lá quem for, para impedir que esses dois que visam a extinção do teto de gastos, das melhorias da reforma trabalhista, da nossa maior empresa, da Amazônia, dos órgãos de fiscalização ambiental, da Imprensa, cheguem ao poder destruindo nossa Nação.

Apesar da Folha falar em ruína da Petrobrás, durante os Governos Lula o valor de mercado da empresa, o número de fúncionários e o faturamento aumentaram. Não me parece que esses números reiteram ruina de uma empresa estatal.

A raiz do problema e a política de preços que transfere para os pobres brasileiros todos os desarranjos especulativos de mercado. Não houve variação na produção ou no consumo,mas o poker do mercado internacional fez os preços explodiraem em cima de blefes. Ter uma produtora nacional seria uma protecao contra tudo isto,mas meia duzia de fundos,acionistas e governo, viram uma forma legal de saquear os pobres brasileiros. A folha não pensa só ca..a.

O pior eh, que apesar de difícil.o.problema, nenhum dos manifestantes tem coragem de fugir ao chamado "senso comum" do "homem-massa" (e claro,mulher-massa também.....) que apenas tem poder de análise até a terceira linha. Como sempre serão a maioria , há perda inequívoca de votos. O Editorial só chama a atenção da pobreza do debate. No auge da pandemia discutia-se o quão vantajoso seria trocar de carro. Nosso maior problema eh o diesel, já que "escolhemos" não ter transporte ferroviario

Excelente editorial. O mais triste é a loucura (entre aspas) do atual presidente sobre a instauração de uma CPI contra ele mesmo, o mais cômico (entre aspas) é o ex-presidente falar sobre a Petrobras. Ou será que não existiu o Petrolão? Ou a intervenção da ex-presidenta não quebrou a economia?

O pt ajudou bastante a petrobras. Num de seus governos, o valor das ações passou de 20 e poucos pra 4 reais. Taí um exemplo de competência gerencial.

A Folha não pensa em outra coisa, já notaram?

Já vai tarde! O Corporativo da Petrobras precisa entender que se trata de uma estatal e que tem obrigações com a Sociedade que lhe sustenta e lhe concede lucros exorbitantes. Aliás faz-se necessário abrir a caixa preta dessa estatal, especialmente após os governos anteriores construírem várias refinarias (superfaturadas) e que já deveriam estar em funcionamento e jamais a Petrobras deveria estar em algum tipo de dependência de importação de diesel.

A própria Folha publicou um péssimo texto com o lira atacando a Petrobras violentamente. O que a Folha pensa? E a lava jato, com exaltada ajuda da Folha, não ajudou na queda da empresa na gestão Dilma? Pra tirar o PT, né? Valia tudo. Mas isso não foi nem mencionado. Só criticou a boa fala do Lula. Seus leitores têm memória e senso crítico. Tá estranho isso aí hein, Mariante. A Folha é no fundo neoliberal? Pq a Folha defende o preço da gasolina em dólares?

Jura que a Folha conseguiu colocar Lula nesse imbróglio?

Folha, um jornal a serviço do capital financeiro!

O triste de ler esse edital é ver a folha chamando os outros de simplórios e rudimentar, enquanto na verdade defende uma espécie de populismo de mercado que pouco se importa com a tragédia de milhões de pessoas que sofrem com a inflação dos combustíveis. Qual é a Solução Folha? Que os pobres parem de reclamar? Ai tudo volta ao seu devido lugar?

Sessenta porcento da população em insegurança alimentar e 33 milhões com fome. A insegurança desequilibra psicologicamente a pessoa e a fome dói. A fome não é uma questão prosaica e não pode ser abordada de forma trivial. Mas a Folha se iguala ao Bolsonaro quando defende a transferência grosseira de dinheiro para os rentistas super ricos em detrimento da honra de um país. Ela deve estar recebendo muito dinheiro pra isso.

Que Bozo eh um arruaceiro, já sabemos. Que Ciro eh um recalcado arrogante também. Que sua terceira via ruiu, e óbvio. Agora , descer a lenha na única esperança que sobra, que eh lula. Dizer que o pt destruiu a estatal e tal, não aporta nada de útil. Proponha um debate na fsp nos mostrando a solução. Sem essa de esperar o bolo crescer.

O povo quer jornalismo investigativo sobre as reais causas dessa aumento abusivo dos combustíveis. Desses lucros astronômicos. A Folha de SP pode ajudar nisso? Ou vai continuar indo pelo caminho mais fácil?

Boa parte da imprensa apoia o neoliberalismo, sendo assim ela chama lucrar menos do que o potencial máximo de prejuízo. Uma estatal não pode ser administrada como uma empresa privada, ela tem de ter papel social. Outra coisa que a imprensa distorce é em relação a "quebra da Petrobrás" no governo petista. Ora, vejam o valor da empresa em dezembro de 2002, em dezembro de 2010 e, finalmente no dia anterior ao início da lava jato e seus ferozes procuradores comandados por Moro. É só ver....

A solução para a Petrobras não está na sua política de preços, porque está já está blindada contra interferência. A solução está na política de distribuição de dividendos - que deve se limitar sempre ao mínimo obrigatório - e na sua política de investimentos - com foco na geração de emprego e renda para os trabalhadores

Não se trata de demagogia e sim legítima e real preocupação com o grave impacto dos reajustes desenfreados dos combustíveis. O liberalismo sem competição dá nisso. Se a Petrobrás fosse uma empresa constituída pela iniciativa privada, tudo bem, mas não. Foi criada pelo povo brasileiro e deve servi-lo, em primeiro lugar. A política energética/cadeia alimentar x inflação deveriam ser questões de segurança nacional.

Complexo, pra ser sincero, é o escuso motivo da imprensa, de modo geral, se posicionar sempre a favor da petroleira, por leviandade ou vil interesse no pedaço do bolo das verbas publicitárias, e ignorar a fraude embutida na fórmula agora adotada para pararear os preços daqui com os de fora. Que se danem a economia e os brasileiros. Os mercados é que importam.

Não existe complexidade alguma em uma Petroleira monopolista, que tem seu custeio em Reais, com lucros muito acima do razoável, desde o ano passado os maiores do Planeta, distribuindo dividendos de forma exagerada, com remunerações de Diretoria extremamente alta. Isso não é Gestão responsável! O Editorial deixa a desejar e não pensou o País!

Enquanto passam pano, Bolsonaro passa o trator... Tudo isso é medo do Lula?

É bem triste ver e ouvir um ex-presidente (e pré-candidato!) tratar da complexa situação dos combustíveis e da inflação no mundo e no Brasil, agravadas pela economia claudicante e a desvalorização do Real e da decência, dizendo que "A gente já provou que é possível lucrar com a Petrobras, vendendo a gasolina com preço em real”. Não aprendeu nada e não esqueceu nada. Pobre Pindorama, pobres brasileiros de hoje e de amanhã.

O preço da gasolina beirando a troposfera. As medidas do gov. do geno cida e do pior congresso da história são claramente eleitoreiras como prejuízo pra economia dos estados ano que vem. E quem tá a frente nas pesquisas não pode falar nada que contrarie o deus mercado senão , entre outras, os cães rosnam. Que loucura tudo isso!

Essa é a posição da folha ? Que filme de terror liberal esse texto , abordagem falaciosa ,manipuladora ,vergonha alheia , se orientem .

Que piada esse texto da Folha! Como aprofundar qualquer debate com os rastaqueras no Poder? Nem vcs da Folha conseguem conversar com eles. E agora vem criticar a esquerda. Ah, tenham a santa paciência. Logo logo para de assinar esse jornal.

Os interesses de quem defende a FSP? Não vi no "pensamento" do jornal sobre qual seria a solução. Alguma palavra em relação aos lucros das empresas petroleiras quando uma boa parte do mundo em que se produz petróleo enfrenta fome e pobreza? Ou vão querer que acreditemos que a livre concorrência paira no setor do petróleo e que devemos por isso confiar no senhor mercado dominado pelas oligarquias tradicionais e emergentes?

Cadê meu comentário?

O petróleo é nosso, a gasolina é da Petrobras e bozonaro é do circo do queiroz!

Esses dois candidatos que estão à frente das pesquisas são a cara do povo brasileiro. Aproveitadores, ladrões e incompetentes. Qual é a queixa sobre isso?

Vão defender o PPI até o fim. Se a maior crise energética desde 1973 nao convence a FSP a rever seu posicionamento, nada fará. Todas as grandes economias estão subsidiando (ou "intervindo", que é um palavrão para os liberais) os preços da energia para os consumidores. Mas nós nao devemos fazer isso; para a FSP, devemos manter o preço livre, ao contrário dos países ricos. Como bons vira-latas, devemos fazer oq mandam, nao oq fazem. Seguir a cartilha neoliberal até o fim e a economia real exploda.

O projeto do Ciro para a Petrobrás não é chamar Bolsonaro de frouxo. Será que a folha tem coragem de perguntar para Ciro o que ele pensa em fazer e publicar aqui na integra para debate? NÃO!

É necessário lembrar sim a ruína da estatal no fim da era petista, parece que esqueceram disso.

Brasileiros sem saida…

E a "Ilustríssima" Folha e seu pensamento neoliberal, ataca a todos e a tudo, como a dona do saber. Mistura o impossível: direita e esquerda. Aff...até quando tentará fazer essa jogada eleitoreira pelos neoliberais?

FSP,tens alguma sugestão,além das críticas.