Considerando que com 22 semanas o feto já é viável, isso é, capaz de sobreviver fora do útero, como seria feito esse aborto? Talvez induzindo o parto e, após o bebe ter nascido, deixá-lo agonizar até a morte por insuficiência respiratória? Ou quem sabe fazer uma injeção letal de KCL, levando a uma morte tranquila por parada cardíaca? Prof. Dr. Hélio poderia nos trazer essas respostas num próximo artigo....

A briga de egos aí é gigantesca: médicos x juízes.

Metade dos médicos acham que são deuses, a outra metade tem certeza. Falta humildade à classe, e isso fica evidente na arrogância com que lavam as mãos diante de um problema dessa magnitude. É o conselho de classe, porém, em primeiro lugar, que se omite dolorosa e gravemente, insisto nisto, por não lhes dar informações e apoio institucional para agir diante de uma gravidez resultante de estupro de forma a responder com humanidade e segurança legal a esta gravíssima demanda social.

Muito simples cumprir a Lei. A tortura imposta a uma criança pela juíza joanna, promotora mirela e pela omissão de médicos é indecente. Já sabemos que o STJ de SC defende estuprador, lembro o caso da Mariane Ferrer. Agora esse caso, quantos mais não temos conhecimento? O processo corre em segredo de justiça para proteger quem?

Todo esse alarido, mas fico pensando as manchetes caso os médicos tivessem feito o aborto e a futura mãe viesse a falecer por complicações decorrentes, devido à pouca idade da gestante e ao adiantado da gravidez...

Parabéns Hélio , postes o dedo na ferida.Além das famigeradas e desumanas representantes do Judiciário , há também os médicos incompetentes.

É sério isso? Você quer responsabilizar os profissionais da saúde? Pois se nem o judiciário aplica uma Lei que é cristalina, como que um médico se arriscaria a fazê-lo. Infelizmente nosso judiciário se autodeslegitima. Se eu fosse médico também não arriscaria meu CRM, independente do que eu penso. Era só fazer o aborto (claramente indicado neste caso) e sofre punição por algum juiz bolsonarista. Eu hein.

Ôôô sêo Hélio, daqui da caipirolândia do interior paulista, ieu sô 'brigado a preguntá: juiz num é aquele camarada qu'estudô as lei pra fazê-las cumprir? O que é que essas juíza e promotora têm na cabeça? O que a criança tem no bucho, a gente sabe; a gente também sabe que quem tem Ú, tem medo - donde se extrai um possível entendimento da inação médica. Eu não me surpreendo com o receio do cidadão comum, médico, sem suporte jurídico, aqui no Filhadaputistão Bozofrênico, de perder a licença médica

Uma Juíza e uma Promotora simplesmente desconsideraram uma Lei de proteção à Mulher. São indignas do cargo.

Ia criticar Hélio. Por que não criticar? Porque ele está certo.

Estamos falando de duas vidas em uma única situação de morte. A primeira, se bem cuidada podera existir um futuro. A segunda a pena de morte. Este ser não tem voz, está em silêncio ávida a conhecer a VIDA.

Infelizmente, nestes tempos de execração pública de reputações, de julgamentos públicos, de caça às bruxas a juízes e promotores, de receio de sanções pela classe médica, religiosos ensandecidos, defensores raivosos de bandeiras sociais, todos perdem, e perde mais a pobre menina vítima, incapaz de reagir e agir para seu bem estar psicológico e seu futuro adulto.

As raízes cristãs de nossa cultura não aceitam determinados atos, reputados por seus defensores como afrontosos. O aborto, que constitui a interrupção provocada da gravidez, é um fato que provoca intensos debates e está longe de conseguir consenso. Há, inclusive, resistência ao cumprimento da lei naquelas situações em que ela permite a expulsão do feto, o que denota o apego à ilegalidade para proteção de determinadas crenças.

A justiça brasileira é cara, ineficiente e despreparada. Se a vítima fosse a juíza ou sua filha, ela teria essa conduta repugnante? A resposta é muito óbvia.

Uma covardia inominável, que fere os Direitos Humanos, CP , o ECA. A medida precisa ser realizada.

A única consideração que faria ao artigo (e a alguns comentários) é a de que a decisão do médico e a da juíza não podem ser generalizadas, como se, em cada um dos milhares de estupros que ocorrem por ano no país, as vítimas recebessem essa mesma orientação. O que alguns articulistas precisam começar a entender é que a estrapolação, a partir de um caso concreto, para a representação de todo um universo depende de mais estatística. Tratem do erro como ele parece ter sido: um caso pontual.

Caramba!! E a nota da juíza, então? Nenhum pedido de desculpas à menina. E ainda saiu do caso com uma promoção. Assim não dá, né? O Judiciário não se ajuda!! Daqui a pouco a corregedoria encerra a apuração, condenando quem divulgou o vídeo e fazendo altos elogios à magistrada.

O hospital pode ser processado e responder por perdas e danos, junto com o Estado. Depois o Estado pode cobrar da juíza

Jogaram para o VAR, e o VAR deu a pior decisão para quem mais precisava.

Às vezes acho que o Brasil teria que começar do zero de novo para ver se dá certo, voltando para a chegada de Cabral. Sinceramente acredito que o Brasil será eternamente o país do futuro que nunca chega.

O que dizer? No mínimo que não existe empatia e que somos uma sociedade composta por uma elite muito hipócrita, pra dizer o mínimo. Não escrevo o que penso dessas pessoas porque provavelmente seria processada. Queria ver se o estupro tivesse ocorrido com uma filha do médico que se recusou a fazer o aborto legal ou da juíza que tortura uma criança e sua mãe. Se há inferno seus lugares estão reservados.