É ridículo esse gargarejo verbal sobre a tal da terceira via. Esse ridículo se torna gritante ,quando adotado por jornalistas de larga trajetória na cobertura da politica nacional. É o caso de se perguntar a que corresponde essa posição. Há subentendido um suposto meio termo entre dois extremos. Há 2 candidatos com chances reais., o Lula. , que reapresenta ao pais uma visão social- democrata e Bolsonaro que sequer é um liberal . Essa 3 via parece mais um espantalho para enganar distraidos.

Havia a crença de que o Bolsonaro iria derreter, daí a viabilidade de outros candidatos. Como ele manteve sua base isso ficou congelado. Mas o derretimento ainda pode acontecer, e pode ser rápido quando começar.

O presidencialismo de cooptação dos polarizados é que destrói o Brasil, e cabe ao eleitor escolher outro projeto de desenvolvimento. Outubro está longe e pesquisa não é voto na urna. Ainda há tempo para a sensatez. Para Darcy Ribeiro o Brasil tinha jeito: "Para tanto, é indispensável impedir o passado de construir o futuro". A afirmação não poderia ser mais atual, nem o passado com 4 mandatos, e nem o presente com quase um mandato foram capazes de construir algo palpável e estável para o futuro.

Não tem como comparar o coiso com qualquer coisa que não seja um pequi roído, e ainda assim seria um páreo duro, mas esta frase sobre o FHC, "Ficou oito anos no poder e as crises sempre saíam do palácio menores do que pareciam ao entrar.", só estiver falando das dívidas dos banqueiros que se beneficiaram do PROER. Acho que o Élio teve um apagão de memória que o fez esquecer o apagão energético que foi o começo deste século, quando FHC era presidente.

Nosso caro Elio só esqueceu de lembrar que o FHC teve seus pecados, todos eles muito bem guardados pelo Sr. Engavetador Geral Brindeiro. 3a via nesse momento é anestesia pra dor, fome, desalento, desmate, fogo, aniquilação do estado e da democracia. Precisamos e queremos mais.

Infelizmente vai ser difícil arranjar um lugarzinho para a terceira via, enquanto a cena politica/eleitoral ficar congelada entre duas impossibilidades, dois modelos, duas ideologias, dois tipos de fanatismo.(Claudia F.)

A Simone tem chance perto de zero. Razão: o MDB não é confiável.

Senhor Elio, a resposta do partido de Simone Tebet foi a ponte para o futuro que nos levou para o passado com uma regressão em 30 anos em indicadores sociais, o impeachment sem crime de responsabilidade, a eleição do pior político produzido neste pais (perverso e absolutamente incompetente), aprovação do Kássio e do Mendonça para o STF. Tem mais, muito mais, mas o espaço é pequeno.

Como o melhor presidente eleito pelo PT foi o Temer, penso que o MDB pode sim fazer bom governo. Lula e Bolsonaro são fracos para dizer o mínimo.

O Gaspari perdeu a mão: está cada vez mais escrevendo sobre o que não é, não vai ser, mas que ele gostaria que fosse. Não vai ter terceira via, tanto mais com uma postulante como Tebet, sem carisma e tão neoliberal quanto o atual presidente. No mais, EUA tem reeleição, não tem terceira via e ninguém reclama.

Boa coluna. E esta realmente é a principal questão para a grande maioria de brasileiros. Nosso salário médio é de R$2,5K por mês. Emprego e renda média é muito mais importante que inflação. Mas nosso BC prefere gastar R$900B por ano em juro ao invés de maximizar demanda agregada e emprego. Vivemos em um país onde partidos não tem Planos de Governo para serem executados pelos candidatos...

O colunista fala em bom desempenho de Doria, verdade, mas ele se elegeu em cima do bolsonarismo. Quanto a Moro ter capital político,é exatamente seu problema. É tudo que ele como juiz não deveria ter, passou recibo de parcialidade ao entrar na política. E Bozo descobriu o projeto político da lava jato que o levaria junto, deu fim nele.

Elio, como o PMDB que gerou o que está aí vai propor alguma coisa nessa linha de comida no prato? Patrocinou o que tirou a comida no prato. A ponte para o passado foi proposta do PMDB, Bozo só continuou. Quem tem proposta pra isso é Lula, e Ciro errou ao achar que tem de disputar com Lula, seu alvo deveria ser Bozo, isso teria dado mais resultado a ele, agora é tarde. Não tem os minions e perdeu a esquerda. Não há terceira via, a disputa é entre democracia e fascismo, já foi em 2018.

Ouvi a entrevista da Simone Tebet e me decepcionei. Disse , se bem entendi, que no segundo turno irá de lula. Afigurou-se-me que ela , hoje, jogou a toalha do fracasso. Pois não? Deveria ter respondido: quero saber se ele, Lula, vai me apoiar no segundo turno...! Ou algo semelhante. Para quem votarei? Hoje tenho uma certeza cartesiana que não votarei para bolsolula... lugar de boiadeiro não é na presidência.

Ouvi hoje, na CBN, a entrevista com a candidata Simone. Esperava algo, não ouvi nada além de platitudes, de uma fragilidade de idéias acachapante. Pior, tergiversou sobre declarações que deu sobre apoio e voto no mandatário-mor. A alternativa aos lideres da pesquisa definha porquanto, exceção ao Ciro (mesmo sem saber ao certo se o que propõe seja viável), ninguém consegue explicar, de forma objetiva, como mudar o estado de coisas em que se encontra o país

Gaspari e os terceirinhos praticam contorcionismo incrível. Pouco se rejeita quem não tem currículo pregresso. Qual a rejeição ao Tite para presidente? Elio tem saudades daquela outra via, do amigo Golbery. Não tinha povo para atrapalhar

Tebet ou Ciro, a terceira via é um "mal" absolutamente necessário. Cenário pior que Bolsonaro reelito ou a volta de Lula, não temos. Historicamente, comprovado!

O Gaspari esqueceu de dizer que a Simone tem nas costas , um tremendo processo de improbidade administrativa, em seu estado .

De que maneira Bozocaro responde à pergunta do prato? Só se for com o "caro" e com a fome, a miséria, o desespero, a falta de esperança, a morte de muita gente, a sede de matar.

Dória e Moro, com todo apoio da Folha dos bancos de São Paulo, foram rejeitados porque o povo descobriu a fraude, o mesmo ocorre com Bolsonaro. Lula vai devolver a esperança e o desenvolvimento.

Terceira via o quê gente! Lula presidente e ponto!

Depois de ver o emaranhado de direitos e olhar toda nossa história como nação, sinto-me muito desiludido. Quando alguém fala o que realmente precisa ser feito, é tido como louco. Num País onde um empregado público recebe mais de 100 vezes o salário mínimo que milhares de famílias não tem neste este em sua receita e a classe ativa paga 3/5 de seus rendimentos pra sustentar este Estado, só com a primeira revolução popular pra reformular tudo. E neste vespeiro, ninguém quer mexer!

Primeiro, o jornalista supõe uma desejada terceira via. Para quem? Segundo, se Dória tinha um bom desempenho no governo estadual, como afirma, qual a razão de sua enorme rejeição? Terceiro, Moro contribuiu com as ilegalidades lavajatistas para o estado atual de combate às instituições. Quarto, a terceira via não ficará de pé porque nasceu perneta. Por fim, FHC tinha a seu favor um engavetador geral da República que nada investigava. Assim, as crises saíam menores do palácio.

A terceira via não tem o menor interesse pelos graves problemas que o país atravessa . A proposta de governo para este grupo é o mais do mesmo : privatizações , arrocho salarial e empulhação com a ajuda da mídia

Não precisamos de uma terceira via, precisamos é de uma terceira vez !!

Respondendo à pergunta do prato, a terceira via vem com reformas. Até aqui as reformas que só fizeram limpar o prato. E prometem mais.

Espero, pelo bem de nós, classe trabalhadora, que a terceira via realmente não decole. Seria um governo bozo sem o bozo. Esse pessoal não tem compromisso nenhum com o povo brasileiro. E só olhar para a lista de apoiadores da candidatura da Tebet. Seriam mais quatro anos de miséria, sofrimento e precarização para a população que mais precisa do Estado.

"A tao desejada terceira via".... por quem, além dos parasitas do mercado e seus capachos da imprensa?

O que me chama a atenção é que os Jornais só falam de Lua, Bolsonaro e um pouco de Tebet. Não falam de Ciro Gomes. Este é o único que até agora discute ideias e tem propostas para traçar um rumo para o país! Interessante isso!

Faltou comentar no "elogio" a FHC que foi esse pavão o responsável por nos deixar a herança maldita da reeleição, esse CÂNCER (!!!) da política brasileira.

É preciso um plano econômico consistente e com condições de fazer o Brasil voltar a crescer sem inflação, pois o povo pobre está sofrendo, veja que com o salário mínimo já não se compra a cesta básica.

O engraçado é q ninguém fala, Gaspar menos ainda, q FHC entregou o país com inflação em dois dígitos. E Lula fez baixar. O Plano Real foi um voo de galinha, mais uma jogada eleitoreira e de arrocho salarial. Isso precisa ser recontado

"Não te estupro porque você não merece", volta a dizer Bolsonaro a deputada Ele atacou ex-ministra Maria do Rosário em discurso.

Fernando Henrique Cardoso pode ter acabado com a inflação, mas desgraçou o Brasil colocando o monstro da reeleição! Um sociólogo deveria conhecer a alma dos brasileiros e saber que os Oportunistas políticos, com a reeleição, deixariam de Administrar para a população! Sempre fui eleitora de FHC, menos em noventa e oito, por causa da reeleição!