Opinião > Avanços a preservar Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Falou isso o editorialista do alto de seu sapatenis e que emprega mas não é empregado do modelo "flexivel" e que não sofrerá abusos que façam com que se sinta lesado o suficiente para processar uma empresa. Falou o editorialista que não sofre ou sofrerá as agruras do trabalho rural aos 60 anos sendo obrigado a trabalhar ainda mais 5 para ganhar uma miséria ao se aposentar. Chega a ser um tapa na cara do trabalhador que assina o jornal esse editorial.
Guilherme, perfeito comentário
A defesa das medidas econômicas só merece meu deboche. Todas elas são do nÃvel de que se não houver cobrança por mala despachada as passagens vão ficar mais baratas. O que a ideologia apertou 17 em 2018, o estômago vai apertar 13 em outubro e o caderno editorial se recusa a aceitar o PT novamente sendo trazido pelos braços do povo.
A folha não pensa só c.. a, saudades das aplicacoes sanitárias do jornal.
Povo, se vcs não morrerem de tanto trabalhar, sem direito ou garantia alguma, na informalidade, sem possibilidade de aposentadoria, e passando fome, verão que avançamos! Folha, vc se superou na mediocridade e torpeza dos argumentos! Parabéns, nunca te vi tão desnuda na demonstração a quem obedece!
Exatamente Juliana
É claro, se a gestão do paÃs não estiver com "cem anos de sigilo", há muito que fazer para consertar o retrocesso do motoqueiro-da-marcha-ré. Mas o melhor de tudo será o fim da temporada de ódio. Acordar sem o temor de ler nas capas dos jornais as ameaças à democracia de um recruta terrivelmente vingativo, por ter sido banido do exército!
Parabéns,FSP, tirou a máscara e se assumiu reacionária, elitista, neoliberal,quase bolsonarista. Falta assumir que é racista, e totalmente a favor da direita. Chega de posar de mÃdia independente, plural,etc. Mostra a sua verdadeira cara,FSP. Será mais honesta com seus assinantes
Ah, só há um lado certo, diferente disso é maniqueismo!
Claro, maniqueismo de Lula, que se opõe a sabedoria da cartilha que levou o pais ao desastre atual.
Na medida que lula avança, o editor tira as últimas peças de roupa e se mostra desinibido ao gado fujão. Volta gado, o BR tá uma m. Mas , diz o editor, um monte de coisa deu certo com o bozo. Não da pra ver, mas Tem que ter paciência, se o povão sobreviver a fome, assim q o bolo crescer, o editor promete q vai distribuir. Já o plano (Em elaboração!)de lula, ele tem certeza que vai dar errado(pelo menos torce) , ainda que suponha ser o q nem lula falou.
É isso aÃ. Mas bolsonaristas e petistas radicais não vão concordar.
A verdade nua e crua é que a FSP e outros veÃculos da mÃdia querem no governo um bolsonaro que lhes abra a bolsa e seja educado. O resto está bom. Povo que continue na fila do osso.
Nunca lhe passou pela cabeça, Joacir, questionar por que o governo fechou a bolsa justamente aos órgãos da mÃdia que lhe faziam crÃticas ácidas e, portanto, representavam perigo? Não lhe parece conveniente dizer que as crÃticas que o governo recebe têm como fundamento o ressentimento de quem as faz por causa do corte de verbas? Ainda não ligou lé com cré, Joacir?
Após ler o tÃtulo "Avanços a preservar", esperava um texto com mais conteúdo e "sustância". Texto realmente raso e fraco. Não condiz com a tradição dos textos que costumamos ler por aqui. Bom, fica pro próximo.
Nada a ver com este editorial. Mas Folha, por que o "AVISO Não há permissão para comentar." na exoneração do Villas Boas? Só queria entender!
Editorial confuso e superficial . Os benefÃcios que o jornal refere foram pra muito , mas muito poucos . Andem pelas cidades deste PaÃs e verifiquem pessoas dormindo na rua , sem comida , sem dinheiro , em desespero . Pura lorota este editorial .
O nome da coluna é "o que a Folha pensa". Isso é que o jornal pensa sobre economia? Muito vago e raso o texto da matéria.
Ou seja: não há comentário possÃvel sobre tamanha mediocridade.
Não faltam, na literatura econômica atual, boas obras a serem lidas tanto pela equipe de campanha de Lula quanto pelos jornalistas, mormente os da Folha e da Globo News. Recomendo algumas: Capital e ideologia, de Thomas Piketty; A economia donut, de Kate Raworth; A economia dos pobres, de Esther Duflos; e O Estado empreendedor, de Mariana Mazzucato. Porque, sinceramente, me da fadiga ler e ouvir o que a maioria dos economistas e jornalistas brasileiros escrevem e falam!
Avanços para quem, Folha? A economia neoliberal destrutiva da Folha e Mercado (1% do povo) elegeram Bolsonaro! O tal PIB é medida enganosa, devemos adotar outra medição q fale da realidade! Contratações mais flexÃveis e o fim do imposto sindical, beneficiam quem Folha? A reforma da Previdência foi boa pra quem, Folha? Para os Militares, q representam o maior rombo, em primeiro lugar! Tal discurso não cola mais! Tentem de novo, explicando em detalhes e na prática os benefÃcios p o povo, q tá na f
Detalhem os benefÃcios reais e práticos para a maioria do povo brasileiro e não p o 1% de milionários! Texto vergo nho so, q nos tira pra bur ros! O pensamento de vcs é mani queista, raso e cheio de conflitos de interesse! Aqui vcs assumem q ajudaram ativamente a afundar o Brasil! Quanto atra so!
A Folha defende, de fato, o Estado mÃnimo, polÃticas rentistas, o capital explorando o trabalho até a última gota. A Folha quer reformas, reformas, reformas... Deveria dizer isso mais claramente.
Acerta, mais uma vez, a Folha! Ao colocar o dedo na ferida dos pontos fracos do programa do PT, de populismo eleitoreiro e irresponsável, contribui para o avanço do debate e do próprio provável futuro governo petista. As crÃticas são pertinentes, precisas e honestas. Parabéns, Folha!
Não entendeu nada apenas que ele falou mal do Lula né?, aà concordou
A folha erra ao apontar as reformas trabalhista e previdenciária como algo correto a se preservar, talvez não possamos mudar isso mas e fundamental lembrar que neste paÃs os mais humildes foram muito afetados por tais reformas , os mais ricos e ultra ricos seguem ficando mais ricos , sem nenhuma reforma para eles, o fenômeno da desigualdade seguirá piorando, só a base da pirâmide é afetada por tais reformas Â…. Que estranho , não acham ?
Somente a deliberação coletiva em praça pública para entender o que se passa na economia, em que cada um contribua para destrinchar a confusão alimentada por aqueles que detêm a informação. Todos já sabem que a ortodoxia financeira usa sua armada para salvar bancos e banqueiros em detrimento da população e do planeta. Crises criam dÃvidas pagas pela população. A redução das desigualdades começa com o imposto progressivo.
Fundo do poço para a Folha. A fome dói. E o jornal se recusa a associar a dor de pelo menos 33 milhões de pessoas, para sustentar um equilÃbrio fiscal, que não passa de uma abstração arbitrária supostamente acadêmico, que nunca foi rigorosamente validado, ou pelo menos, se provou que é digno da miséria de alguém. No Brasil esse modelo econômico está gerando festas em Miami, ministro passeando de jato em Mônaco e toda sorte de acumulação inútil. Pandemia da ganância! A guerra das desigualdade.
Eu tenho muitas discordâncias econômicas com a esquerda: principalmente com aqueles que defendem o Socialismo. A questão é: a Reforma Trabalhista melhorou a vida de quem? O povo brasileiro passa fome, está desempregado, não tem acesso à educação. O povo ganha menos de um salário mÃnimo e querem tirar mais direitos?!
Criticam quase tudo que a preparação do programa de governo do PT, mesmo que ainda não tenha havido as eleições, a chapa não tenha sido vencedora e o vencedor empossado, nem mesmo ainda sem o perÃodo de transição. Interessante que ja devem saber que são favas contadas sua vitória e a derrota escandalosa do atual ocupante da presidência, para estarmos vendo e lendo tantas cobranças, mesmo que se tente melhorar as propostas. Não fizeram nada disso nas eleições passadas com o candidato vencedor.
Não adianta Maria a imprensa sempre será dos ricos e o povo se lasque
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Avanços a preservar Voltar
Comente este texto