Falou isso o editorialista do alto de seu sapatenis e que emprega mas não é empregado do modelo "flexivel" e que não sofrerá abusos que façam com que se sinta lesado o suficiente para processar uma empresa. Falou o editorialista que não sofre ou sofrerá as agruras do trabalho rural aos 60 anos sendo obrigado a trabalhar ainda mais 5 para ganhar uma miséria ao se aposentar. Chega a ser um tapa na cara do trabalhador que assina o jornal esse editorial.

A defesa das medidas econômicas só merece meu deboche. Todas elas são do nível de que se não houver cobrança por mala despachada as passagens vão ficar mais baratas. O que a ideologia apertou 17 em 2018, o estômago vai apertar 13 em outubro e o caderno editorial se recusa a aceitar o PT novamente sendo trazido pelos braços do povo.

A folha não pensa só c.. a, saudades das aplicacoes sanitárias do jornal.

Povo, se vcs não morrerem de tanto trabalhar, sem direito ou garantia alguma, na informalidade, sem possibilidade de aposentadoria, e passando fome, verão que avançamos! Folha, vc se superou na mediocridade e torpeza dos argumentos! Parabéns, nunca te vi tão desnuda na demonstração a quem obedece!

É claro, se a gestão do país não estiver com "cem anos de sigilo", há muito que fazer para consertar o retrocesso do motoqueiro-da-marcha-ré. Mas o melhor de tudo será o fim da temporada de ódio. Acordar sem o temor de ler nas capas dos jornais as ameaças à democracia de um recruta terrivelmente vingativo, por ter sido banido do exército!

Parabéns,FSP, tirou a máscara e se assumiu reacionária, elitista, neoliberal,quase bolsonarista. Falta assumir que é racista, e totalmente a favor da direita. Chega de posar de mídia independente, plural,etc. Mostra a sua verdadeira cara,FSP. Será mais honesta com seus assinantes

Ah, só há um lado certo, diferente disso é maniqueismo!

Na medida que lula avança, o editor tira as últimas peças de roupa e se mostra desinibido ao gado fujão. Volta gado, o BR tá uma m. Mas , diz o editor, um monte de coisa deu certo com o bozo. Não da pra ver, mas Tem que ter paciência, se o povão sobreviver a fome, assim q o bolo crescer, o editor promete q vai distribuir. Já o plano (Em elaboração!)de lula, ele tem certeza que vai dar errado(pelo menos torce) , ainda que suponha ser o q nem lula falou.

É isso aí. Mas bolsonaristas e petistas radicais não vão concordar.

A verdade nua e crua é que a FSP e outros veículos da mídia querem no governo um bolsonaro que lhes abra a bolsa e seja educado. O resto está bom. Povo que continue na fila do osso.

Após ler o título "Avanços a preservar", esperava um texto com mais conteúdo e "sustância". Texto realmente raso e fraco. Não condiz com a tradição dos textos que costumamos ler por aqui. Bom, fica pro próximo.

Nada a ver com este editorial. Mas Folha, por que o "AVISO Não há permissão para comentar." na exoneração do Villas Boas? Só queria entender!

Editorial confuso e superficial . Os benefícios que o jornal refere foram pra muito , mas muito poucos . Andem pelas cidades deste País e verifiquem pessoas dormindo na rua , sem comida , sem dinheiro , em desespero . Pura lorota este editorial .

O nome da coluna é "o que a Folha pensa". Isso é que o jornal pensa sobre economia? Muito vago e raso o texto da matéria.

Não faltam, na literatura econômica atual, boas obras a serem lidas tanto pela equipe de campanha de Lula quanto pelos jornalistas, mormente os da Folha e da Globo News. Recomendo algumas: Capital e ideologia, de Thomas Piketty; A economia donut, de Kate Raworth; A economia dos pobres, de Esther Duflos; e O Estado empreendedor, de Mariana Mazzucato. Porque, sinceramente, me da fadiga ler e ouvir o que a maioria dos economistas e jornalistas brasileiros escrevem e falam!

Avanços para quem, Folha? A economia neoliberal destrutiva da Folha e Mercado (1% do povo) elegeram Bolsonaro! O tal PIB é medida enganosa, devemos adotar outra medição q fale da realidade! Contratações mais flexíveis e o fim do imposto sindical, beneficiam quem Folha? A reforma da Previdência foi boa pra quem, Folha? Para os Militares, q representam o maior rombo, em primeiro lugar! Tal discurso não cola mais! Tentem de novo, explicando em detalhes e na prática os benefícios p o povo, q tá na f

A Folha defende, de fato, o Estado mínimo, políticas rentistas, o capital explorando o trabalho até a última gota. A Folha quer reformas, reformas, reformas... Deveria dizer isso mais claramente.

Acerta, mais uma vez, a Folha! Ao colocar o dedo na ferida dos pontos fracos do programa do PT, de populismo eleitoreiro e irresponsável, contribui para o avanço do debate e do próprio provável futuro governo petista. As críticas são pertinentes, precisas e honestas. Parabéns, Folha!

A folha erra ao apontar as reformas trabalhista e previdenciária como algo correto a se preservar, talvez não possamos mudar isso mas e fundamental lembrar que neste país os mais humildes foram muito afetados por tais reformas , os mais ricos e ultra ricos seguem ficando mais ricos , sem nenhuma reforma para eles, o fenômeno da desigualdade seguirá piorando, só a base da pirâmide é afetada por tais reformas …. Que estranho , não acham ?

Somente a deliberação coletiva em praça pública para entender o que se passa na economia, em que cada um contribua para destrinchar a confusão alimentada por aqueles que detêm a informação. Todos já sabem que a ortodoxia financeira usa sua armada para salvar bancos e banqueiros em detrimento da população e do planeta. Crises criam dívidas pagas pela população. A redução das desigualdades começa com o imposto progressivo.

Fundo do poço para a Folha. A fome dói. E o jornal se recusa a associar a dor de pelo menos 33 milhões de pessoas, para sustentar um equilíbrio fiscal, que não passa de uma abstração arbitrária supostamente acadêmico, que nunca foi rigorosamente validado, ou pelo menos, se provou que é digno da miséria de alguém. No Brasil esse modelo econômico está gerando festas em Miami, ministro passeando de jato em Mônaco e toda sorte de acumulação inútil. Pandemia da ganância! A guerra das desigualdade.

Eu tenho muitas discordâncias econômicas com a esquerda: principalmente com aqueles que defendem o Socialismo. A questão é: a Reforma Trabalhista melhorou a vida de quem? O povo brasileiro passa fome, está desempregado, não tem acesso à educação. O povo ganha menos de um salário mínimo e querem tirar mais direitos?!

Criticam quase tudo que a preparação do programa de governo do PT, mesmo que ainda não tenha havido as eleições, a chapa não tenha sido vencedora e o vencedor empossado, nem mesmo ainda sem o período de transição. Interessante que ja devem saber que são favas contadas sua vitória e a derrota escandalosa do atual ocupante da presidência, para estarmos vendo e lendo tantas cobranças, mesmo que se tente melhorar as propostas. Não fizeram nada disso nas eleições passadas com o candidato vencedor.